Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2020-001553-58            КОПИЯ

Дело №1-177/2020            

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2020 года         г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Павловой А.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Морозова Н.И.,

защитника- адвоката Игнатовой А.А.,

подсудимого Аристова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АРИСТОВА АНТОНА ВАДИМОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 28.01.2019 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года,

на момент постановления приговора назначенное наказание не отбыто,

17.01.2020 задержанного в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

19.01.2020 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Аристов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

13.01.2020 в дневное время у Аристова А.В. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Осуществляя задуманное, 13.01.2020 в 15 часов 06 минут Аристов А.В. через терминал, установленный в торговом центре «Пирамида», расположенном по адресу: ул.Трубников 52Г, перечислил на счет киви-кошелька № +<данные изъяты>, зарегистрированного на Свидетель №5, не осведомленного о преступных намерениях Аристова А.В., денежные средства в сумме 2 100 рублей, с целью дальнейшей оплаты приобретаемого наркотического средства.

В этот же день Аристов А.В. прошел к Свидетель №5 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где, используя телефонный аппарат сотовой связи марки «НТС» («ЭйчТиСи») IMEI (Имэй) с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером +<данные изъяты>, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), принадлежащего последнему, не ставя Свидетель №5 в известность о своих намерениях, на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) договорился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее по тексту лицо), о приобретении вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты> синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, в крупном размере, для личного употребления.

После этого Аристов А.В. 13.01.2020 в период времени с 15 часов 06 минут до 15 часов 23 минут со счета киви-кошелька № +<данные изъяты>, перевел денежные средства в сумме 2 100 рублей на счет, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Лицо после подтверждения поступления денежных средств на указанный им счет, 13.01.2020 в 16 часов 32 минуты передало Аристову А.В. сообщение с местом нахождения тайника с приобретенным им наркотическим средством, оборудованного в снегу возле пня, расположенного в районе коллективного сада по <адрес> (десятичные координаты <данные изъяты>).

13.01.2020    около 17 часов 00 минут Аристов А.В. прибыл к указанному месту нахождения тайника, из которого извлек вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> в крупном размере, которое стал умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

15.01.2020    около 23 часов 25 минут Аристов А.В. был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде <адрес>, а вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству <данные изъяты>, синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде <адрес>.

На основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства - <данные изъяты> и его производных признается любое их количество, массой свыше 0,25 грамма, но не превышающее 500 грамм, крупным размером <данные изъяты> и его производных признается любое их количество, массой свыше 0,25 грамма, но не превышающее 500 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты> относится к крупному размеру.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которые относятся к наркотическому средству <данные изъяты> относится к крупному размеру.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Аристов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Аристов А.В. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Аристову А.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Аристова А.В. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Аристова А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Аристов А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Аристов А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего особую угрозу не только общественным интересам, но и существенно отражается на безопасности и здоровье граждан, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, место работы, устойчивые социальные связи, положительно характеризуется, вместе с тем, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, настоящее преступление совершил в период испытательного срока, в связи с чем, суд считает, что исправление Аристова А.В. невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Применение в отношении Аристова А.В. положений ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Аристовым А.В., степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Условное осуждение по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.01.2019 в соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отмене, при этом окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Аристов А.В. совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Аристова А.В., которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения в виде содержания под стражей необходимо оставить без изменения. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства. Будучи на свободе Аристов А.В. может совершить новое преступление или под страхом наказания, может скрыться.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.2, 3, 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.01.2019.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.01.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.01.2020 ░░ 17.08.2020, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18.08.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░░░,

-    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 4G (4░░░)» IMEI 1 (░░░░ 1) , IME1 2 (░░░░ 2) ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ 2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░1;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» («░░░░░░░») 1MEI (░░░░) ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ 2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5;

- 2 ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-177/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Морозов Н.И.
Ответчики
Аристов Антон Вадимович
Другие
ИГНАТОВА А.А.
Елисеева Е.В.
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Елисеева Екатерина Анатольевна
Дело на сайте суда
pervouralsky.svd.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2020Передача материалов дела судье
12.05.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
12.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
29.07.2020Судебное заседание
18.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее