Решение от 15.05.2017 по делу № 33-1066/2017 от 17.04.2017

СудьяПластова Т.В. Дело№33-1066/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 г. городИваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Галактионовой Р.А., судей Лобановой Л.В., Щегловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шаровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Щегловой Е.С.

дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Злобнова И.С. на заочное решение Ленинского районного суда города Иваново от 1 марта 2017 г. по исковому заявлению Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Ромахова А.В. к индивидуальному предпринимателю Злобнову И.С. о защите прав потребителя путем взыскания уплаченной за товар суммы, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

УСТАНОВИЛА:

Ивановская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» (далее – ИРОО «Общество защиты прав потребителей») обратилась в суд с иском в интересах Ромахова А.В. к индивидуальному предпринимателю Злобнову И.С. о защите прав потребителя, в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу РомаховаА.В. уплаченную за товар сумму 49990 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, начиная с 7 января 2017 г. по день вынесения решения суда из расчета 499,9 руб. в день, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по составлению заключения специалиста в размере 1000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% присужденных судом сумм, из которого 50% взыскать в пользу истца, а 50% - в пользу общественной организации.

Иск мотивирован тем, что 20 октября 2016 г. между сторонами заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрел в собственность у ответчика диван «***» и оплатил его стоимость в размере 49990руб. Втечение установленного продавцом гарантийного срока, составляющего 18месяцев, проявились недостатки, препятствующие эксплуатации мебели в виде разрушения материала на раскладывающемся элементе выкатного механизма, смещения фиксирующей планки (элемента каркаса), не разглаживающихся складок на обивке, деформации мест сидения. 26 декабря 2016 г. истец обратился к ответчику с претензией об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы Ответчик оставил претензию истца без удовлетворения.

Заочным решением Ленинского районного суда города Иваново от 1 марта 2017г., описка в котором исправлена определением суда от 30 марта 2017 г., иск удовлетворен частично. С индивидуального предпринимателя Злобнова И.С. в пользу Ромахова А.В. взыскана стоимость дивана в размере 49990 руб., неустойка за период с 7 января 2017 г. по 1 марта 2017 г. в размере 26494,7 руб., расходы на составление независимого заключения в размере 1000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 38742,35 руб., всего взыскано 117227,05 руб. На Ромахова А.В. возложена обязанность возвратить индивидуальному предпринимателю Злобнову И.С. диван «***» после получения денежных средств от ответчика. Синдивидуального предпринимателя Злобнова И.С. в пользу ИРОО «Общество защиты прав потребителей» взыскан штраф в размере 38742,35 руб. В остальной части иска отказано. Синдивидуального предпринимателя Злобнова И.С. взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Иваново в размере 2794 руб.

В апелляционной жалобе индивидуальный предприниматель Злобнов И.С. ставит вопрос об изменении решения суда в части неустойки и штрафа и принятии в этой части нового решения об уменьшении размера взысканных судом сумм.

В заседании судебной коллегии представитель ИРОО «Общество защиты прав потребителей» по доверенности Крылов В.Л. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считал решение суда законным и обоснованным.

Заслушав представителя общественной организации, обратившейся в суд в интересах истца, проверив материалы дела в полном объеме в интересах соблюдения законности, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В суде апелляционной инстанции сторонами не оспаривались установленные обжалуемым заочным решением обстоятельства заключения договора купли-продажи мебели 20 октября 2016 г., выявления в проданном Ромахову А.В. диване неоговоренных продавцом недостатков качества, вызванных причинами возникшими до передачи товара покупателю, а также вывод суда о возникновении у истца права на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврат уплаченной за товар денежной суммы, получение неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных статьями 15, 23 Закона Российской Федерации от 7февраля 1992 г. №2300-1 «Озащите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей).

В апелляционной жалобе индивидуальный предприниматель Злобнов И.С. указал на необходимость снижения взысканных судом в пользу Ромахова А.В. неустойки и штрафа в связи с их явной несоразмерностью последствиям неисполнения продавцом обязательств перед покупателем по возврату суммы, уплаченной им за некачественный товар. По мнению ответчика, суд, отказывая в снижении законной неустойки, составившей 26494,7 руб. и штрафа, составившего 38742,35 руб., необоснованно не принял во внимание, что совокупный размер неустойки и штрафа превысил цену продажи некачественного товара, что, по его мнению, нарушает баланс между мерами ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, причиненного продавцу продажей такого товара.

Судебная коллегия не может согласиться с этими утверждениями апелляционной жалобы и полностью разделяет вывод суда об отсутствии в настоящем деле таких исключительных обстоятельств, которые вызвали бы необходимость уменьшения судом второй инстанции размера неустойки и штрафа, взысканных судом первой инстанции в порядке статьи 333 ГК РФ.

Разрешая заявление ответчика от 13 февраля 2017 г. о снижении неустойки и штрафа (л.д. 32-33), суд правомерно исходил из наличия у ответчика, осуществляющего предпринимательскую деятельность и заявившего о применении статьи 333 ГК РФ, обязанности доказать наличие таких исключительных обстоятельств, которые указывали бы на явную несоразмерность законной неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательств продавцом, а также на необоснованность выгоды, которую получит покупатель в случае их взыскания судом.

Судебная коллегия разделяет выводы суда о том, что в нарушение статьи56ГПК РФ ответчиком не исполнена обязанность представления доказательств указанных выше обстоятельств. При этом, судом обоснованно не были приняты в качестве доказательств несоразмерности мер ответственности допущенному ответчиком нарушению прав истца как потребителя приведенные в заявлении ссылки на то, что индивидуальный предприниматель Злобнов И.С. не являлся только продавцом, а не производителем некачественного товара, и не имел умысла на нарушение прав Ромахова А.В.

При определении размера неустойки и штрафа суд правильно применил статью333ГК РФ с учетом обязательных разъяснений, приведенных в пункте34постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░ 69-81 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░. № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 327¹ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 6 ░░░░░░13░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 100 % ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 77484,7░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49990 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26494,7 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░.

░░░░░░░ 1 ░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012░. № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 38742,35 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 19371,18░░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 19371,18░░░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2017 ░., ░░97855,88 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 19371(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 19371(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░ 97855(░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.