Решение по делу № 33-1414/2019 от 02.04.2019

№"> №">

7

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Стрельцов С.Н. Дело № 33-1414/2019 года

Докладчик Берман Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

судей Берман Н.В. и Долговой Л.П.,

при секретаре Бахолдиной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе истца Тормышева Сергея Владимировича на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 31 января 2019 года, которым постановлено:

«Тормышеву Сергею Владимировичу в удовлетворении иска к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области о признании действий незаконными и возложении обязанности возвратить денежные средства отказать».

Заслушав доклад судьи Берман Н.В., судебная коллегия

установила:

Тормышев С.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области о признании действий незаконными и возложении обязанности возвратить денежные средства, ссылаясь на то, что в отношении него было возбуждены исполнительные производства № и № о взыскании с него в пользу Носковой Т.Н. денежных средств в размере 19316 рублей 50 копеек и 800 000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства окончены, а исполнительные листы возвращены взыскателю. Вместе с тем, после указанной даты и до настоящего времени ответчик продолжал производить удержания из его заработной платы. Просил признать незаконными действия ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, выразившиеся в удержании из его заработной платы денежных средств после ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика возвратить ему удержанные денежные средства.

Определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены УФССП России по Липецкой области и Правобережный РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Котова Т.М. – правопреемник Носковой Т.Н.

В судебном заседании Тормышев С.В. поддержал исковые требования.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области Болотова И.В. не признала исковые требования, ссылаясь на то, что истец по приговору суда с 2011 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области из Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области поступили постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату истца по исполнительным производствам о взыскании с Тормышева С.В. в пользу взыскателя Носковой Т.Н. денежных средств в размере 19316 рублей 50 копеек и 800 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ удержано и перечислено Носковой Т.Н. 32581 рубль 61 копейка. С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ удержано с истца 72146 рублей 20 копеек. Указанная сумма перечислялась на счет Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области поступило постановление судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя Носковой Т.Н. ее правопреемником Котовой Т.М. В настоящее время удержания производятся в пользу ФИО11 Удержания производились в размере, не превышающем 50% от суммы доходов.

Представители УФССП России по Липецкой области, Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, Котова Т.М. в судебное заседание не явились. От Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

От Котовой Т.М. поступили возражения, в которых она просила отказать истцу в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что является правопреемником Носковой Т.Н. и имеет право на получение денежных средств согласно приговору Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительные листы были направлены судебным приставом-исполнителем для исполнения в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по месту отбытия истцом наказания. Исполнительные листы не запрашивались, не возвращались взыскателю, исполнительное производство не прекращалось. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец Тормышев С.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального права, и вынести новое, которым удовлетворить исковые требования.

Выслушав истца Тормышева С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебного пристава исполнителя правобережного РОСП г. Липецка Тарасову Н.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает решение суда правильным.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В исправительных учреждениях на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов, а на лицевой счет осужденных мужчин старше 60 лет, осужденных женщин старше 55 лет, осужденных, являющихся инвалидами первой или второй группы, несовершеннолетних осужденных, осужденных беременных женщин, осужденных женщин, имеющих детей в домах ребенка исправительного учреждения, - не менее 50 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона исполнительный лист, выданный судом общей юрисдикции, является исполнительным документом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 указанного Федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 98 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа: после перечисления денежных средств в полном объеме; при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов; по заявлению взыскателя; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 99 указанного Федерального закона при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно частям 1, 2 статьи 100 указанного Федерального закона взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату граждан, осужденных к исправительным работам, за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда.

Взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Тормышев С.В. признан виновным в совершении преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Указанным приговором с Тормышева С.В. в пользу Носковой Т.Н. взыскан материальный ущерб в размере 19316 рублей 50 копеек и моральный вред в размере 800 000 рублей.

На основании исполнительных листов, судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства: № о взыскании с Тормышева С.В. в пользу Носковой Т.Н. 19316 рублей 50 копеек и № о взыскании с Тормышева С.В. в пользу Носковой Т.Н. 800 000 рублей. В последующем присвоены новые номера № и №.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Липецка вынес постановления об обращении взыскания на заработную плату Тормышева С.В., где указал обратить взыскание на заработную плату истца, удержания производить из заработной платы истца в размере 50% до полного исполнения требования исполнительного документа; удержанные суммы переводить почтовым отправлением Носковой Т.Н.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Тормышев С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области поступили постановления от ДД.ММ.ГГГГ, два исполнительных листа от ДД.ММ.ГГГГ № об удержании из доходов истца в пользу Носковой Т.Н. 19316 рублей 50 копеек и 800 000 рублей.

Установлено, что исполнительный лист об удержании из доходов истца в пользу Носковой Т.Н. 19316 рублей 50 копеек был исполнен. По исполнительному производству об удержании из доходов истца в пользу Носковой Т.Н. 800 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ удержаны денежные средства в ░░░░░ ░░░░░░░ 85411 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 714588 ░░░░░░ 69 ░░░░░░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 32581 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░. ░ 2014-2018 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ 72146 ░░░░░░ 20 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ № ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ № ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░13. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ № ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №-░░ ░ №-░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░14

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░