Решение по делу № 1-69/2019 от 10.01.2019

                                                                               Дело № 1-69/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснокаменск                                                                       12 марта 2019 г.

Краснокаменский городской суд Забайкальского края с участием присяжных заседателей в составе:

председательствующего Тоболова А.В.,

КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ,

при секретаре Кочневой Ю.А.,

    с участием государственных обвинителей – прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Быкова С.В., старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Ревякина Е.В.,

подсудимого Маркова В.Н.,

защитников – адвокатов Патрушева В.А., Самедова Р.Х., представивших удостоверения и ордеры,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маркова ФИО16, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей от 25.02.2019 Марков В.Н. признан виновным в том, что 15 января 2018 года в период с 00 часов 01 минуты до 03 часов 25 минут Марков В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, в связи с ранее произошедшим конфликтом, имеющимся при себе ножом нанес удар Потерпевший №2 в область грудной клетки. В результате чего Потерпевший №2 было причинено колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в грудную (плевральную) полость, сопровождавшееся <данные изъяты>

Исходя из фактических обстоятельств, установленных вердиктом присяжных заседателей, действия Маркова В.Н. суд квалифицирует как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия или преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Этим же вердиктом Марков В.Н. оправдан в связи с отсутствием состава преступления по предъявленному обвинению, по которому утверждалось, что 15 января 2018 года в период с 00 часов 01 минуты до 03 часов 25 минут Марков В.Н., пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, после словесного конфликта с ФИО8, Свидетель №2, Свидетель №3 и Потерпевший №2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО8, желая лишить жизни последнего, нанес ФИО8 неустановленным тупым предметом множественные удары в область лица и правой нижней конечности, а затем имеющимся ножом нанес потерпевшему множественные удары в область лица, туловища и верхней левой конечности.

В результате чего ФИО15 были причинены: <данные изъяты>

Смерть ФИО15 наступила в больнице от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением <данные изъяты>.

Действия Маркова В.Н. в этой части органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В связи с оправданием Маркова В.Н. по ч. 1 ст. 105 УК РФ ввиду отсутствия состава преступления за ним признается право на реабилитацию в соответствии с ч.1 ст.134 УПК РФ.

Заключением амбулаторной <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Марков был верно ориентирован, доступен адекватному контакту, действовал последовательно и целенаправленно, в его поступках также не выявлено признаков нарушенного восприятия, следовательно, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий <данные изъяты>

Обоснованность заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправного деяния, так и в суде, поэтому суд признает Маркова В.Н. вменяемым и ответственным за свои действия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что Марков В.Н. <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, ранее судим за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, по месту жительства УУП ОМВД и по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает: наличие у него <данные изъяты> малолетних детей.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: неблагополучное состояние здоровья подсудимого <данные изъяты> положительную характеристику по прежнему месту работы.

Поскольку вердиктом коллегии присяжных заседателей Марков признан заслуживающим снисхождения, суд при назначении ему наказания в соответствии с ч. 4 ст. 65 УК РФ не учитывает отягчающие наказание обстоятельства (совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, рецидив преступления). При этом в соответствии с ч.1 ст.65 УК РФ срок наказания Маркову не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья, в период непогашенной судимости, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Маркову наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого, ранее судимого, в том числе, за совершение аналогичного преступления, назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с возложением необходимых ограничений и обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Маркову наказание с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории указанного преступления и возможности считать назначенное наказание условным, исходя из положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.73 УК РФ.

Поскольку данное преступление совершено подсудимым Марковым до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.69 УК РФ – принципом частичного сложения наказаний.

Суд считает необходимым подсудимому оставить меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.

По уголовному делу потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому Маркову В.Н. заявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей и материального вреда на сумму 41831,16 рублей, который не подлежит удовлетворению в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: куртку, футболку, кофту, принадлежащие ФИО8, нож, 2 металлические трубы – уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты> - возвратить Маркову В.Н.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-310, 343, 348, 350-351 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 105 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3 ░ 4 ░░. 302 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 134 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░ 07 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 07 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12.03.2019.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 2 ░░. 302 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.