Решение от 31.08.2021 по делу № 2-537/2021 от 07.07.2021

Гр. дело №2-537/2021

УИД 68RS0010-01-2021-000961-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 31 августа 2021 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиркиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» к Мишин Д.И. о взыскании кредитной задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Мишин Д.И. заключен Кредитный договор №- N83/01402.

Согласно условиям Кредитного договора банком был предоставлен заёмщику кредит в размере 1500 000 рублей путём перечисления денежных средств на счёт должника.

Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9 % годовых в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.

Согласно условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако, заёмщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком составила 1410477,4 руб., в том числе: по кредиту – 1358 353,9 руб., по процентам – 48846,89 руб.; нестойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2000,09 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами -1276,51 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просят суд, взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика Мишин Д.И. задолженность по Кредитному договору 9971-N83/01402 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1410477,4 руб., в том числе – задолженность по кредиту - 1358 353,9 руб., по процентам – 48846,89 руб.; нестойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2000,09 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами - 1276,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15252,39 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мишин Д.И. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела своевременно извещался по месту жительства. О причинах неявки суду не известно. Возражений по существу иска в суд не представили.

В соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Кирсановского районного суда <адрес>.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Мишин Д.И. заключен Кредитный договор №- N83/01402 (л.д.11-14).

Согласно п.1 индивидуальных условий Кредитного договора банком был предоставлен заёмщику кредит в размере 1500 000 рублей путём перечисления денежных средств на счёт должника.

Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9 % годовых в сроки (п.4), установленные графиком (л.д.14). Срок возврата кредита по 12.03.2026г. включительно (п.2).

Согласно п.6, размер ежемесячного (аннуитентного) платежа на дату подписания Индивидуальных условий договора составляет 27710 рублей. Возврат кредита и уплата начислены процентов осуществляются Заемщиком в количестве 72 платежей. Датой платежа по кредиту является 12 число каждого месяца. Периодичность платежей – ежемесячно.

Банк, выполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ, перечислив Мишин Д.И. денежные средства на сумму 1500000 рублей, что подтверждается выпиской по счету 40№ (л.д.9).

Однако, Мишин Д.И. неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, что также подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.9).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Мишин Д.И. по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 1410477,4 руб., из которых: задолженность по кредиту - 1358 353,9 руб., по процентам – 48846,89 руб.; нестойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2000,09 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами -1276,51 руб. (л.д.7-8).

Представленный расчет суд признает верным и обоснованным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также поступивших платежей.

Доказательств уплаты данной суммы задолженности стороной ответчика суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» направил Мишин Д.И. заключительное требование, в котором потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ всю сумму задолженности в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме того, согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,005% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В связи с чем, суд читает необходимым взыскать с Мишин Д.И. нестойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2000,09 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами - 1276,51 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФс ответчика подлежат взысканию понесённые истцом по делу судебные расходы

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 15252,39 руб. (л.д.4), которую суд считает возможным взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №- N83/01402 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1410477 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1358353 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 91 ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 48846 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░89 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 1276 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15252 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: