Решение от 26.08.2020 по делу № 2-698/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-698/2020

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года                                                                                                 пгт. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи                                                                                                                      Воробьева В.А.,

при секретаре                                                                                                           Грязевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердлика Андрея Витальевича к Курдияшко Людмиле Вениаминовне о взыскании долга по расписке,

        у с т а н о в и л :

Свердлик А.В. обратился с иском к Курдияшко Л.В. о взыскании суммы долга, в обоснование своих требований указал, что 25.07.2017 года он передал Курдияшко Л.В. в виде срочного займа денежные средства в размере 8 000 долларов США под расписку, а последняя обязалась их вернуть 10.08.2017 года.

По условиям заключенной сделки за пользование земными денежными средствами подлежат уплате займодавцу ежесуточные 2 % от суммы предоставленного займа, то есть 160 долларов США, начиная с 26.07.2017 года.

В случае невозврата полной суммы займа и процентов в установленный срок, Курдияшко Л.В. обязалась произвести дополнительные штрафные выплаты пени в размере 100 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 11.08.2017 года.

В установленный срок сумма займа и проценты за пользование заемными денежными средствами не были возвращены.

С целью урегулирования спора во внесудебном порядке, 05.09.2017 года и 07.07.2020 года в адрес ответчика заказным почтовым отправлением с простым уведомлением направлялись претензии (требования) по возврату денежных средств, на которые Курдияшко Л.В. не отреагировала. Многочисленные попытки истца посредством использования технических возможностей оператора сотовой связи и телефонного номера конкретного абонента (+7 -984-150-2754) призвать Курдияшко Л.В.к добросовестному исполнению обязательств по возврату долга – не обеспечили желаемого результата.

Просит взыскать с Курдияшко Л.В. сумму основанного долга в размере 8 000 долларов США; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 000 долларов США; дополнительные штрафные санкции за невозврат займа в установленный срок в размере 8 000 долларов США; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 305,20 долларов США, а всего в рублевом эквиваленте на 24.07.2020 года - 1 724 769,9076 рублей; государственную пошлину в размере 16 824 рублей.

Истец Свердлик А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Курдияшко Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, в свою очередь, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

        Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положения п. 2 ст. 140 ГК РФ и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускает использование на территории РФ иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке. Следовательно, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте. В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду необходимо рассматривать такое договорное условие как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единицах на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Судом установлено, что 25.07.2017 года передал Курдияшко Л.В. в виде срочного займа денежные средства в размере 8 000 долларов США, а последняя обязалась их вернуть 10.08.2017 года, о чем была составлена расписка, однако до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Кроме того, по условиям заключенной сделки за пользование земными денежными средствами подлежат уплате займодавцу ежесуточные 2 % от суммы предоставленного займа, то есть 160 долларов США, начиная с 26.07.2017 года.

В случае невозврата полной суммы займа и процентов в установленный срок, Курдияшко Л.В. обязалась произвести дополнительные штрафные выплаты пени в размере 100 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 11.08.2017 года.

При этом представленная истцом расписка от 25.07.2017 года содержит все существенные условия договора займа (ст. ст. 807, 808 ГК РФ): фамилии, имена, отчества заемщика и заимодавца; размер суммы, полученной заемщиком от заимодавца, дата возвращения заемщиком денежной суммы, штрафные санкции, расписка подписана заемщиком Курдияшко Л.В. лично.

В связи с тем, что ответчицей Курдияшко Л.В. суду не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, заявленные Свердликом А.В. исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд полагает, что при указанных обстоятельствах признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина исходя из цены иска в размере 16 824 рублей, что подтверждается чекам-ордером от 24.07.2020 года. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 305,20 ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2020 ░░░░ - 1 724 769,91 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 824 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1741 593,91 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░