Решение по делу № 2-422/2019 от 05.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06.11.2019 РіРѕРґР° Рі.РЇСЃРЅРѕРіРѕСЂСЃРє

Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Курбатова Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ярцевой Г.И.,

с участием представителя истца Тереховой Ю.В., представителя ответчика администрации МО Ясногорский район Тульской области Кононовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2019 года по иску АО «ТНС энерго Тула» к администрации МО Ясногорский район Тульской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к администрации МО Ясногорский район Тульской области, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В обоснование исковых требований истец указал, что является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Тульской области.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ с абонентом ФИО2 был заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №. По договору на снабжение электрической энергией АО «ТНС энерго Тула» приняло на себя обязательство предоставить ФИО2 электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию (п. 1 ст. 539 и ст. 544 ГК РФ). Однако, ФИО2 в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатил.

Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.09.2015 года по 04.2019 года составила 2791,57 рублей.

Истцом было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной ООО «Инженер Про» от 05.09.2016 года.

Истец обращался с запросом от 30.11.2017 года № 17/11-30В в адрес нотариуса ФИО5 о предоставлении наследственного дела или справки о его отсутствии, на что получил ответ от 06.12.2017 года №593 об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений и предложено включить в исковое заявление ходатайство о запросе судом интересующей информации.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства после смерти ФИО2 вошло обязательство по оплате потребленной электрической энергии.

Сведений о том, что кто – либо из наследников принял наследство у АО «ТНС энерго Тула» не имеется.

Считает, что в соответствии со ст.ст.1151, 1175 ГК РФ, пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» вправе требовать возмещения задолженности с наследников принявших наследство, в том числе наследников, принявших выморочное имущество.

РџСЂРѕСЃРёР»:

- взыскать с Ответчика в пользу АО «ТНС энерго Тула» за счет наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность в сумме 2791,57рублей, пени 1246,48 рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.

- привлечь к участию в деле иных наследников и взыскать с них в солидарном порядке задолженность в сумме 2791,57рублей, пени 1246,48 рублей, а также оплаченную государственную пошлину.

    Р’ судебном заседании представитель истца Терехова Р®.Р’. исковые требования РїРѕ доводам, изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, поддержала, просила взыскать РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃ Администрации РњРћ РЇСЃРЅРѕРіРѕСЂСЃРєРёР№ район Тульской области, Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Р·Р° счет казны Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пользу РђРћ «ТНС энерго Тула» Р·Р° счет наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность РІ СЃСѓРјРјРµ 2791,57рублей, пени 1246,48 рублей, Р° также оплаченную государственную пошлину РІ размере 400 СЂСѓР±. РџРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ возражений представителя ответчика относительно начисленной задолженности Р·Р° период после смерти наследодателя, пояснила, что указанная задолженность РІ соответствии СЃ действующими правилами, начислена СЃ учетом показаний общедомового РїСЂРёР±РѕСЂР° учета Рё РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· площади жилого помещения Рё поскольку имущество наследодателя перешло РІ собственность наследников СЃ момента открытия наследства, то задолженность Р·Р° указанный период начислена правомерно.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика администрации РњРћ РЇСЃРЅРѕРіРѕСЂСЃРєРёР№ район РїРѕ доверенности РљРѕРЅРѕРЅРѕРІР° Р•.Р’. против удовлетворения исковых требований возразила, указав, что РІ судебном заседании РЅРµ установлен факт наличия выморочного имущества Рё РЅРµ представлено доказательств, что Р·Р° администрацией РњРћ РЇСЃРЅРѕРіРѕСЂСЃРєРёР№ район РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ признано право РЅР° это имущество. Считает, что расчет задолженности неправомерно произведен, РІ том числе Рё Р·Р° период после смерти наследодателя. Начисление пени также считает незаконным, так как РІ соответствии СЃ действующим законодательством пени начисляется РїСЂРё игнорировании должником оплаты платежей, Р° администрация таковым РЅРµ является, поскольку РЅРµ знала Рё РЅРµ могла знать, Рѕ том, что Сѓ нее имеются обязательства перед истцом РѕР± оплате долга ФИО2. РљСЂРѕРјРµ того, считает, что истцом пропущен СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, поскольку обращение РІ СЃСѓРґ последовало спустя более трех лет СЃ момента смерти ФИО2.

    РћС‚ветчик Российская Федерация РІ лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РІ Тульской, Рязанской Рё Орловской областях Рѕ месте Рё времени судебного заседания извещен РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил.

    РЎСѓРґ РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.167 ГПК Р Р¤ определил, рассмотреть дело РІ отсутствие неявившихся лиц.

    Р’ыслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождающих гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков, взыскания неустойки, прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом на основании приказов Минэнерго России №882 от 10.12.2013 года, №911 от 23.12.2013 года ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.01.2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса.

30 июня 2015 года, в связи с принятием устава в новой редакции, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» была переименована в Акционерное Общество «ТНС энерго Тула», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

На основании п. 9 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему физическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границе зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя, в случаях, предусмотренных ПП №442.

Принятие организацией, имеющей статус гарантирующего поставщика, на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах ее зоны деятельности в качестве гарантирующего поставщика, в отсутствие обращений указанных потребителей осуществляется в случае присвоения указанной организации статуса гарантирующего поставщика (п. 15 ПП №).

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании договора передачи является собственником жилого помещения кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании п.1 ст.540 ГК РФ с абонентом ФИО2 был заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №. По договору на снабжение электрической энергией АО «ТНС энерго Тула» приняло на себя обязательство предоставить ФИО2 электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию (п. 1 ст. 539 и ст. 544 ГК РФ). Однако, ФИО2 в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатил.

Из представленных документов следует, что сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии с учетом показаний общедомового прибора учета электроэнергии за период с 01.09.2015 года по 04.2019 года составила 2791,57 рублей.

На основании абз. 8 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307?ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку имеющаяся задолженность за потребленную электроэнергию своевременно не погашалась, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня, которая согласно представленного расчета по состоянию на 21.06.2019 года составляет 1246 рублей 48 копеек.

Проверив представленный расчет, суд считает его правильным и принимает в качестве допустимого доказательства по делу.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной ООО «Инженер Про» от 05.09.2016 года, записью акта о смерти №423 от 09.10.2015 года отдела записи актов гражданского состояния администрации МО Ясногорский район.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства после смерти ФИО2 вошло обязательство по оплате потребленной электрической энергии.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, в целях полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела необходимо определить круг наследников, а также состав наследственного имущества.

В соответствии с ответом нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что АО «ТНС энерго Тула» было отказано в предоставлении сведений о наличие наследственных дел к имуществу ФИО2 и предложено включить в исковое заявление ходатайство о запросе судом интересующей информации.

Из информации управляющего делами <адрес> нотариальной палаты от 02.09.2019 года №1432/02-04, сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 от 18.07.2019 года №229 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наличие наследников по закону и по завещанию к имуществу ФИО2, в ходе судебного разбирательства, не установлено.

В силу ст1151 ГКРФ в случае, если отсутствуют как наследник по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства (статьи 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность муниципального района в качестве выморочного имущества переходит находящееся на соответствующей территории жилое помещение, которое включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований.

В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п.1 ст.1152, п.1 ст.1157 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1162 ГК РФ, п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9, п.3 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ нотариус выдает свидетельство о праве на наследство собственнику выморочного имущества:

- в случае перехода имущества в федеральную собственность -территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества);

- в случае перехода имущества в муниципальную собственность - органу муниципального образования, наделенному соответствующими полномочиями.

Как указано выше на момент смерти ФИО2, он являлся собственником жилого помещения кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.

Также из сообщения РЦСРБ <адрес> ПАО «Сбербанк» от 16.07.2019 года (вх.3255 от 30.07.2019 года следует, что в отделении № филиала 188 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» имеется счет № Пенсионный плюс на имя ФИО2, на котором находятся денежные средства в сумме 65414 рублей 53 копейки.

Учитывая, что у ФИО2 отсутствуют как наследники по закону, так и по завещанию, то указанное выше имущество в качестве выморочного перешло соответственно в собственность муниципального образования Ясногорский район Тульской области (квартира) и в собственность Российской Федерации (денежные средства).

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору на снабжение электрической энергией, то наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов и для администрации МО Ясногорский район Тульской области, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ним переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация и администрация МО Ясногорский район Тульской области как наследники отвечают перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТНС энерго Тула» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя администрации МО <адрес> о необоснованности начисления задолженности, и пени по тем основаниям, что она не могла возникнуть, в связи со смертью ФИО2, поскольку он не мог пользоваться электричеством и следовательно своевременно производить оплату за электроэнергию, суд считает не состоятельным в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил).

В силу пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищный кодекс Российской Федерации в части 3 статьи 30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, обязанность по оплате электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома, лежит на собственнике в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации согласуется указание в первом предложении пункта 22 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 306 на обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 3 Приложения N 2 к Правилам, то есть, с учетом площади жилого помещения, принадлежащего каждому собственнику в многоквартирном жилом доме.

Учитывая, что выморочное имущество, в собственность ответчиков перешло с момента открытия наследства, то начисление задолженности и пени является правомерным.

Довод представителя администрации МО Ясногорский район о пропуске истцом срока исковой давности, суд отвергает как необоснованный в силу следующего.

Согласно статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Срок исковой давности по общему правилу составляет три года и начинает течь с того момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 196, пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Как установлено судом, о смерти ФИО2 истцу стало известно, с момента представления данной информации ООО «Инженер Про Центр», то есть с 05.09.2016 года. В суд АО «ТНС энерго Тула» обратилось 05.07.2019 года, то есть до истечения предусмотренного законом трех летнего срока исковой давности, в связи с чем, данный срок истцом пропущен не был.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    РёСЃРєРѕРІС‹Рµ требования РђРћ «ТНС энерго Тула» удовлетворить.

    Р’зыскать солидарно СЃ администрации РњРћ РЇСЃРЅРѕРіРѕСЂСЃРєРёР№ район Тульской области Рё Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Р·Р° счет казны Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пользу РђРћ «ТНС энерго Тула» Р·Р° счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ Рё перешедшего РІ собственность администрации РњРћ РЇСЃРЅРѕРіРѕСЂСЃРєРёР№ район Тульской области Рё Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации как выморочное имущество, задолженность РїРѕ электроэнергии Р·Р° период СЃ 01.09.2015 РіРѕРґР° РїРѕ апрель 2019 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ 2791 рубль 57 копеек, пени РїРѕ состоянию РЅР° 21.06.2019 РіРѕРґР° РІ размере1246 рублей 48 копеек Рё расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 400 рублей.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Тульский областной СЃСѓРґ через РЇСЃРЅРѕРіРѕСЂСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Тульской области РІ течение 10 дней СЃ момента вынесения решения СЃСѓРґР° РІ мотивированной форме.

Судья: Н.Н.Курбатов