Решение по делу № 2-6852/2024 от 03.07.2024

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

№

50RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО10

При секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО9 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику и просил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) фактически принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <данные изъяты>, земельный участок №, категория земель: категория не установлена, вид разрешенного использования: данные отсутствуют, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) право собственности на наследуемое имущество, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, категория земель: категория не установлена, вид разрешенного использования: данные отсутствуют, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Свои требования истец мотивирует тем, что пропустил срок обращения за открытием наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство. Для признания за истцом права собственности на указанный объект недвижимости истец был вынужден обратиться в суд.

Истец: ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 49).

Ответчик: ФИО12 - представитель в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассматривать в его отсутствие, требования признал (л.д. 52).

Третье лицо: ФИО13, - представитель по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства <данные изъяты> на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО4 передано в пожизненное наследуемое владение <данные изъяты> кв.м. земли под гаражом № размером <данные изъяты> (л.д. 8)

В соответствии с копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 из принадлежащего ей имущества гараж под № в гаражно-строительном кооперативе «Волна» <адрес> завещала ФИО2 (л.д. 9).

В соответствии со копией справки ФИО14, ФИО2 является членом ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ, задолженностей по членским взносам и обязательным платежам не имеет. (л.д. 10)

Внесение членских взносов ФИО3 в ФИО16 подтверждаются копиями квитанций (л.д. 11-16)

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 51)

Согласно копии свидетельства № за ФИО17 по <адрес> закреплена территория фаткического пользования в размере <данные изъяты>. (л.д. 53)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № закреплена территория фактического пользования за ФИО18 площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. (л.д. 54)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве общей совместной собственности является собственником земельного участка, категория земель: земли, населенных пунктов, разрешенное использование: земля общего пользования ФИО19 общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (л.д. 56-63).

В соответствии с ответом на судебный запрос из органов ЗАГС в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не найдены записи актов о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, о перемени имени. (л.д. 77)

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ: при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону, и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно ч. 2 статье 1153 ГК Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

П.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик представил письменное согласие с исковыми требованиями, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

          Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) фактически принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, ФИО20, земельный участок №, категория земель: категория не установлена, вид разрешенного использования: данные отсутствуют, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) право собственности на наследуемое имущество, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, ГСК Волна, земельный участок №, категория земель: категория не установлена, вид разрешенного использования: данные отсутствуют, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Настоящее решение суда является основанием кадастрового учета и государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

                          Председательствующий судья                     ФИО22