Решение по делу № 2-2722/2015 от 10.09.2015

К делу № 2-2722/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем      Российской       Федерации

05 октября 2015 года                                                      Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе

председательствующего Н.А. Волковой

при секретаре    Н.В. Карнауховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Овсепян А.А. о расторжении договора, взыскании суммы и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к Овсепян А.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 22 марта 2013 года заключенный между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Овсепян А.А., взыскать с Овсепяна А.А. в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № от 22 марта 2013 года в размере 177 789, 64 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 755,80 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 марта 2013 года между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Овсепян А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 230 000 рублей на потребительские цели. В настоящее время Овсепян А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает и его задолженность перед Банком составляет 177 789,64 рублей.

Представитель истца ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Овсепян А.А. иск признал.

В силу 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска Овсепян А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 177 789 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 755 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» 182 545 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░