Решение от 09.06.2022 по делу № 1-259/2022 от 01.04.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года                                 г. ФИО2

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего - судьи Халдеевой Е.В.,

при секретаре- ФИО4

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. ФИО2 Республики Крым – Петрова Р.В.

подсудимой – Шкарупа А.А.,

защитника подсудимой Шкарупа А.А. – адвоката Ткаченко В.М., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шкарупа Анастасии Александровны, <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, Шкарупа А.А., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, с целью приобретения для личного употребления наркотического вещества «соль», используя принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе синего цвета, в котором находилась сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером +, вошла в установленное в ее телефоне приложение «<данные изъяты>», где на канале «<данные изъяты>» заказала наркотическое средство <данные изъяты>, за денежные средства в сумме <данные изъяты>. Далее Шкарупа А.А. вошла в приложение банка «<данные изъяты>», установленное в ее телефоне и примерно в 11 часов 34 минуты, более точное время не установлено, перевела оттуда денежные средства в сумме <данные изъяты>, на номер банковской карты, указанный ей продавцом наркотического средства, который не установлен. После того, как Шкарупа А.А. перевела денежные средства, сделала «скриншот» с чеком оплаты и отправила его продавцу в приложении «<данные изъяты>». После произведенной Шкарупа А.А. оплаты, продавец в приложении «<данные изъяты>» прислал ей фотографию, где были указаны координаты с адресом расположения тайниковой закладки с наркотическим средством и указан адрес, а именно: г. ФИО2 прикоп 2-4 см. Далее Шкарупа А.А. на автомобиле такси, марка и государственный регистрационный знак которого не установлены, выехала из пгт <данные изъяты>, примерно в 13 часов 00 минут тех же суток, более точное время не установлено, прибыла по указанным продавцом координатам. После чего Шкарупа А.А. прошла на территорию заброшенного завода, где следуя координатам, примерно в 13 часов 10 минут тех же суток, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно <данные изъяты>. от <адрес> <адрес> обнаружила, заказанное ею наркотическое средство в значительном размере, массой <данные изъяты> находящееся в герметично закрытом полимерном свертке розового цвета, которое, согласно заключению эксперта /СЭ от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – <данные изъяты> включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, которое она, в то же время, находясь на вышеуказанном участке местности, во исполнение имеющегося умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, действуя умышленно, по мотивам иной личной заинтересованности, с целью личного употребления, осознавая степень общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и то, что ее действия носят противозаконный характер, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20 ФЗ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно приобрела, путем отыскания по заранее полученным координатам и присвоения найденного, подняв с земли, после чего поместила незаконно приобретенное ею наркотическое средство в значительном размере в подкладку пальто розового цвета, надетого на ней, а именно: в левый нижний угол, где незаконно хранила при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут в ходе личного досмотра Шкарупа А.А., проводимого сотрудниками полиции на участке местности, возле <адрес> в присутствии понятых, в подкладке пальто розового цвета, надетого на ней, а именно: в левом нижнему углу, обнаружен принадлежащий последней герметично закрытый полимерный сверток розового цвета, с наркотическим порошкообразным веществом белого цвета массой <данные изъяты> которое Шкарупа А.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта /СЭ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,44 г, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – <данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Изъятое у Шкарупа А.А. наркотическое средство, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта при указанных обстоятельствах.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Шкарупа А.А. свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанной в описательной части приговора, признала полностью, пояснила суду о том, что все так и было, как написано в обвинительном заключении, чистосердечно раскаивается в содеянном, просила суд ее строго не наказывать.

Кроме полного признания подсудимой вины в совершении преступления, ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления доказана полностью и подтверждается доказательствами, исследованными судом:

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра, на что она дала свое согласие. Затем проследовали к недостроенному зданию, расположенному по адресу: <адрес>, где находились сотрудники полиции и ранее незнакомая ей девушка, на которой было надето пальто розового цвета. На требование сотрудников полиции представиться, девушка преставилась как Шкарупа Анастасия Александровна, <данные изъяты>, проживающая в <адрес>. После чего, в присутствии Свидетель №2 и в присутствии второй понятой, сотрудники полиции спросили у данной девушки, имеется ли при ней какие-либо предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту, при этом она ответила, что таковых при себе не имеет. После этого, сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра данной девушки, в ходе которого внутри под подкладкой пальто, надетом на Шкарупе А.А., а именно: в ее левом нижнем углу, обнаружен полимерный сверток розового цвета, который был изъят и упакован сотрудниками полиции в белый бумажный конверт. На вопрос сотрудников полиции, что находится в обнаруженном полимерном свертке, Шкарупа А.А. пояснила, что в нем находится принадлежащее ей наркотическое средство «<данные изъяты>, которое она с помощью принадлежащего ей мобильного телефона заказала через сеть <данные изъяты>, и в последствии по полученным координатам отыскала тайник, откуда забрала его себе для личного употребления. Также по результатам личного досмотра у Шкарупы А.А. изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Readmi 9-A» в корпусе синего цвета, который был упакован в белый бумажный конверт. После чего, все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра, а также на бумажных конвертах с вышеуказанными изъятыми предметами ).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данных ею на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах участия в осмотре в качестве понятой при изъятии наркотических средств у Шкарупа А.А. ().

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данных им на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, он является командиром отделения взвода ОРППСП УМВД России по г. ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №4 осуществлял дежурство по охране общественного порядка. Производя патрулирование, примерно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> их внимание привлекла девушка, которая, находясь в общественном месте, распивала спиртосодержащую продукцию - пиво. Подойдя к данной девушке, они представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что ею совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. На просьбу назвать свои анкетные данные, указанная девушка представилась как Шкарупа Анастасия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. После чего, Свидетель №4 в отношении Шарупа А.А. был составлен протокол об административном правонарушении. При этом, в ходе общения со Шкарупа А.А. было видно, как та нервничает и за что-то переживает. На вопрос, имеет ли при себе вещества либо предметы, запрещенные к свободному обороту, Шкарупа А.А. внятного ответа не дала. В связи с чем было принято решении о проведении личного досмотра Шкарупа А.А., для чего на место была вызвана сотрудник полиции Свидетель №1, а также приглашены двое понятых женского пола. Далее, по результатам проведенного Свидетель №1 личного досмотра Шкарупа А.А. внутри под подкладкой надетого пальто, в левом нижнем углу, обнаружен полимерный сверток розового цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт. На вопрос, что находится в обнаруженном полимерном свертке, Шкарупа А.А. пояснила, что там находится принадлежащее последней наркотическое средство «Соль» в количестве 0,5 грамм, которое с помощью принадлежащего мобильного телефона заказала через сеть «<данные изъяты>, и в последствии по полученным координатам отыскала тайник, откуда забрала себе для личного употребления. Также по результатам личного досмотра у Шкарупы А.А. изъят принадлежащий мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, упакован в белый бумажный конверт. После чего, все участвующие лица расписались в составленном Свидетель №1 протоколе личного досмотра и изъятия, а также на бумажных конвертах с вышеуказанными изъятыми предметами (

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данных им на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 и Свидетель №1 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у Шкарупа А.А. наркотических средств

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на досудебном следствии ДД.ММ.ГГГГ, и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, она дала показания, аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства у Шкарупа А.А. (

Письменными доказательствами по делу:

Согласно рапорту заместителя командира взвода ОРППСП УМВД России по г. ФИО2 Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования совместно с сотрудником полиции Свидетель №5 была выявлена Шкарупа А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> в ходе досмотра которой сотрудником полиции Свидетель №1 в левом внутреннем углу пальто Шкарупа А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство в полимерном пакетике, которое последняя незаконно приобрела и хранила для личного потребления без цели сбыта. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП за от ДД.ММ.ГГГГ ().

Как следует из протокола личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №2 у Шкарупа А.А. в левом нижнем углу пальто обнаружен и изъят полимерный сверток розового цвета, внутри которого со слов последней находилось наркотическое вещество - «соль», а также принадлежащий последней мобильный телефон марки «<данные изъяты>» ().

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Шкарупа А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут возле <адрес>, в общественном месте распивала алкогольную продукцию, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ().

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), в присутствии Шкарупа А.А. осмотрен принадлежащий последней мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором содержатся сведения о факте сбыта ей неустановленным лицом наркотического средства (

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), Шкарупа А.А. указала на участок местности, расположенный на расстоянии примерно <адрес>, <адрес> где она обнаружила, заказанное ею наркотическое средство, которое подобрала и присвоила себе (

Согласно выводу, указанному в заключении эксперта /СЭ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество массой <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – <данные изъяты>, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 ().

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей к нему), осмотрен полимерный прозрачный сейф-пакет со сварными швами по бокам и пояснительными надписями с двух сторон, а также надписью выполненной красителем синего цвета рукописным текстом: «Заключение эксперта <данные изъяты>» далее подпись эксперта; в верхней части пакета находится защитная сейф-лента красного цвета. Каких-либо повреждений на пакете не обнаружено; внутри сейф-пакета находится бумажный конверт белого цвета с рукописным текстом «<данные изъяты>, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,44 г, изъятое по материалам КУСП №2357 от 11.02.2022, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – <данные изъяты> включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (л.д. 38-39).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренное вещество массой 0,43 г (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,01 г.), содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в полимерном сейф-пакете , признано вещественным доказательством, приобщено к делу, сдано, согласно квитанции , в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД Республики Крым (

Оценивая добытые и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана полностью и ее действия следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается исследованными судом доказательствами, которые никем не оспариваются.

Исследовав данные о личности Шкарупа А.А., <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила преступление, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственно░░░.

░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2, 6, 7, 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░ 3 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

«<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

1-259/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Королева Марина Сергеевна
Ответчики
Шкарупа Анастасия Александровнаъ
Другие
Ткаченко Владимир Михайлович
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Халдеева Елена Викторовна
Дело на сайте суда
kerch.krm.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2022Передача материалов дела судье
12.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Провозглашение приговора
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее