Решение по делу № 2-4192/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-4192/2018 16 ноября 2018 года

29RS0023-01-2018-004854-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» к Лазутиной ..... об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Север» (далее – СНТ «Север») обратилось в суд с иском к Лазутиной ..... об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ....., восстановлении границ земельного участка.

Истец по вызову в судебные заседания, состоявшиеся 18 октября 2018 года, 16 ноября 2018 года, о времени и месте которых извещался надлежащим образом и своевременно, своего представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки в указанные судебные заседания не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Север» к Лазутиной ..... об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на обращение с иском в суд в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Д.С. Остапчук