Дело № 12-177/2021 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Нижний Новгород 13 апреля 2021 года
Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на определение заместителя прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 25.01.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
определением заместителя прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 25.01.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным определением, ФИО3 обратился в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода с жалобой, в которой просит отменить определение, указывая в обоснование требований следующие обстоятельства.
Оскорбление были направлены в адрес ФИО3, выложены в его личном паблик аккаунте, не относились к иным участникам чата. Инициатором оскорблений являлась ФИО5 Высказывания ФИО5 были выражены в неприличной форме, унизили честь и достоинство ФИО3 В ходе рассмотрения его обращения не было проведено лингвистическое исследование сообщений ФИО5
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, об отложении судебного заседания не просили. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в прокуратуру <адрес> г.ФИО1 с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст.5.61 КоАП РФ ФИО5, поскольку ФИО5 в чате «Каратэ_Школа 27» мессенджера «Viber», писала оскорбления в адрес ФИО3, выраженные в неприличной форме.
Указанные сообщения расценены ФИО3 как оскорбляющие его дочь ФИО6
Определением заместителя прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 25.01.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В соответствии со статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать свое мнение, это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Конституция Российской Федерации, в силу части 1 статьи 17 которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
В силу части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установлена частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что из сообщений ФИО5 не представляется возможным установить, что они направленны на унижение чести и достоинства и адресованы именно ФИО3, суд приходит к выводу, что заместитель прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода Космачев А.В. пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для возбуждении дела об административном правонарушении ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Каких-либо процессуальных нарушений, способных повлечь отмену обжалуемого определения, в результате исследования материалов дела судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.01.2021 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░3 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.30.1-30.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ №12-177/2021 (░░░ 52RS0006-01-2021-000757-73) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░