Решение от 29.06.2023 по делу № 1-351/2023 от 01.06.2023

                                                                                    Дело № 1-351/2023/12301040033000755/

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                      29 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                                                                       Шиверской О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Красноярска                                                                                            Малютиной А.В.,

подсудимой                                                                                                   Черниховской Е.К.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Садовых И.Н.,          представившей ордер № 003560 от 29.06.2023 г. и удостоверение № 2114,

при секретаре                                                                                             Масленниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черниховской Елены Константиновны <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черниховская Е.К. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30.04.2023 г. в период времени с 14 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. Черниховская Е.К. находилась в гостях у ранее знакомого ФИО1 в квартире № <адрес> В тот же день, 30.04.2023 г. в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, Черниховская Е.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, собравшись домой, увидела в комнате на диване сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9 C», принадлежащий ФИО1 В этот момент, у Черниховской Е.К., нуждавшейся в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение сотового телефона, принадлежащего ФИО1 реализуя который, Черниховская Е.К., воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, и за её действиями никто не наблюдает, взяла с дивана сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9 C» стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле-книжка и вставленной сим-картой с абонентским номером сотового оператора «Теле 2» №, зарегистрированной на имя ФИО1., не представляющими материальной ценности, принадлежащие последнему, после чего вышла из квартиры, тем самым <данные изъяты> похитила чужое имущество. Завладев похищенным имуществом, Черниховская Е.К. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Черниховская Е.К. вину свою в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась, согласилась с объёмом предъявленного ей обвинения и фактическими обстоятельствами дела, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учётом позиции государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, учитывая то, что подсудимая Черниховская Е.К. осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет, считает возможным постановить приговор в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, т.е. без исследования и оценки доказательств /в общем порядке/.

Действия Черниховской Е.К. суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая психическое состояние подсудимой Черниховской Е.К. в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и её поведение в судебном заседании, логическое мышление, правильное восприятие окружающей обстановки, суд признает, что Черниховская Е.К. по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимую Черниховскую Е.К. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, из которых следует, что она имеет регистрацию и место жительства в г. Красноярске, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима, трудоустроена, характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает возраст подсудимой, семейное положение /состоит в браке, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеет/, наличие матери пенсионного возраста, которой оказывает помощь, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Черниховской Е.К. в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества /в ходе предварительного расследования по уголовному делу при написании явки, при первом же допросе, при отсутствии на тот момент достаточных доказательств ее вины, дала показания, изобличающие ее саму, указывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, в частности место, время, мотив, при проверке показаний на месте указала место хищения, в ходе осмотра места происшествия был изъят похищенный сотовый телефон/; а также иную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления органом следствия; полное признание вины, раскаяние в содеянном, фактическое возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного имущества /сотового телефона/ законному владельцу, состояние здоровья /самой подсудимой и ее матери пенсионного возраста, которой оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черниховской Е.К. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

По смыслу закона в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение Черниховской Е.К. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, как об этом указано в обвинительном заключении, поскольку при описании преступного деяния констатация факта нахождения Черниховской Е.К. в состоянии опьянения с последующим совершением последней преступления, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. Как пояснила сама подсудимая Черниховская Е.К. в настоящем судебном заседании, употребление ею алкоголя в день имевших место событий преступления, либо его отсутствие вообще, никоим образом не отразилось и не повлияло бы на её поведение при совершении преступления. Кроме того, Черниховская Е.К. на учете в связи с зависимостью от алкоголя не состоит.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих его степень общественной опасности,    не позволяют суду применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, принципа справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, соразмерности наказания содеянному, суд считает, что наказание должно быть в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, его тяжести, конкретных обстоятельств совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным дать      Черниховской Е.К. шанс на исправление без изоляции от общества и применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ с возложением на осуждённую обязанностей, позволяющих контролировать её поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

Наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ суд полагает достаточным для достижения его цели, и полагает возможным не назначать подсудимой дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 /░░░░/ ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 /░░░░/ ░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-    ░░░░░ № 1, № 2, № 3 ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░> 01.05.2023 ░. ░░░░-░ /░░░░░░░/ ░░░2.», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi 9 ░» IMEI1: №; IMEI2: № ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░░/    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░