Судья Зарипов Т.Р. Дело № 22-1145/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2023 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Маликовой Л.Р.,
при секретаре судебного заседания Мавриной П.А.,
с участием осужденного Шихирева И.В., адвоката Добрыниной Н.И., в защиту осужденного Шихирева И.В., представившей ордер № 266994 и удостоверение № 1545, прокурора Галеева Р.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Добрыниной Н.И. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 13 января 2023 г., по которому
Шихирев Илья Владимирович, родившийся <дата> г. в <адрес>, <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты>, <дата> г. р. и <данные изъяты>, <дата> г.р., работающий <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый по приговорам:
- Советского районного суда г. Казани от 16 декабря 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 60 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; основное наказание отбыто 5 февраля 2021 г.;
- Приволжского районного суда г. Казани от 24 февраля 2022 г. (с учетом внесенных изменений) по ч. 2 ст. 264.1, с применением ч. 5 ст. 70, ст. 73, ч. 5 ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 6 месяцев; по состоянию на 13 января 2022 г. неотбытый срок дополнительного наказания – 2 года 8 месяцев 29 дней,
осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Шихиреву И.В. по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 24 февраля 2022 г. отменено, и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору к отбытию окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно, с исчислением срока со дня освобождения из исправительного учреждения.
Срок лишения свободы постановлен исчислять со дня прибытия Шихирева И.В. в колонию-поселение, постановлено зачесть в срок лишения свободы время следования Шихирева И.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав выступления осужденного Шихирева И.В, адвоката Добрыниной Н.И., поддержавших, доводы апелляционной жалобы и мнение прокурора Галеева Р.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Шихирев И.В. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление Шихиревым И.В. совершено 30 августа 2022 г. в г. Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шихирев И.В. вину совершении преступления признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Добрынина Н.И. выражает несогласие с приговором, считает приговор в отношении Шихирева И.В. чрезмерно суровым. Полагает, что судом не в полной мере была учтена личность Шихирева И.В. и совокупность смягчающих наказание обстоятельств. Указывает, что ее подзащитный трудоустроен, ведет социально положительный образ жизни, является многодетным отцом и единственным кормильцем семьи. Просит приговор изменить, наказание Шихиреву И.В. смягчить, назначив наказание, не связанное в реальным лишением свободы, приговор Приволжского районного суда г. Казани от 24.02.2022 исполнять самостоятельно.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ.
Судом соблюдены требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ и принято во внимание, что Шихирев И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, вину в совершении преступления признал в полном объеме, осознал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шихирев И.В., подтверждено собранными доказательствами. При этом судом были выполнены все необходимые условия о применении особого порядка принятия судебного решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено. Как видно из протокола судебного заседания, согласие осужденного, его адвоката, государственного обвинителя на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства судом было получено.
Юридическая квалификация действий Шихирева И.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, является правильной.
При назначении наказания судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного Шихиревым И.В. преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности.
Смягчающими наказание обстоятельствами судом справедливо признаны: полное признание Шихиревым И.В. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, удовлетворительная характеристика, а также состояние здоровья осужденного и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шихирева И.В., судом первой инстанции правильно не установлено.
При назначении наказания судом также учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного, сведения о личности Шихирева И.В., который на учете у психиатра не состоит, трудоустроен, женат, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких ПАВ».
Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу положений ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему уголовному делу судом первой инстанции не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.
Назначая Шихиреву И.В. наказание в виде реального лишения свободы, суд обоснованно, с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления, справедливо не нашел каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ, о чем мотивированно указано в приговоре.
Суд в приговоре надлежаще обосновал отмену Шихиреву И.В. условного осуждения по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 24 февраля 2022 г., и назначил окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ. Оснований для сохранения условного осуждения в отношении осужденного по данному приговору, не имеется.
Назначенное наказание осужденному Шихиреву И.В. соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Вид исправительного учреждения Шихиреву И.В., в котором ему надлежит отбывать наказание, назначен судом правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с доводом апелляционной жалобы адвоката о чрезмерной суровости назначенного осужденному Шихиреву И.В. наказания. По мнению суда апелляционной инстанции, назначенное Шихиреву И.В. наказание, является справедливым, соответствует требованиям закона, в том числе о разумности и справедливости, правила назначения наказания судом соблюдены. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, не имеется, как не усматривается и оснований для его снижения.
Обвинительный приговор является законным, обоснованным и справедливым, постановлен в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, основан на правильном применении уголовного закона. Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Добрыниной Н.И., не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Приволжского районного суда г. Казани от 13 января 2023 г. в отношении Шихирева Ильи Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Добрыниной Н.И. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
В случае пропуска срока, установленного ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осужденный Шихирев И.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий