Решение по делу № 2-3241/2021 от 04.10.2021

№ 2-3241/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2021 г. г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при помощнике судьи Якуповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Парамоновой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Парамоновой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Парамонова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области ответчик Парамонова Е.Г. с 06 мая 2017 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Волгограда.

Поскольку каких-либо иных доказательств проживания ответчика на момент подачи иска на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда не имеется, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Парамоновой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины на рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья                          Л.В. Данковцева