Дело __
__
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2023г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Коломиец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
К. обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно адресной справке отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по Новосибирской области ответчик С. с xx.xx.xxxx г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... (л.д.17).
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку ответчик проживает по адресу, который не находятся в границах Заельцовского района г.Новосибирска, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ __ ░░ ░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░., 40░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░., __).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░