УИД 68RS0012-01-2021-001017-30
Дело № 2-504/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» октября 2021 г. г. Мичуринск
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Туровской М.В.
при секретаре Коузовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваева Михаила Васильевича к Карповой Галине Александровне об исправлении реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Караваев М.В. обратился в суд с иском к Карповой Г.А. об установлении факта реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1300 кв.м.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент предъявления иска, который направлен в суд 06.08.2021, как следует из почтового штемпеля на конверте, ответчика Карповой Г.А. уже не было в живых, это обстоятельство подтверждено записью акта о смерти № 1288 от 03.12.2020, сделанной в отделе ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, согласно которой 02.12.2020 Карповой Г.А. умерла.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 6), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
С учетом изложенного производство по данному делу должно быть прекращено.
Истцу разъясняется, что он вправе обратился с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░