Решение по делу № 2а-3320/2020 от 23.04.2020

Дело а-3320/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С.

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.

при секретаре Голубевой Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Феоктистова Василия Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 06 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Феоктистова В.С. в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мотивируя тем, что находясь под административным надзором, Феоктистов В.С. неоднократно допускал совершение административных правонарушений.

Представитель отдела полиции № 06 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» и административный ответчик Феоктистов В.С. в судебное заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2016 года в отношении Феоктистова В.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от 27.03.2018г., от 07.05.2019г., от 23.01.2020 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в течение срока административного надзора являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения выезда за пределы Красноярского края.

Однако, Феоктистов В.С., находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от 24.02.2020г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от 24.02.2020г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни, о поведении поднадзорного лица, совершившего два административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка, суд приходит к выводу о том, что поведение Феоктистова В.С. нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: «запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 31.12.1989 ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.

2а-3320/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ОП №6 МУ МВД России "Красноярское"
Ответчики
Феоктистов Василий Сергеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Бондаренко Н.С.
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация административного искового заявления
24.04.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее