Решение по делу № 2-1/2023 (2-30/2022;) от 10.01.2022

Дело № 2-1/2023 ( 2-30/2022)

УИН 43RS0032-01-2022-000001-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года                            пгт. Санчурск

Санчурский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Назаровой И.Е.,

при секретарях Журавлевой Н.В., Левашовой В.П., Шевелевой В.Л., Долгушевой Т.Н.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) адвоката Садиковой О.А.,

представителя ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Скорнякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2023 по исковому заявлению Прошиной Ирины Александровны, Прошина Игоря Александровича к Пахмутову Виктору Ивановичу и Скорняковой Любови Ильиничне об установлении границ земельного участка и встречному исковому заявлению Скорняковой Любови Ильиничны к Прошиной Ирине Александровне и Прошину Игорю Александровичу об установления местонахождения части границы земельного участка,

установил

    В суд обратились Прошин И.А. и Прошина И.А. с иском к Пахмутову В.И. и Скорняковой Л.И. в котором, с учетом уточнений, просят установить местоположение границ земельного участка, принадлежащего им на праве собственности с кадастровым номером 43:28:181301:539 площадью 1 870 кв.м по адресу <адрес>, д. Большая Шишовка, <адрес> следующих координатах характерных точек с координатами: точка 1: Х-393241,22 м, У- 1233379,30 м, не имеющая закрепления 4: Х – 393191,35 м, У- 1233375,10 м; не имеющая закрепления, точка 2: Х- 393239,31 м, У- 1233415,25 м, закрепление штырь, арматура, стержень, точка 3: Х- 393186,08 м, У- 1233410,92 м; закрепление штырь, арматура, стержень. Взыскать с Пахмутова В.И. в пользу истцов судебные издержки в размере 5 300 рублей. Взыскать со Скорняковой Л.А. судебные издержки в размере 5 800 рублей.

    Требования мотивировали тем, что являются собственниками жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:539 площадью 1 870 кв.м по адресу <адрес>, д. Большая Шишовка <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. В ЕГРН сведения о местоположении границ указанного участка отсутствуют.

Смежные земельные участки с кадастровыми номерами 43:28:181301:538 и 43:28:181301:540 принадлежат соответственно ответчикам Пахмутову В.И. и Скорняковой Л.И.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор на выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ и (или) площади указанного земельного участка с инженером ИП Заровнядной Т.А. Работы кадастровым инженером выполнены, определено местоположение границ земельных участков, принадлежащих истцу. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Заровнядной Т.А. составлен межевой план.

Ответчики Пахмутов В.И. и Скорнякова Л.И. отказались от согласования местоположения смежных границ земельных участков, указанных в межевом плане ФИО18 В связи с чем, истцы обратилась в суд с указанным выше иском.

Скорнякова Л.И., не согласившись с предложенным истцом вариантом установления смежной границы земельного участка, обратилась со встречным исковым заявлением об установлении № части границы земельного участка. Требования обосновала тем, что является собственником земельного участок с кадастровым номером 43:28:181301:540, площадью 1600 кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного по адресу <адрес>, д. Б. Шишовка, <адрес>, в отношении которого проведено межевание кадастровым инженером ООО «Землемер» Бронниковой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ по результатам изготовлен межевой план. При установлении местоположения границ указанного земельного участка было выявлено, что ее земельный участок имеет общую границу с земельным участком с кадастровым номером N43:28:181301:539, принадлежащим на праве собственности Прошиным. Считает, что часть границы, принадлежащего ей земельного участка, являющейся общей с земельным участком, принадлежащим Прошиныым, должна быть установлена в координатах, определенных в межевом плане кадастровым инженером ООО «Землемер» Бронниковой Д.В. Просит установить местоположение части границы, принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, д. Б. Шишовка, <адрес>, площадью 1526 кв.м, с кадастровым номером 43:28:181301:540, являющейся общей с земельным участком, принадлежащим Прошиным с кадастровым номером 43:28:181301:539 в точказ 3-4 в системе координат МСК-43, Зона 1 в координата, определенных кадастровым инженером ООО «Землемер» Бронниковой Д.В. в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ по следующим значениям: точка 3: Х-393 187,66 м, У-1 233 409,94 м, точка 4: Х-393 239,22 м, У-1 233 414, 26 м.

На исковых требованиях истец Прошин И.А., представитель истцов Прошиных Садикова О.А. настаивали. Ответчик Пахмутов В.И. и представители Скорняковой Л.А. Шиляев В.В. и Скорняков А.А. исковые требования Прошиных не признали. Представители истца по встречному исковому заявлению Скорняковой Л.И. Шиляев В.В. и Скорняков А.А. на исковых требованиях настаивали, ответчик по встречному иску Прошин И.А., его представитель по Садикова О.А.. иск Скорняковой Л.И. не признала.

Истец (ответчик по встречному иску) Прошина И.А., ответчик (истец по встречному иску) Скорнякова Л.И., ее представитель Шиляев В.В., ответчик Пахмутов В.И. и его представитель Пахмутова Т.А., третьи лица: представители филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области, администрации Санчурского муниципального округа Кировской области, представитель ООО «Землемер» Шиляев В.В., кадастровый инженер ИП Заровнядная Т.А., Рыбаков А.В. в суд не явились. О дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо ИП Заровнядная Т.А. в письменном отзыве поддержала требования истцов Прошиных.

Представитель третьего лица ООО «Землемер» Шиляев В.В. поддержал требования ответчика (истца по встречному иску) Скорняковой Л.И.

В отзывах представители филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области, администрации Санчурского муниципального округа Кировской области решение по исковым заявлениям оставили на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Прошин И.А. и Прошина И.А. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:539 по адресу <адрес>, д. Большая Шишовка <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. На земельном участке 43:28:181301:539 расположен жилой дом с кадастровым номером 43:28:181301:644 с хозяйственными постройками, собственником которого также являются Прошины. Право собственности Прошина И.А. и Прошиной И.А. на земельный участок с кадастровым номером 43:28:181301:539 возникло на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП сделана запись №.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и филиала ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 43:28:181301:539 имеет категорию земель – земля населенных пунктов, разрешенное использование- для эксплуатации жилого дома, декларированную площадь –1870 кв.м. Границы вышеуказанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку в ЕГРН отсутствуют координаты характерных точек границ данного земельного участка, определенные с требуемой точностью в системе координат, принятой для ведения ЕГРН (МСК-43). Сведения о правах – общая долевая собственность Прошиной И.А. ? доля) и Прошина И.А (1/2 доля). На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером 43:28:181301:644 и хозяйственные постройки.

Скорнякова Л.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:540, по адресу <адрес>, д. Б. Шишовка, <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности Скорняковой Л.И. подтверждено свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №КВО 27170100, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Шишовского сельского совета <адрес> на основании решения Шишовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и филиала ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 43:28:181301:540 имеет категорию – земли населенных пунктов, разрешенное использовании - для личного подсобного хозяйства, декларированная площадь – 1600 кв.м. Границы вышеуказанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку в ЕГРН отсутствуют координаты характерных точек границ данных земельных участков, определенные с требуемой точностью в системе координат, принятой для ведения ЕГРН (МСК-43). Сведения о правах – собственник ФИО4 На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером 43:28:181391:622.

Право собственности Скорняковой Л.И. на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ № регистрации: 43-43-13/323/2011-160.

По заявке Прошиной И.А. кадастровым инженером ИП Заровнядной Т.А. проведены кадастровые работы, принадлежащего им земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ уточнена площадь земельного участка с кадастровым 43:28:181301:539, которая составила 1870 кв.м, что равняется декларированной площади. Подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, а затем уточненный межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям об уточнении земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:539, часть границы является смежной с земельным участком с кадастровым номером 43:28:181301:540 в характерных точках 2-3, которая проходит по стене существующих построек, принадлежащих Скорняковой Л.И., а также смежным с земельным участком с кадастровым 43:28:181301:538 в характерных точках 1-4.

Скорнякова Л.И. не согласовала местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:539 в связи с тем, что при проведении кадастровых работ, производимых по заявке Прошиных, кадастровый инженер определила местоположение общей границы по строениям нежилого назначения, не являющимися объектами капитального строительства, а также, при отсутствии письменных доказательств существования указанных выше нежилых строений 15 лет и более, что не соответствует правоустанавливающим и правоудостоверяющим документам, а также материалам инвентаризации кадастрового квартала и сложившемуся порядку пользования земельными участками.

По заявке Скорнякова А.А. кадастровым инженером ООО «Землемер» Бронниковой Д.В. подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:540 составила 1526 кв. м, что менее декларированной площади на 74 кв.м. В ходе проведения работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:540 кадастровым инженером было выявлено, что границы земельного участка, полученные на местности, незначительно отличаются от представленных в свидетельстве, в связи с фактически сложившимся использованием участка и прохождением их по забору и по меже. Межевой план изготовлен для предоставления в суд в целях устранения препятствий осуществления кадастрового учета изменений земельного участка.

Ответчику Пахмутову В.И. на основании постановления администрации Шишовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № на праве собственности выделен земельный участок, о чем ДД.ММ.ГГГГ Санчурским райкомземом выдано свидетельство на право собственности на землю №. Согласно информации, содержащейся в свидетельстве земельный участок имеет площадь 0,33 га, категорию земель – земли населенных пунктов, целевое использование- для ведения личного подсобного хозяйства. Участок располагается по адресу д. Большая Шишовка. Границы участка на местности не установлены. Также в материалы дела представлена ответчиком Пахмутовым В.И. копия технического паспорта на жилой дом и земельный участок в д. Б. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В паспорте имеется чертеж земельного участка с находящимся на нем жилым домом и постройками.

Из позиции представителя ответчика Пахмутовой Т.А. следует, что Пахмутов В.И. не согласен с установлением общей границы со смежным земельным участком, принадлежащим Прошиным, по точкам № и № в межевом деле, изготовленным кадастровым инженером Заровнядной Т.А. Считает, что смежную границу необходимо установить по забору, установленному на его земельном участке.

Третье лицо кадастровый инженер Заровнядная Т.А. в отзыве на встречное исковое заявление Скорняковой Л.И. пояснила, что уточнение местоположение границ земельного участка 43:28:181301:539 проводилось на основании свидетельства на праве собственности на землю №КВО 27170099 от ДД.ММ.ГГГГ. Конфигурация и длины линий, указанные в представленном документе, соответствует конфигурации и длинам линий, полученных при межевании. Площадь, полученная при межевании составила 1865 кв.м. Земельный участок с кадастровыми номерами 43:28:181301:540 (инвентарный №) является смежным, причем общая граница проходит по стене существующих построек, которые принадлежат собственнику земельного участка 3:28:181301:540 Скорняковой Л.И. При межевании граница, установленная по точкам 2-3, идет по прямой линии и смещена от стены существующих построек на 0,3 м в сторону земельного участка 43:28:181301:539. Данное смещение произведено с тем, чтобы не сносить часть построек собственника Скорняковой Л.И., существующей на местности более 15 лет.

В результате установления части границы по забору, указанному Пахмутовым В.И., площадь земельного участка Прошиных 43:28:181301:539 уменьшается на 151,0 кв.м. (на схеме данная площадь отображена зелёным цветом) и становится явно меньше площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН. Это ущемляет право пользования Прошиной И.А. и Прошина И.А. своим земельным участком.

Представитель третьего лица ООО «Землемер» Беляев В.А. в отзыве на иск Прошиных указывает, что уточнение местоположения части границы земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:539, являющейся общей с принадлежащим Скорняковой Л.И. земельным участком с кадастровым номером 43:28:181301:540 в координатах указанным кадастровым инженером Заровнядной Т.А., считает недопустимым, так как по данным ЕГРН принадлежащий Скорняковой Л.И. земельный участок с кадастровым номером 43:28:181301:540 имеет площадь 1 600 кв.м., конфигурация земельного участка соответствует четырехугольнику. Указанная конфигурация и длины линий (горизонтальных проложений) соответствуют, в том числе правоустанавливающему документу (свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № КВО 27170100, выданному на основании решения совета Шишовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно, указанная конфигурация земельного участка и длины линий (горизонтальных проложений) соответствуют техническому учёту к материалам инвентаризации кадастрового квартала, утверждённых постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе судебного заседания по ходатайству представителя ответчика по первоначальному иску Шиляева В.В. судом назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Институт «Кировводпроект» Анисимову А.А.

Из заключения эксперта и дополнения к нему следует, что при подготовке межевого плана кадастровым инженером Бронниковой Д.В. границы земельного участка с кадастровым номером 43:28:181301:540, расположенного по адресу: <адрес>, д.Большая Шишовка, <адрес>, устанавливались от соседних, ранее уточненных границ участка 43:28:181301:541. Горизонтальное проложение границы участка 43:28:181301:540 со стороны улицы при межевании было указано 29.00 м. (том № л.д. 93). По данным чертежа, в составе свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №КВО 27170100 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.113) ширина земельного участка должна быть 30 м. При выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка 43:28:181301:540 его ширина со стороны <адрес> была уменьшена на 1,0 м. с учетом фактического землепользования. Горизонтальное проложение границы участка 43:28:181301:540 с задней стороны при подготовке межевого плана было установлено с размером 28,72м. (том № л.д. 93), соответственно размер ширины участка с задней стороны был уменьшен на 1,28 м. Вариант местоположения общей границы между участками 43:28:181301:539 и 43:28:181301:540, предложенный кадастровым инженером Заровнядной Т.А. по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ уменьшает ширину участка со стороны улицы на 2.0м до 28 м, не учитывая, что ширина участка 43:28:181301:540 по правоустанавливающему документу должна составлять 30 м. При прохождении границы по внешним стенам хозяйственных построек ширина участка 43:28:181301:540 в самом узком месте уменьшается до 27,2 м. Значительное уменьшение ширины участка 43:28:181301:540 свидетельствует о том, что смежная граница между участками 43:28:181301:539 и 43:28:181301:540 не должна проходить по внешним стенам хозяйственных построек, расположенных на участке 43:28:181301:540. Граница должна проходить на определенном удалении от стен хозяйственных построек. Данный вывод подтверждается планом границ участка из технического паспорта домовладения. На основании сведений о земельном участке с кадастровым номером 43:28:181301:540, содержащихся в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю №КВО27170100 от ДД.ММ.ГГГГ и техническом паспорте домовладения, расположенного на данном участке, считает необходимым установить границу между земельными участками 43:28:181301:540 и 43:28:181301:539 в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Бронниковой Д.В. Смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами 43:28:181301:539 и 43:28:181301:538, по мнению эксперта, должна пройти по прямой по границе, указанной в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером Заровнядной Т.А. Данная граница наиболее соответствует сведениям о границе в правоустанавливающем документе на участок 43:28:181301:539 и подтверждается материалами инвентаризации земель, утвержденными постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель населенных пунктов».

По результатам совмещения границ экспертом построен план границ земельных участков 43:28:181301:538 и 43:28:181301:539. Начальной точкой совмещения границы земельного участка 43:28:181301:538, установленной по материалам инвентаризации земель, с границей, установленной кадастровым инженером Заровнядной Т.А. по точкам № и № в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, послужила точка пересечения данной границы с существующим ограждением из сетки рабицы, установленной между гаражами, стоящими на участках 43:28:181301:538 и 43:28:181301:539. В результате совмещения границы земельного участка 43:28:181301:538, полученной по материалам инвентаризации земель, с границей установленной кадастровым инженером Заровнядной Т.А. по точка № и № наложения границ земельных участков 43:28:181301:538 и 43:28:181301:539 не выявлено. Данный вывод был сделан на основании того, что часть западной границы земельного участка у жилого дома практически совпала с существующим на местности забором. Так же совпала с фактическим местоположением границы западная часть границы, части участка, вытянутой в западном направлении.

Оценивая заключение эксперта, как доказательство по делу в соответствии с правилами статей 59, 60, 67 и с учетом положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание следующее. Данное доказательство обладает свойствами относимости, допустимости, достоверности и объективности, поскольку составлено надлежащим экспертом, имеющим соответствующее образование и стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Экспертом Анисимовым А.А. при производстве экспертизы были применены соответствующие нормативные документы, экспертное заключение с учетом разъяснений, данных экспертом в судебном заседании, содержит подробное описание проведенного исследования и ответы на постановленные судом вопросы, сомнений в правильности или обоснованности не вызывает.

Таким образом, суд соглашается с выводами эксперта ООО «Институт «Кировводпроект» Анисимова А.А. и при вынесения решения принимает его за основу.

Смежная часть границы спорного земельного участка, принадлежащего истцам Прошиным, с собственником земельного участка МО «Санчурский муниципальный округ <адрес>» с кадастровым номером 43:28:181301:551, согласно акту согласования к межевому плану, изготовленному Заровнядной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, согласована. Спора по местоположению смежной части границы между данными собственниками не имеется.

Границы участка с кадастровым номером 43:28:181301:541, принадлежащего Рыбакову А.В. установлены. В деле имеется межевой план данного земельного участка. Смежная часть границы участка 43:28:181301:541 с участком 43:28:181301:540 согласована. Спора между собственниками данных участков не имеется. Довод представителя истцов Прошиных Садиковой О.А. о злоупотреблении правом Скорняковой Л.И. при согласовании части смежной границы между участком, принадлежащим Рыбакову со ссылкой на родственные отношения между Скорняковой Л.И. и Рыбаковым А.В., материалами дела не подтвержден. Право Рыбакова А.В. на земельный участок с указанными в межевом плане границами не оспаривалось и является действующим.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 8 и ч.9 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как следует из ч Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 данного Федерального закона.

Согласно ч.5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2002 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельном кодексом РФ порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет в качестве задач гражданского судопроизводства правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Прошина И.А. и Прошиной И.А. к Скорняковой Л.И. Исковые требования Прошина И.А. и Прошиной И.А. к Пахмутову В.И. подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание отказ суда в установлении местоположения смежной границы между участками 43:28:181301:539 с участком 43:28:181301:540, указанной в иске Прошиных к Скорняковой Л.И., площадь земельного участка 43:28:181301:539, указанная в иске к Пахмутову В.И. подлежит уточнению при проведении кадастровых работ.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением иска Скорняковой Л.И. к Прошиной И.А. и Прошину И.А. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственная пошлина.

Так как иск Прошина И.А. и Прошиной И.А. удовлетворен в части требований к Пахмутову В.И., судебные издержки, понесенные Прошиным И.А. и Прошиной И.А. подлежат взысканию с Пахмутова В.И. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В исковых требованиях Прошиной Ирины Александровны и Прошина Игоря Александровича к Скорняковой Любови Ильиничне об установлении части границы земельного участка отказать.

Встречные исковые требования Скорняковой Любови Ильиничны к Прошиной Ирине Александровне и Прошину Игорю Александровичу удовлетворить.

Установить местоположение части границы, принадлежащего Скорняковой Л.И. земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, д. Б. Шишовка, <адрес>, площадью 1526 кв.м, с кадастровым номером 43:28:181301:540, являющейся общей с земельным участком, принадлежащим Прошину И.А. и Прошиной И.А. с кадастровым номером 43:28:181301:539 в точках 3-4 в системе координат МСК-43, зона 1 в координатах, определенных кадастровым инженером ООО «Землемер» Бронниковой Д.В. в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ по следующим значениям: точка 3: Х-393187,66 м, У-123309,94 м, не имеющей закрепления, точка 4: Х-393 239,22 м, У-1233414, 26 м., не имеющей закрепления.

Исковые требования Прошиной Ирины Александровны и Прошина Игоря Александровича к Пахмутову Виктору Ивановичу удовлетворить частично.

Установить местоположение границы земельного участка, принадлежащего Прошиной Ирине Александровне и Прошину Игорю Александровичу на праве собственности с кадастровым номером 43:28:181301:539 по адресу <адрес>, д. Большая Шишовка <адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ИП Заровнядной Т.А., в следующих координатах характерных точек с координатами: точка 1: Х-393241,22 м, У- 1233379,30 м, точка 4: Х – 393191,35 м. У- 1233375,10 м.

В остальной части исковых требований Прошиной Ирины Александровны и Прошина Игоря Александровича к Пахмутову Виктору Ивановичу отказать.

Взыскать с Прошиной Ирины Александровны в пользу Скорняковой Любови Ильиничны государственную пошлину, уплаченную при подаче встречного искового заявления в размере 150 рублей.

Взыскать с Прошина Игоря Александровича в пользу Скорняковой Любови Ильиничны государственную пошлину, уплаченную при подаче встречного искового заявления в размере 150 рублей.

Взыскать с Пахмутова Виктора Ивановича в пользу Прошиной Ирины Александровны и Прошина Игоря Александровича судебные издержки в размере 5 300 рублей.

Взыскать с Пахмутова Виктора Ивановича в пользу Прошиной Ирины Александровны государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 75 рублей.

Взыскать с Пахмутова Виктора Ивановича в пользу Прошина Игоря Александровича государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 75 рублей.

Решение является основанием для изготовления межевого плана на земельный участок с кадастровым номером 43:28:181301:539.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Санчурский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме, с 24.03.2023..

Судья И.Е. Назарова