Решение от 07.12.2017 по делу № 4А-1465/2017 от 20.10.2017

                      Дело № 4а–1465/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                              07 декабря 2017 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Симанчева Л.В., рассмотрев дело по жалобе генерального директора ООО «АРС» Солпиной А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска от 23 августа 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АРС»,

У С Т А Н О В И Л А:

14 апреля 2017 года оперуполномоченным отделения экономической безопасности и противодействия коррупции по Октябрьскому округу ОЭБ и ПК МУ МВД России «Иркутское» в отношении ООО «АРС» оставлен протокол АД № 661881 об административном правонарушении по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ООО «АРС» в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: <адрес изъят>, 11 апреля 2017 года в 21 час 43 минуты допустило в реализацию алкогольную продукцию: водку (данные изъяты), объемом 0,5 литра в количестве 1 штука, по цене 383 рубля, после 21.00 часа, чем нарушены требования подпункта «а» пункта 1 Постановления Правительства Иркутской области от 14 октября 2011 года № 313-пп «Об установлении требований и ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции на территории Иркутской области».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска Шуль К.Н. от 23 августа 2017 года (резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2017 года) ООО «АРС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, с конфискацией следующей продукции: водка (данные изъяты), объемом 0,5 литра в количестве 1 штука, находящейся на хранении на складе МУ МВД России «<адрес изъят>» по адресу: <адрес изъят>.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска Дмитриева И.В. от 05 октября 2017 года данное постановление мирового судьи от 23 августа 2017 года о привлечении ООО «АРС» к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения оставлено без изменения, жалоба законного представителя ООО «АРС» Солпиной А.Ю. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, генеральный директор ООО «АРС» Солпина А.Ю., не оспаривая доказанность вины юридического лица в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации содеянного, просит изменить назначенное ООО «АРС» административное наказание, считая возможным применить при назначении наказания положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутск, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований и ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции на территории Иркутской области, виновность данного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление вынесено мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы, приведенный генеральным директором ООО «АРС» Солпиной А.Ю. в настоящей жалобе, являлся предметом рассмотрения судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска, с выводом суда об отсутствии оснований для изменения в соответствии с положениями статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенного ООО «АРС» наказания, следует согласиться.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует сам факт нарушения правил розничной продажи алкогольной и спиртсодержащей продукции, а отсутствие вредных и отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения не имеет значения для наступления ответственности за указанное правонарушение.

    Оборот алкогольной продукции находится под особым государственным контролем и совершенное юридическим лицом правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, а также на интересы граждан в области торговли и оказания услуг. Государственный контроль в сфере оборота алкогольной продукции направлен на защиту прав потребителей и обеспечение качества алкогольной продукции. По указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо негативных материальных последствий, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Наказание ООО «АРС» назначено в пределах санкции примененного закона об административной ответственности, соразмерно содеянному и, следовательно, справедливо.

Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, в связи с чем законных оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иркутска от 23 августа 2017 года и решения судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 05 октября 2017 года не имеется, в удовлетворении жалобы генеральному директору ООО «АРС» Солпиной А.Ю. надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 14.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░