Решение от 07.09.2022 по делу № 2-75/2022 (2-3489/2021;) от 24.08.2021

       Дело №2-75/2022                     УИД №

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

       07 сентября 2022 года                                              г. Наро-Фоминск

      Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коротковой Е.А., с участием истца Афанасьева ФИО12., представителя истца Гриневского ФИО13., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева ФИО11 к СНТ «Пролетарец», Сергеевой ФИО15, Сергеевой ФИО14, Управлению Росреестра по Московской области об установлении факта реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка, об обязании включить сведения в ЕГРН,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

           Истец Афанасьев ФИО16 обратился с иском к ответчикам и с учетом уточнения исковых требований просит:

           Установить факт реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН о местоположении смежных границ объектов недвижимости (координат границ) земельных участков с кадастровыми номерами №

           установить смежные границы земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии с координатами точек и расстояниями согласно таблице № экспертного заключения:

        Таблица №.

        Описание установления границ земельного участка с КН №)

№ п/п	Обозначениеточки	Координата X, м	Координата Y, м	Длина стороны, м	Дирекцион. угол
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

           Обязать Управление Росреестра по Московской области включить в ЕГРН сведения о границах земельного участка с КН № в координатах в соответствии с указанными в таблице № экспертного заключения.

            В уточненном исковом заявлении истец указал, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствие с выпиской из ЕГРН в отношении указанного земельного участка, а также свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права истца на указанный земельный участок.

           Сергеевой ФИО17 на праве собственности принадлежит смежный с земельным участком Истца земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

       Сергеевой ФИО18 на праве собственности принадлежит смежный с земельным участком истца земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

       В рамках кадастровых работ, проведенных кадастровым инженером ФИО6 в соответствие с договором на выполнение кадастровых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в составленном по результатам работ заключении были установлены следующие обстоятельства:

       выявлен факт пересечения кадастровой границы по нежилому строению (хозблок), находящемуся на территории участка № с кадастровым номером №. Часть строения площадью до № м. находится на территории соседнего участка № с кадастровым номером №;

       выявлена реестровая ошибка земельного участка №, которая имеет пересечение с капитальным строением (гараж) на участке №. Площадь наложения до № м, общей площадью № кв.м;

       выявлено пересечение существующих ограждений (забора) с кадастровой границей соседнего участка № с кадастровым номером №. Величина пересечения составляет до № м. <адрес>ю № кв.м;

       выявлено пересечение существующих ограждений (забора) с кадастровой границей соседнего участка № с кадастровым номером №. Величина пересечения составляет до № м. <адрес> наложения № кв.м;

       выявлено пересечение существующих ограждений (забора) с кадастровой границей соседнего участка № № с кадастровым номером №. Величина пересечения составляет до № м. общей площадью № кв.м.

      Также истцом указано, что из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении почерковедческого исследования следует, что подписи от имени Афанасьева ФИО22 на Актах согласования местоположения границ земельных участков, площадью № кв.м, и № кв.м, выполнены не Афанасьевым ФИО19 а иным не известным истцу Афанасьеву лицом, с подражанием подписи Афанасьева ФИО21

      Так же указаны паспортные данные утратившего юридическую силу (старого) паспорта истца Афанасьева ФИО20., что также подтверждает факт подделки подписи истца Афанасьева ФИО23 без его на то воли и уведомления.

       В связи с этим, местоположение границ земельного участка № с кадастровым номером № нельзя считать согласованным, о чем свидетельствуют в том числе, и сведения из ЕГРН относительно указанного земельного участка, согласно которым граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

        Это, в свою очередь, влечет нарушения, выявленные в заключении кадастровым инженером ФИО6 по результатам проведения кадастровых работ, в виде пересечения соседними участками земельного участка истца (путем наложения) и фактического превышения ими установленной при кадастровом учете площади.

        Кроме того, истец полагает, что нарушения, вследствие которых смежные земельные участки №, № и № имеют завышенную фактическую площадь и пересекают территорию земельного участка истца, были допущены еще в рамках проекта межевания всей территории СНТ, выполненного с существенными нарушениями.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что площадь и фактические границы земельного участка №, принадлежащего истцу Афанасьеву ФИО24 не имеют пересечений с границей земельных участков № и №, принадлежащих 3-м лицам Сергеевой ФИО26, Сергеевой ФИО25 (ответ на вопрос №, ответ на вопрос № судебного эксперта).

Согласно ответу эксперта на вопрос №, установлено, что пересечение фактических границ земельного участка №, принадлежащего по праву собственности истцу с границами земельного участка № являются реестровой ошибкой, выраженной в неправильной постановке на учет земельного участка №, с последующей черезполосицей.

            Таким образом, допущенная реестровая ошибка, которая установлена, в том числе вступившим в законную силу решением Наро-Фоминского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении которой ранее не заявляли 3-и лица Сергеева ФИО28 и Сергеева ФИО27 подлежит устранению. И только после этого устранения возможно установление фактической площади и границ земельных участков.

           Как следует из ответа эксперта на вопрос №, вариант уточнения границ земельного участка №, принадлежащего по праву собственности истцу Афанасьеву ФИО31 представлен в таблице № и графически отражен на чертеже №, что влечет необходимость устранения реестровой ошибки путем внесения изменений в проект межевания территории и установления границ в натуре, согласно установленным экспертом координатам.

           В судебном заседании истец Афанасьев ФИО29 и его представитель Гриневский ФИО30 уточненные исковые требования поддержали. Истец просил установить границы его земельного участка по варианту № дополнительного заключения эксперта, площадь будет № кв.м, по этому варианту координаты указаны в таблице 6 дополнительного заключения. Представитель истца Гриневский ФИО32 суду пояснил, что границы земельного участка подтверждены документально, что площадь земельного участка в фактических границах, а по закону о кадастровой деятельности границы стоят более 15 лет, при этом увеличение площади не превышает объема 10% от общей площади земельного участка. Просил установить границы земельного участка по варианту 2, что по данному варианту никаких пересечений с землями общего пользования нет.

      Остальные участники по делу в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

      Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

       Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении права Истца на свободное владение, пользование и распоряжение земельным участком, находящимся в его собственности.

        В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

        В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требования и возражений.

        Согласно ч.1. ст. 64 Земельного кодекса РФ, Земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

        В силу п.1. ст. 11.2. Земельного кодекса РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.11.3. Земельного кодекса РФ, образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: 3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

В соответствии п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

              Исходя из п. 1 ст. 68 Земельного Кодекса РФ, землеустройство включает в себя, в том числе мероприятия по описанию местоположения земель и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства.

         В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

        Согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц.

       В силу ч.2 ст.8 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

       В соответствии с вышеуказанными нормами, границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

       В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

        Статьей 60 ЗК РФ установлено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

        Как установлено ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон), государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Так, судом установлено, и подтверждается материалам дела, что истец Афанасьев ФИО33 является собственником земельного участка, площадью № кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.9,10).

        Сергеевой ФИО36 на праве собственности принадлежит смежный с земельным участком истца земельный участок № с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д. 38-44,т.1), который поставлен на кадастровый учет с указанием точек и координат границ.

        Сергеевой ФИО35 на праве собственности принадлежит смежный с земельным участком истца земельный участок № с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», который поставлен на кадастровый учет с указанием точек и координат границ (л.д. 45-58,т.1).

        СНТ «Пролетарец-2» принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок с кадастровым номером № для общего пользования, площадью № кв.м, который поставлен на кадастровый учет в границах и координатах (л.д. 193-194,т.1).

       Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по экспертизе, проведенной АНО «Бюро судебных экспертиз» по определению суда (т.2 л.д. 202-284), эксперт делает следующие выводы:

       В результате проведённого исследования было установлено, что фактическая площадь земельных участков с кадастровыми номерами № соответствует документальной площади этих земельных участков. Фактическая площадь земельного участка № больше площади этого земельного участка, согласно документальной площади.

        В ходе проведённого исследования было установлено, что скан-копия Генерального плана СНТ «Пролетарец», представленная в материалы дела, имеет низкое качество изображения и не позволяет с достоверной точностью установить местоположение границ земельных участков в пределах допустимой погрешности. Данный Генеральный план не может быть использован для ответа на Вопрос №, т.к. не соответствует требованиям точности, утверждённым Приказом № П/0393 от 23 октября 2020 года.

        Так заключением дополнительной экспертизы, выполненной АНО «Бюро судебных экспертиз» установлено, что вариант № установления границ предполагает уточнение смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № согласно их фактическому расположению на местности. Граница земельного участка с кадастровым номером № устанавливается по смежной границе с земельным участком №. Границы земельного участка с кадастровым номером № уточняются в части смежной границы с земельным участком №

        При этом площадь земельного участка № может быть установлена (в избежание чересполосицы) только площадью большей чем согласно правоустанавливающим документам.

        Таким образом, по варианту № площадь земельного истца составит 630 кв.м. при этом описание установления границ земельного участка с кадастровым номером № представлено в Таблице № дополнительного экспертного заключения.

Согласно ч. 7 ст. 1 Закона государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектам недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

       В силу п. 20 ч. 1 ст. 26 Закона осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если.. . границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.. .

       В соответствии с п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221- ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (п. 8 ст. 22 Закона).

       При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п. 10 ст. 22 Закона).

      В соответствии с ч. 3 ст. 61 Закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

       Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости,.. .

        В силу п. 4 ст. 61 Закона в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

        Приведенные законоположения обеспечивают учет законных интересов правообладателей объектов недвижимости, в том числе собственников земельных участков, создают необходимые гарантии законности и стабильности оборота земли, судебной защиты его участников, а также способствуют ведению имеющего публичный характер Единого государственного реестра недвижимости на основе принципов непротиворечивости и достоверности содержащихся в нем сведений.

        В соответствии с частью статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

        Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушении, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров (ст. 2 ГПК РФ).

        С учетом приведенных задач гражданского судопроизводства суд при вынесении решения должен учитывать интересы всех сторон спора, не допуская ситуации, в которой защита прав одной стороны приведет к нарушению прав другой.

        Таким образом, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принимая во внимание, что предметом настоящего спора, определенного истцом, является реестровая ошибка, различные варианты исправления которой были предложены экспертом в рамках проведенной по настоящему делу землеустроительной экспертизы, доказательственная сила которой была признана судом, суд считает, что при установлении границ земельного участка истца необходимо в части порядка исправления реестровых ошибок смежных с истцом участков внести уточнения в координаты и точки земельного участка № площадью № кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №.

В связи с исправлением реестровой ошибки в земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м. границы данного участка необходимо уточнить согласно таблице № дополнительного экспертного заключения. Также необходимо уточнить границы земельного участка с кадастровым номером № согласно таблице № дополнительного экспертного заключения. При этом графически вариант № установления границ земельного участка № представлен на чертеже №. Для установления границ земельного участка истца по варианту № следует обязать Управление Росреестра по <адрес> внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с КН № в координатах в соответствии с указанными в таблице № дополнительного экспертного заключения.

        Однако суд считает, что остальные исковые требования Афанасьева ФИО37, а именно: установить факт реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН о местоположении смежных границ объектов недвижимости (координат границ) земельных участков с кадастровыми номерами № и № и установить смежные границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № в соответствии с координатами точек и расстояниями согласно таблице № экспертного заключения следует оставить без удовлетворения. К такому выводу суд пришел в связи с тем, что реестровая ошибка и пересечение с земельными участками с кадастровыми номерами № и № экспертом не выявлены. А в соответствии с вариантом № дополнительного заключения эксперта границы земельного участка должны быть установлены по таблице № дополнительного заключения эксперта, о чем и просил истец и его представитель в судебном заседании.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░38 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░40, ░░░░░░░░░ ░░░39, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

           ░░░░░░░ №

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.

№

№ ░/░	░░░░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░░░░ X, ░	░░░░░░░░░░░, ░!	░░░░░ ░░░░░░░, ░	░░░. ░░░░
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░.░.

         ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░ №

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. №

№ ░/░	░░░░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░░░░ X, ░	░░░░░░░░░░ Y, ░	░░░░░ ░░░░░░░, ░	░░░. ░░░░
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░.░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ №.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ №

№ ░/░	░░░░░░░░░░░░░░░░			░░░░░░░░░░ X, ░		░░░░░░░░░░ Y, ░		░░░░░ ░░░░░░░, ░		░░░. ░░░░
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№		№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№		№			№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№			№		№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№
№	№			№		№		№		№

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░ №

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.

№

№ ░/░	░░░░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░░░░ X, ░	░░░░░░░░░░░, ░!	░░░░░ ░░░░░░░, ░	░░░. ░░░░
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░.░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░41, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░░░ ░░░44, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░.

               ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ 1035005902491,

               ░░░░░░░░ ░░░43, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░,

               ░░░░░░░░ ░░░42, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

               ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

                  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.09.2022 ░░░░.