Решение по делу № 12-12/2023 от 03.07.2023

Дело № 12-12/2023

УИД 51MS0021-01-2023-002127-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 г                              г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Патрушев А.В., ходатайство Токарчука Артема Валерьевича на восстановление срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 3 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района с подведомственной территорией Мурманской области от 3 мая 2023 года Токарчук А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Токарчук А.В. обратился в суд с жалобой в Оленегорский городской суд Мурманской области, в которой выражает несогласие с вышеуказанным постановлением судьи, ставит вопрос об его отмене и восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района с подведомственной территорией Мурманской области от 03 мая 2023 года. В обоснование пропуска срока на подачу жалобы указывает, что был ограничен во времени и возможностях, т.к. не имел доступа к необходимой литературе и источникам информации в силу режимных требований, не имел средств для привлечению к участию в деле защитника, в связи, с чем не смог подать жалобу в установленный срок.

В судебном заседании Токарчук А.В. поддержал ходатайство о восстановлении срока по основаниям изложенным в заявлении.

В силу положений частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района с подведомственной территорией Мурманской области от 03 мая 2023 года была вручена Токарчуку А.В. 24 мая 2023 года. В ходе рассмотрения дела он выразил свою позицию по делу, при оглашении резолютивной части постановления присутствовал. Кроме этого, как следует из протокола судебного заседания, на оглашении присутствовал и защитник Токарчука А.В., Токарчуку А.В. и его защитнику было разъяснен порядок и сроки обжалования.

Согласно материалам дела жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района с подведомственной территорией Мурманской области от 03 мая 2023 года подана Токарчуком А.В. 19 июня 2023 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления причину его пропуска Токарчук А.В. мотивировал тем, что был ограничен во времени и возможностях, т.к. не имел доступа к необходимой литературе и источникам информации в силу режимных требований, не имел средств для привлечению к участию в деле защитника, иных доводов не указано. В судебном заседании Токарчук А.В. также не привел иных доводов указанных в ходатайстве о восстановлении срока.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25.12.2008 № 990-О-О, от 21.04.2011 № 465-О-О, от 21.06.2011 № 749-О-О, от 29.09.2011 № 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено.

Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Указанные заявителем правовая неграмотность и отсутствие необходимой литературы уважительными причинами признаны быть не могут, так как апелляционная жалоба не содержит каких-либо сведений необходимых для использования заявителем специальной литературы.

Нахождение заявителя в местах лишения свободы не является препятствием для подачи апелляционной жалобы в срок.

Токарчуку А.В. копия вынесенного постановления была вручена, и тем самым созданы надлежащие условия для реализации им права на обжалование, а материалы дела не содержат данных, подтверждающих отсутствие у заявителя объективной возможности для своевременного обращения с жалобой в городской суд, т.е. Токарчук А.В. получив копию постановления мирового судьи, не принял мер к реализации права обжалования в установленный законом срок, не проявил должную степень предусмотрительности и распорядился данным правом по своему усмотрению.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство Токарчука Артема Валерьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района с подведомственной территорией Мурманской области от 03 мая 2023 года оставить без удовлетворения.

Жалобу Токарчука Артема Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района с подведомственной территорией Мурманской области от 03 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить лицу, подавшему жалобу.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения.

Судья                                     А.В. Патрушев