Решение по делу № 2-50/2019 от 21.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 11 марта 2019 года

Городской суд <адрес> РД в составе:

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО5,

представителя ответчика ГБУ РД «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО5 к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» о взыскании задолженности по оплате труда за выходные и нерабочие праздничные дни,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» о взыскании задолженности по оплате труда за выходные и нерабочие праздничные дни в пользу истцов: ФИО1 в размере 137 647 рублей, ФИО2 в размере 112 707 рублей, ФИО3 в размере 113 181 рубль, ФИО4 в размере 105 49 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов ФИО5 обратился с письменным заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ об отказе от искового заявления, так как собирается обращаться в суд с иском о взыскании задолженности по оплате труда за отработанные сверхурочные часы в 2018 году.

Представитель ГБУ РД «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» ФИО9 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истцов от иска.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит принять отказ представителя истцов по доверенности ФИО5 от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом представителю истцов ФИО5 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

С учетом обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО5 к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» о взыскании задолженности по оплате труда за выходные и нерабочие праздничные дни, и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ ФИО5 от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска выражен добровольно, последствия отказа от иска представителю истцов ФИО5 разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО5 отказ от исковых требований к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» о взыскании задолженности по оплате труда за выходные и нерабочие праздничные дни.

Производство по делу по исковому заявлению представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по доверенности ФИО5 к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Центральная городская больница» городского округа «<адрес>» о взыскании задолженности по оплате труда за выходные и нерабочие праздничные дни прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Гасанбеков Г.М.

2-50/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Алимирзаева Фатимат Велихановна
Гюльахмедова Валида Алмазовна
Кубутаева Минаханум Нажмудиновна
Рамазанова Мариян Алиевна
Ответчики
ГБУ РД "Центральная городская больница"
Другие
Умалатов Велихан Урдиевич
Суд
Городской суд г. Дагестанские Огни
Дело на сайте суда
dagogni-gs.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее