Решение от 04.03.2022 по делу № 1-131/2022 от 24.01.2022

№ 1-131/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 марта 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаткуллина А.З., при секретаре Старченко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Зарипова Ф.В.,

его защитника – адвоката Тухватуллиной С.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зарипова Ф. В., ... судимого:

приговором Белорецкого межрайонного суда от ... по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. По постановлению Белорецкого межрайонного суда РБ от ... неотбытая часть наказания в виде 110 часов обязательных работ заменена на 13 дней лишения свободы. Освобожден ... по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зарипов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около 23.00 часов Зарипов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в ... Белорецкого ... Республики Башкортостан, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял в правую руку детский деревянный табурет и используя его в качестве оружия, нанес им множественные удары Потерпевший №1, после чего взял в правую руку щипцы-кочергу и используя их в качестве оружия, продолжил наносить множественные удары Потерпевший №1, чем причинил ему телесные повреждения: кровоподтеки живота, левой ягодицы, ссадины левого бедра, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека; закрытая черепно-мозговая травма с кровоподтеками лица, сотрясением головного мозга, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью; закрытый перелом локтевой кости левого предплечья, которое повлекло длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести; тупая травма груди-переломы 9-10 ребер справа по задним отрезкам, со смещением отломков, ушиб правого легкого, частичное спадание нижней доли правого легкого, правосторонний гемо - пневмоторакс. Данная травма груди причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Зарипов вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ в связи с чем, с согласия всех участников судебного процесса, были оглашены его показания, данные им в качестве подозреваемого, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу один. С супругой ФИО развелись в ... году, живут раздельно. У него 3 несовершеннолетних детей: Имя ... года рождения, Имя ... года рождения, Имя ... года рождения. В д. ... проживает его брат Потерпевший №1 ... года рождения. Брат проживает один. С осени 2021 года он временно проживал у брата. ... он также находился у брата. Вечером, около 19.00 часов стали с ним употреблять спиртные напитки вдвоем, пили водку. Во время распития спиртного они поссорились. Потерпевший №1 стал вести себя неадекватно, размахивать руками, что-то кричать, ругать его. Время было уже около 23.00 часов. В это время он взял в правую руку детскую деревянную табуретку, стоящую у печки, и несколько раз ударил брата по различным частям тела. Бил в область грудной клетки и спины в том числе. Точное количество ударов он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. После того как табурет сломался, он взял в правую руку щипцы-кочергу и также нанес несколько ударов по различным частям теля брата. Таким образом, ..., около 23.00 часов, он, находясь в ... РБ в состоянии сильного алкогольного опьянения, на почте внезапно возникшей ссоры нанес многочисленные удары своему брату. Успокоившись, они продолжили употреблять спиртные напитки. Чуть позже к ним пришел односельчанин ФИО, с которым они продолжили пить спиртное. Потерпевший №1 также сидел с ними, пил спиртное. Чуть позже к ним присоединился ФИО. В тот вечер, во время распития Потерпевший №1 на здоровье при мне не жаловался, вызвать скорую помощь для оказания ему медицинской помощи не просил, поэтому он не думал, что нанес ему серьезные телесные повреждения. Вчетвером они до утра пили спиртное. Потерпевший №1, ФИО, ФИО постепенно уснули. Он утром ... на попутке уехал в .... Когда он уезжал, все остальные спали. Через несколько дней от знакомых он узнал, что Потерпевший №1 позже попал в больницу. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.74-76).

После оглашения показаний подсудимый Зарипов подтвердила их и дополнительно сообщил, что вину признает в полном объеме, с квалификацией его действий по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ согласен.

Кроме признания вины, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами дела.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных им в ходе предварительного следствия следует, что по вышеуказанному адресу проживает один. У него есть младший брат Зарипов Ф. ... года рождения. С осени 2021 года он временно проживал у него. ... он также находился у него. Вечером, ближе к 19.00 часов они стали с ним употребляли спиртные напитки, пили водку. Около 23.00 часов, во время распития спиртного у них произошла ссора из-за того, что Ф. не хотел идти за водой. Он стал ругать его, кричать. В ходе ссоры, Ф. схватил детскую табуретку, стоящую у печки, и несколько раз ударил его по различным частям тела. Так как табурет был деревянный и старый, он сломался, после чего он взял щипцы-кочергу, которые также стояли у печки и ими нанес еще ему множественные удары. Бил в область грудной клетки, спины, попал по голове. Сколько точно он нанес ему ударов, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Он сразу же почувствовал боль по всему телу, на лице тут же появилась гематома. Успокоившись, они продолжили употреблять спиртные напитки. Чуть позже к ним пришел односельчанин ФИО, с которым они продолжили пить спиртное. Позже к ним присоединился ФИО ФИО. В ходе разговора он говорил ФИО и ФИО что несколькими часами ранее его избил Ф.. Но на здоровье он им не жаловался, так как из-за сильного алкогольного опьянения он уже ничего не чувствовал и не понимал. Вчетвером они до утра пили спиртное. После чего они уснули. Больше в тот вечер и после его никто не бил. Он нигде не падал, не ударялся. Утром, когда он проснулся, Ф. дома уже не было. ФИО и ФИО еще спали. Позже проснулся ФИО. Он рассказал ему, что у него болит голова и тело, из-за того, что вчера его избил брат. ФИО сходил в магазин, купил водки, они выпили. После чего ФИО и ФИО ушли домой, он снова лег спать, так как уже тогда чувствовал себя плохо. На следующий день он уже совсем чувствовал себя плохо, в после обеденное время к нему пришел дальний родственник ФИО, которого он попросил вызвать скорую помощь. В настоящее время он еще находится на больничном, с руки еще не снят гипс, в связи с чем, с постановлениями о назначении экспертиз с заключениями экспертов, а так же с материалами уголовного дела знакомиться, не желает. (л.д.49-51).

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 их подтвердил в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что ..., поздним вечером, то есть уже после 23.00 часов он пришел в гости к Потерпевший №1 по адресу: Белорецкий .... В доме были Потерпевший №1, его брат Зарипов Ф.. Они были в состоянии алкогольного опьянения. У Потерпевший №1 на лице имелась гематома и он держался руками за голову. Они стали распивать спиртное, которое он принес с собой. В ходе разговора с Потерпевший №1 он рассказал, что его накануне моего прихода избил Зарипов Ф., так же Потерпевший №1 говорил, что Ф. наносил удары детской табуреткой и кочергой. При этом Потерпевший №1 на здоровье при мне не жаловался, вызвать скорую помощь для оказания ему медицинской помощи не просил. Через некоторое время к ним пришел односельчанин ФИО. Вчетвером они до утра пили спиртное, после чего уснули. При нем Потерпевший №1 никуда не отлучался. Нигде не падал, не ударялся. Когда он проснулся, утром ... Ф. дома уже не было. ФИО и Потерпевший №1 уже к тому времени проснулись. Потерпевший №1 стал жаловался на головные боли, и рассказал, что это из-за того, что Ф. вчера его избил. ФИО снова сходил за спиртным, и они втроем снова стали употреблять его. После чего, днем ... они с ФИО разошлись по домам. Потерпевший №1 остался дома. Через несколько дней от знакомых он узнал, что Потерпевший №1 позже попал в больницу. (л.д.32-36).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что ..., ближе к полуночи, то есть уже после 23.30 часов он пришел в гости к Потерпевший №1 по адресу: Белорецкий .... В доме были Потерпевший №1, его брат Зарипов Ф. и односельчанин ФИО. Они были в состоянии алкогольного опьянения. У Потерпевший №1 на лице имелся синяк. В ходе разговора с Потерпевший №1 он пояснил, что его несколько часов ранее избил его брат Зарипов Ф., при этом он сообщил, что Ф. наносил удары детской табуреткой и кочергой. При этом Потерпевший №1 на здоровье при нем не жаловался, вызвать скорую помощь для оказания ему медицинской помощи не просил. Вчетвером они до утра пили спиртное. Потерпевший №1 из дома в ту ночь больше никуда не выходил. Нигде не падал и не ударялся. Позже они все уснули. Когда он проснулся, утром ... Ф. дома уже не было. ФИО спал. Потерпевший №1 уже сидел на кресле. Он ему пожаловался на головные боли, и рассказал, что это из-за того, что Ф. вчера его избил. Он снова сходил за спиртным, и они втроем вновь стали распивать. После чего днем ... он и ФИО разошлись по домам. Потерпевший №1 остался дома. Через несколько дней от знакомых он узнал, что Потерпевший №1 позже попал в больницу. (л.д.37-41).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он иногда подрабатывает в ... РБ у него по ... проживает родственник – Потерпевший №1, ... года рождения. ... после обеда он решил зайти к нему, поздравить с наступающим новым годом. Дома он обнаружил Потерпевший №1 лежащего с телесными повреждениями. Он сказал, что его ... избил его младший брат Ф.. Так же он сообщил, что Ф. избивал его детским табуретом и щипцами-кочергой. Так как Потерпевший №1 жаловался на боль по всему телу и просил вызвать скорую медицинскую помощь, что он в последующем и сделал. (л.д.42-46).

Помимо изложенных доказательств, фактические обстоятельства преступления и виновность подсудимой в его совершении нашли свое объективное подтверждение в протоколах следственных действий, заключениях экспертиз и иных документах.

Согласно рапорту НДС Отдела МВД России по Белорецкому ... ФИО ... в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому ... в 19 час. 25 мин. поступило сообщение от ФИО о том, что ... ночью Зарипов Ф.В. д.Серменево избил кочергой Потерпевший №1 прож. ... (л.д.3).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ... с приобщенной фототаблицей к нему видно, что в присутствии понятых осмотрен ... РБ. В ходе осмотра обнаружены и изъяты фрагмент от стула и металлические печные щипцы. (л.д. 7-10).

Согласно справки выданной ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ Травмпункт, Потерпевший №1 поставлен диагноз: травматический пневмоторакс. (л.д.15).

Из карты вызова скорой медицинской помощи №... видно, что ... родственник в 17:47 вызвал скорую помощь, повод к вызову избит. Выездом на место установлено, что был найден родственником на полу собственного дома со слов окружающих был вчера избит неизвестными, за медицинской помощью не обращался, злоупотребление алкоголем. Поставлен диагноз: сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кома 1, перелом ребер слева, ушибы мягких тканей головы, верхних и нижних конечностей, гематома окологлазничной области слева. (л.д.17).

Из протокола осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему видно, что осмотрены щипцы-кочерга и фрагмент стула, изъятые в ходе осмотра места происшествия от .... (л.д.18-20).

Осмотренные предметы постановлением от ... признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.21).

Согласно заключения эксперта ФИО №... от ... у Потерпевший №1 ... года рождения обнаружены телесные повреждения:

- кровоподтеки живота, левой ягодицы, ссадины левого бедра, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

- закрытая черепно-мозговая травма с кровоподтеками лица, сотрясением головного мозга, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью.

- закрытый перелом локтевой кости левого предплечья, которое повлекло длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

- тупая травма груди-переломы 9-10 ребер справа по задним отрезкам, со смещением отломков, ушиб правого легкого, частичное спадение нижней доли правого легкого, правосторонний гемо-, пневмоторакс. Данная травма груди причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (л.д.26-30).

Согласно протокола проверки показаний на месте от ... с приобщенной к нему фототаблицей видно, как Зарипов указал, когда, где и при каких обстоятельствах он нанес телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д.67-70).

Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимого Зарипова в содеянном по данному преступлению. Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку получены в рамках соблюдений законодательства, из надлежащих источников, относятся к исследуемым событиям; достоверными, не вызывающими сомнения; и достаточными для разрешения уголовного дела.

Изложенные показания потерпевшего, касающиеся обстоятельства совершения данного преступления, не содержат существенных противоречий, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей и подсудимого Зарипова, который подтвердил факт нанесения множественных ударов деревянным табуретом и щипцами-кочергой Потерпевший №1

В судебном заседании вышеуказанными допустимыми доказательствами установлено, что именно от действий Зарипова у Потерпевший №1 образовались телесные повреждения.

Характер повреждений и их локализация в области груди, головы свидетельствуют о направленности умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

О характере примененного в отношении Потерпевший №1 насилия, свидетельствуют и выводы судебно – медицинской экспертизы, установившей наличие у потерпевшего телесных повреждений, расценивающихся как тяжкий вред здоровью.

Степень тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений, а также условия и механизм их образования, установленные в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают.

Судом установлено, что именно ... около 23 часов 00 минут, Зарипов, находясь в ..., Белорецкого ... в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, взяв деревянный табурет и используя его в качестве оружия, нанес множественные удары Потерпевший №1, после чего взяв щипцы-кочергу и используя их в качестве оружия, продолжил наносить множественные удары Потерпевший №1 в область расположения жизненно важных органов – груди справа, осознавала общественную опасность своих действий и желала причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, в связи с чем, применительно к последствиям, в действиях подсудимого усматривается неосторожная формы вины.

Действия подсудимого, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью состоят в прямой причинной связи.

Факт применения Зариповым при причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 предметов, используемых в качестве оружия – деревянного табурета, щипцов-кочерги, нашел свое полное подтверждение, в том числе показаниями подсудимого Зарипова, потерпевшего, свидетелей, а также подтверждается заключением эксперта.

Мотивом совершенного преступления явилась ссора, внезапно возникшая у подсудимого к потерпевшему на почве личных неприязненных отношениях возникших в ходе конфликта.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Зарипова по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Принимая во внимание поведение осужденного в ходе производства по уголовному делу, а также сведения из лечебного учреждения по месту жительства осужденного о том, что Зарипов ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.196 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.74 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ... – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░