Решение по делу № 2-912/2023 (2-5538/2022;) от 24.10.2022

УИД 47RS0005-01-2022-006125-71

Гражданское дело № 2-912/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Выборг                                                                     18 января 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Тарабриной М.В.

рассмотрев гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Фаритовой Е.В. к Лицкалову Валерию Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок и здание,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок и здание.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в Выборгском районном отделении УФССП России по Ленинградской области 04 октября 2021 года возбуждено исполнительное производство № 167075/21/47022-ИП в отношении должника Лицкалова В.М. о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 2 400 330 руб. 80 коп..

Остаток задолженности по исполнительному производству на 12 октября 2022 года составляет 2 396 658 руб. 14 коп..

У ответчика находятся в собственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельный участок, <данные изъяты>

Судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Фаритова Е.В., Лицкалов В.М., Лицкалова Т.Н. и АО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 марта 2021 года по делу № 2-441/2021 с Лицкалова В.М. и Лицкаловой Т.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 380 229 ру3б. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 101 руб..

04 октября 2021 года возбуждено исполнительное производство № 167075/21/47022-ИП в отношении должника Лицкалова В.М. о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 2 400 330 руб. 80 коп..

Остаток задолженности по исполнительному производству на 12 октября 2022 года составляет 2 396 658 руб. 14 коп..

У ответчика находятся в собственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Право собственности на земельный участок зарегистрировано 05 июля 2013 года и подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от 26 октября 2022 года. Кадастровая стоимость земельного участка 636 216 руб..

Право собственности на жилой дом зарегистрировано 13 апреля 2007 года и подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от 26 октября 2022 года. Кадастровая стоимость жилого дома 1 286 223 руб. 69 коп..

Согласно сведений УМВД по Выборгскому району ЛО Лицкалов В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>

У ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, доказательств обратного не представлено.

При этом никакого иного имущества, на которое возможно обращение взыскания в целях исполнения требований исполнительного документа в рамках вышеуказанного исполнительного производства не выявлено.

Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, право собственности Лицкалова В.М. на земельный участок и жилой дом подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности перед истцом.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области Фаритовой Е.В. к Лицкалову Валерию Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Ликкалову Валерию Михайловичу, ИНН №:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий        подпись

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 года.

Председательствующий         подпись

Копия верна

Судья Выборгского городского суда                     С.Н. Киселева

Секретарь                                М.В. Тарабрина

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-912 за 2023 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.