Решение по делу № 5-132/2012 от 09.08.2012

Дело <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>     <дата>

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> Лавринюк Т.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации Демьяновского сельского поселения, юридический адрес: <адрес>, место осуществления деятельности: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Ленинск-Кузнецкого городского суда на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Администрации Демьяновского сельского поселения, юридический адрес: <адрес>, ИНН <номер> место осуществления деятельности: <адрес>.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судом установлено, что материалы дела представлены с существенными недостатками.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Однако в нарушение данных положений в определении <номер> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении юридического лица от <дата> в графе «с определением ознакомлен» стоит подпись ФИО3, полномочия которого материалами не подтверждены, поскольку законным представителем Администрации Демьяновского сельского поселения является ФИО1.

Также в представленных материалах содержится поручение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследований, исследований, испытаний, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок от <дата>. Что не соответствует требованиям ст. 26.4 Кодекса РФ об Административным правонарушениях, согласно которой в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. В определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Однако приобщенное экспертное санитарно-эпидемиологическое заключение по оценке соответствия кладбища <адрес> действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям, не соответствует приведенным выше требованиям. В материалах отсутствует определение о назначении экспертизы, а в приобщенном экспертном заключении отсутствует указание на то, что эксперт предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Указанные нарушения, допущенные при подготовке материала являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении. А потому, протокол об административном правонарушении с другими материалами подлежит возврату для устранения нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и Полысаево, <адрес> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со всеми материалами в отношении Администрации Демьяновского сельского поселения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья:     Т.А. Лавринюк

5-132/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Другие
Администрация Демьяновского сельского поселения
Суд
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Судья
Лавринюк Т.А.
Статьи

6.4

Дело на сайте суда
leninsk-kuznecky.kmr.sudrf.ru
09.08.2012Передача дела судье
10.08.2012Подготовка дела к рассмотрению
17.08.2012Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
21.08.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.08.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее