Решение от 04.09.2013 по делу № 2-2477/2013 от 12.08.2013

Дело №2-2477/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

04 сентября 2013 года Анапский городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Слановой А.В.,

с участием судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю Давтян С.Ю.,

должника Макаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель АГО УФССП по Краснодарскому краю Давтян С.Ю. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества.

В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении в АГО УФССП по КК находится исполнительное производство №27616/11/23/23 от 21.07.2011 года, возбужденное на основании исполнительного листа Анапского городского суда, о взыскании с Макаренко С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежных средств в сумме 185 031,87 руб. В ходе исполнения установлено, что за должником Макаренко С.В. значится автомобиль ВАЗ 21104, 2005 года выпуска, регистрационный номер №, который является предметом залога перед ОО «Русфинанс Банк» на основании договора залога имущества от 6.03.2008 года. В ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на вышеуказанный автомобиль. В связи с тем, что в исполнительном документе, выданном на основании судебного решения, не указана рыночная стоимость заложенного имущества, судебный пристав-исполнитель на основании постановления об участии специалиста привлек для определения рыночной стоимости автомобиля ООО «Кубанское агентство оценки», которое своим отчетом от 25.06.2013 года определило рыночную стоимость автомобиля в размере 67 198,31 руб. В связи с чем заявитель просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, установив начальную продажную цену в размере его рыночной стоимости – 67 198,31 руб.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель АГО УФССП по Краснодарскому краю Давтян С.Ю. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Одновременно заявил ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению, ссылаясь на длительность нахождения в производстве ФССП исполнительного производства.

Должник Макаренко С.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, одновременно указал, что согласен с определенной приставом стоимостью автомобиля.

Взыскатель ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что не препятствует суду рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 21.07.2011 года судебным приставом-исполнителем АГО УФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство №27616/11/23/23 в отношении должника Макаренко С.В., о взыскании с него в пользу взыскателя ООО «Русфинанс Банк» денежных средств в сумме 185 013,87 руб. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист Анапского городского суда по делу №2-2249/2009, в котором было указано, что взыскание с Макаренко С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» произвести путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 2140, 2005 года выпуска, идентификационный номер ХТА №.29.04.2013 года судебным приставом-исполнителем АГО УФССП по Краснодарскому краю был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника, по которому наложен арест на вышеуказанный автомобиль. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.04.2013 года на данный автомобиль наложен арест. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.04.2013 года для определения рыночной стоимости автомобиля привлечен специалист-оценщик ООО «Кубанское агентство оценки».

Согласно выписки из отчета №П-13-152 об оценке рыночной стоимости автомобиля ВАЗ-211440, рыночная стоимость последнего определена в размере 67 198,31 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 5.07.2013 года вышеуказанный отчет ООО «Кубанское агентство оценки» принят.

В судебном заседании должник Макаренко С.В. не оспаривал отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля и согласился с ним.

В соответствии со ст. 78 Федерального закона от 2.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заложенное имущество реализуется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом «О залоге».

Согласно ст.ст. 28.1, 28.2 Федерального закона «О залоге» от 29.05.1992 №2872-1 реализация предмета залога осуществляется на торгах, проводимых в соответствии с правилами, установленными ст.си. 447-448 ГК РФ, настоящим Законом и соглашением сторон. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 2110, 2005 года выпуска, было установлено решением Анапского городского суда от 1.12.2009 года по делу №2-2249/2009.

В связи с чем суд находит заявленные судебным приставом-исполнителем требования об определении начальной продажной цены автомобиля законными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что начальная продажная цена имущества устанавливается в размере его рыночной стоимости, которая была определена специалистом-оценщиком и принята судебным приставом, не оспаривалась должником, в связи с чем подлежит установлению в размере 67 198,31 руб.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Принимая во внимание ходатайство заявителя об обращении решения суда к немедленному исполнению, учитывая то обстоятельство, что установленная в отношении автомобиля рыночная стоимость последнего может меняться в зависимости от времени, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 212 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 21140, 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 67 198 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 31 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :