Решение по делу № 2-508/2018 от 27.04.2018

Дело №2-508/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018г.                                                         с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Надежда» к Метешову Д.С. о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «Надежда» обратилась в суд с к иском к Метешову Д.С. о взыскании в порядке регресса. Свои требования мотивирует, что 12 августа 2015 г. в районе 335км. трассы Р -258 Байкал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «<данные изъяты>» гос.номер №, под управление ответчика. Виновником ДТП был признан ответчик. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «Надежда», в связи чем потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 57500 руб., При заключении и в течении срока действия договора между САО «Надежда» и страхователем договора ОСАГО ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. В связи с чем на основании ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ Об ОСАГО) просят взыскать с ответчика 57500 руб. в счет погашения регрессного требования, расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от 28.04.2018г в качестве третьих лиц привлечены Залуцкий А.А., Кондратьев А.В.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Метешов Д.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Залуцкий А.А., Кондратьев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дне и времени рассмотрения, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 12 августа 2015 г. в 00 часов 40 минут на 335 км. трасы Р-258 «Байка» на территории Кабанского района Республики Бурятия водитель Метешов Д.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащим Залуцкому А.А., в нарушение требований п. п. 1.3,11 ПДД выехал на сужение дороги, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>» г/н № под управлением Л.., принадлежащего Г., после чего совершим столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н № под управлением Кондратьева А.В.

На основании акта о страховом случае №, акта платежного поручения № от 09.09.2015 г., Кондратьеву А.В. выплачено страховое возмещение в размере 57500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно базе данных, в полисе ЕЕЕ № Метешов Д.С. не указан в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию выплаченная истцом сумма страхового возмещения в общей сумме 57 500 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1925,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Метешова Д.С. в пользу САО «Надежда» 57 500руб., расходы по уплате госпошлины 1925,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            В.С. Герасименко