Решение по делу № 2-71/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-71/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» марта 2015 года                          с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:                     Корякиной Т.А.,

при секретаре:                                      ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах к администрации <адрес> сельсовета, администрации <адрес> о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

        Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации <адрес> сельсовета, администрации <адрес>,о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, в обоснование своих исковых требований, ссылаясь на то, что статьями 41, 42 Конституции РФ закреплены конституционные права граждан на санитарно-эпидемиологическое благополучие, на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит обязать администрацию <адрес> определить для централизованной системы холодного водоснабжения в границах поселения <адрес> гарантирующую организацию согласно ст.6 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "О водоснабжении и водоотведении".

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ Истец извещался надлежаще. Представитель истца в судебные заседания не явился, не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО2 суду пояснил, что администрацией в добровольном порядке исполнены требования истца, а потому не требуется рассмотрение дела по существу.

Представитель администрации <адрес> сельсовета ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовском районах к администрации <адрес> сельсовета, администрации <адрес> о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На Определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам через Мамонтовский районный суд.

Судья                                             Т.А.Корякина