Решение от 22.10.2019 по делу № 33а-8718/2019 от 23.09.2019

1-я инстанция-судья Хрусталева Т.Б.

Судья-докладчик Усова Н.М.                    № 33а-8718/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        22 октября 2019 г.          г. Иркутск

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Бутиной Е.Г.,

судей Усовой Н.М., Харина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Гордееве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1244/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области к Ратушиной Светлане Ивановне о взыскании обязательных платежей, пени,

по апелляционной жалобе Ратушиной С.И. на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2019 г.,

установила:

в обоснование административного иска указано, что Ратушина С.И. является собственником автогаража, расположенного по адресу: <адрес изъят>, с Дата изъята по Дата изъята . Размер задолженности по имущественному налогу составляет 48051 руб., пени начислены за период с 09.02.2018 по 19.02.2018. В адрес административного ответчика направлено требование от 20.02.2018 № 15965. До настоящего времени требование об уплате налога, пени налогоплательщиком не исполнено

Налоговый орган просил суд взыскать с Ратушиной С.И. задолженность по налогу на имущество за 2014 г. в размере 48051 руб., сумму пени, начисленную за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 г. в размере 133,34 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 27.06.2019 административный иск удовлетворён частично. Суд взыскал с Ратушиной С.И. задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 26465 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 в размере 72,77 руб., а также в доход бюджета муниципального образования «г. Иркутск» госпошлину в размере 996,13 руб. Отказал в удовлетворении административного иска о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014 год в размере 21586 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 в размере 60,57 руб.

Не согласившись с постановленным решением суда, административный ответчик обратилась с апелляционной жалобой, указав в обоснование доводов на нарушение судом норм процессуального права.

Указывает, что с начисленной налоговым органом суммой налога она не согласна. Считает произведенный налоговым органом перерасчет подлежащих уплате ею суммы налоговых платежей неверным и документально неподтвержденным. Обращает внимание, что в соответствии с техническим паспортом на спорный гараж, его инвентаризационная стоимость составляет 3 969 005 руб. Считает суд неправомерно принял в качестве доказательства справку БТИ о стоимости объектов недвижимости. Также указывает на несоответствие действительности налоговой ставки 1, 5%, поскольку суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения свыше 100 000 руб. в соответствии с НК РФ составляет 1%.

Просит решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 27.06.2019 по данному административному делу отменить в полном объёме.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС России № 19 по Иркутской области просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Усовой Н.М. по делу, объяснения административного ответчика Ратушиной С.В., доводы апелляционной жалобы поддержавшей, представителя Межрайонной ИФНС № 19 по Иркутской области Банщиковой С.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 308 КАС РФ в полном объёме, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные органы, органы местного самоуправления? другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физического лица установлены ст. 409 НК РФ, в связи с чем налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиком – физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговом периодом.

В силу ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что Ратушина С.И. являлась собственником здания автогаража, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 377,3 кв.м., инвентарный Номер изъят, лит. Л, расположенного по адресу: <адрес изъят> период с 01.01.2014 по 16.12.2014, (согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.11.2010).

На основании действующего законодательства Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области в связи с произведенным перерасчетом налога на имущество физического лица за 2014 год, Ратушиной С.И. направлено налоговое уведомление от 01.12.2017 № 82254521 со сроком уплаты не позднее 08.02.2018, которое выгружено в личный кабинет налогоплательщика 01.12.2017, что подтверждается выпиской об отправке налогового уведомления через личный кабинет. Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были.

По истечении сроков для уплаты в адрес ответчика налоговым органом направлено в электронном виде через сервис «Личный кабинет» требование № 15965 от 20.02.2018 об уплате налога на имущество физического лица в размере 48051 руб., пени на указанную недоимку в размере 133, 34 руб. со сроком уплаты до 10.04.2018, о чём свидетельствует выписка об отправке требования через личный кабинет от 18.02.2019 №16-12/003045.

Первоначально налог на спорный гараж за 2014 г. рассчитан исходя из размера инвентаризационной стоимости объекта недвижимости – 5 969 005 руб. и составлял 82 074 руб.

В адрес Ратушиной С.И. направлялось уведомление от 06.03.2015, требование об уплате налога от 07.11.2015 № 127487 сроком исполнения до 26.01.2016.

Поскольку в установленные сроки указанные требования налогового органа не были исполнены, Межрайонная ИФНС России № 19 по Иркутской области в установленный законом срок обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

27.06.2016 мировым судьей судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании с Ратушиной С.И. суммы недоимки по налогу на имущество физического лица в размере 261144,06 руб. и государственной пошлины в размере 2905,75 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №22 Ленинского района г. Иркутска от 05.06.2017 указанный судебный приказ отменен.

Ратушина С.И. обратилась в Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области с жалобой, в которой просила обязать инспекцию отозвать заявление от 11.07.2016 о вынесении судебного приказа.

Согласно решению Управлению федеральной налоговой службы по Иркутской области от 30.05.2018 в связи с получением от органов, осуществляющих государственный технический учет, уточненных сведений об инвентаризационной стоимости имущества 01.12.2017 и 14.12.2017 Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области произведен перерасчет налога на имущество за 2012-2014 годы, исчисленного по сроку 01.10.2015.

В результате проведенных перерасчетов сумма налога за 2012 год уменьшена на 84 671,80 руб., за 2013 год - на 37 115,3 руб., за 2014 год - на 82 074 руб. Таким образом, уплате по сроку 01.10.2015 подлежит налог на имущество физических лиц в размере 57 282, 96 руб.

В связи с проведенными перерасчетами по налогу на имущество физических лиц, исчисленному по сроку 01.10.2015, 23.04.2018 инспекцией в Ленинский отдел судебных приставов г. Иркутска направлено уточнение к судебному приказу (сумма задолженности - 57 282.96 руб.).

По состоянию на 17.05.2018 остаток задолженности для взыскания по судебному приказу от 27.07.2016 № 2а-368/2016 составляет 57 282,96 руб.

В связи поступлением 17.07.2017 в Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области обращения Ратушиной С.И. Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области направлен запрос от 04.08.2017 № 10/11-15/08737 в Восточный-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

На запрос инспекции Восточно-Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» предоставлена информация об инвентаризационной стоимости объектов (вх. № 016787 от Дата изъята ), согласно которой инвентаризационная стоимость автогаража (кадастровый Номер изъят) за 2012, 2013 годы составляет 6243037 руб.

После получения уточненных сведений перерасчет налога инспекцией не производился, так как инвентаризационная стоимость по данным БТИ, представленным в 04.09.2017, больше стоимости, по которой налоговым органом произведено начисление налога (5 969 005 руб.).

Об изменении (уменьшении) инвентаризационной стоимости имущества налоговому органу стало известно 03.11.2017, после представления Ратушиной С.И. справок АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о произведенном расчете инвентаризационной стоимости объектов недвижимости. По результатам рассмотрения Межрайонной ИФНС России №° 14 по Иркутской области обращения Ратушиной С.И. произведен перерасчет (уменьшение) налога.

Административным ответчиком оплачен налог на имущество в размере 57 282,96 руб. за 2012 г., 2013 г., что подтверждается платежным документом.

За 2014 год сумма налога уменьшена в полном объеме и исчислена в размере 48 051 руб. по новому сроку 08.02.2018 (налоговое уведомление от 01.12.2017 №82254521), в связи с чем взысканию по указанному судебному приказу от 27.07.2016 не подлежит.

09.10.2018 мировым судьей судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №22 Ленинского района г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании с Ратушиной С.И. в пользу Межрайонной ИФНС № 19 по Иркутской области задолженности по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 48 051 руб., пени в размере 133,34 руб.

02.11.2018 определением мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска указанный судебный приказ от 09.10.2018 отменен по заявлению должника.

Анализ положений пунктов 1-3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вместе с тем п. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

В Ленинский районный суд г. Иркутска с настоящим административным исковым заявлением Инспекция обратилась 12.03.2019, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (02.11.2018) установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогу, в адрес налогоплательщика своевременно направлялись уведомление и требование, также административный истец своевременно обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, а также своевременно обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска.

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая, что за административным ответчиком числится задолженность по налогам и пеням, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Ратушиной С.И. указанную задолженность.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении заявленных требований суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований процессуального законодательства.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы Ратушиной С.И. об отсутствии у налогового оснований для перерасчета налога на имущество.

Как верно указал суд, на основании сведений, представленных регистрирующими органами в порядке ст. 85 НК РФ, Ратушина С.И. являлась собственником, в том числе:

- здания конторы, расположенного по адресу: <адрес изъят> (с Дата изъята по Дата изъята );

- здания кондитерского цеха, расположенного по адресу: <адрес изъят> (с Дата изъята по Дата изъята );

- гаража, расположенного по адресу: <адрес изъят>. 2 (░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ).

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2012-2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ 2012, 2013 ░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 89535.06 ░░░.: 89535,00 ░░░. ░ 82074,00 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 01.10.2015).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 27.04.2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ № 14.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01.12.2017 ░ 14.12.2017 ░░░░░ ░░░░░░ №14 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2012-2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 01.10.2015.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 84671.80 ░░░., ░░ 2013 ░░░ ░░ 37115.30 ░░░., ░░ 2014 ░░░ ░░ 82074 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 01.10.2015 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 282,96 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.07.2016 № 2░-386/2016:

- ░░ 2012 ░░░ 4863,26 ░░░.;

- ░░ 2013 ░░░ 52419,70 ░░░.

░░ 2014 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48051 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 08.02.2018 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.12.2017 №82254521), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.07.2016 ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57282,96 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2012 ░ 2013 ░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 402 ░░ ░░, ░░. 404 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 406 ░░ ░░, ░. 9.1 ░░. 85 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.01.2015), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 04.04.1992 № 87 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ 31.10.2017 № 3554 3800 039648, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ 31.10.2017 №3554 38000 039758 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1924733 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2014 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 38000 039758, ░░ ░░░░ 1924733 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2014 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 26465 ░░░. (1924733*1,5*11/12).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2014 ░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 72, 77 ░░░. (26465*7,5%/300*11), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 310 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░