Решение по делу № 33-5270/2018 от 06.04.2018

Судья А.В. Русинов     Дело № 33-5270/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 10 мая 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи А.В. Иванова,

судей: Е.В. Кулаевой, Б.Ю. Хижаева,

при секретаре В.Н. Приданове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Морозкиной Натальи Владимировны к Варюшину Зиму Зимовичу, Захарову Олегу Алексеевичу об освобождении имущества от ареста,

по апелляционной жалобе Захарова Олега Алексеевича на решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 6 февраля 2018 года, которым исковые требования удовлетворены,

при участии представителя истицы — адвоката Д.В. Калашниковой,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда А.В. Иванова, объяснения явившегося представителя,

установила:

Н.В. Морозкина обратилась в Городецкий городской суд Нижегородской области с вышеупомянутым иском к З.З. Варюшину и О.А. Захарову и просила освободить от ареста следующее имущество:

- легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №;

- легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №;

- грузовой автомобиль, тягач седельный марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №;

- грузовой автомобиль, тягач седельный марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.

Исковые требования Н.В. Морозкиной обоснованы тем, что вышеназванные транспортные средства являются единоличной собственностью истицы согласно вступившему в законную силу решению Перевозского районного суда Нижегородской области от 8 сентября 2017 года о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов: истицы и ответчика З.З. Варюшина. При этом З.З. Варюшин является должником в исполнительном производстве по исполнению определения Городецкого городского суда Нижегородской области от 22 февраля 2017 года об обеспечении иска О.А. Захарова к З.З. Варюшину о взыскании задолженности по договорам займа. В целях обеспечения упомянутого иска в интересах взыскателя О.А. Захарова наложен арест, в том числе, на спорные транспортные средства.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, представитель З.З. Варюшина – М.В. Голубева исковые требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению. О.А. Захаров участия в рассмотрении дела в суде первой инстанции не принял.

Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 6 февраля 2018 года исковые требований Н.В. Морозкиной удовлетворены, вышеназванные транспортные средства освобождены от ареста.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, О.А. Захаров в апелляционной жалобе просит это решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Н.В. Морозкиной, поскольку обжалованное решение нарушает права и законные интересы О.А. Захарова как кредитора З.З. Варюшина.

В обосновании указанных требований О.А. Захаров ссылается на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; на нарушение права О.А. Захарова на судебную защиту. Указанные нарушения заключаются в том, что судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что истица обратилась в Перевозский районный суд Нижегородской области с иском о разделе совместно нажитого имущества к З.З. Варюшину после принятия Городецким городским судом Нижегородской области определения об обеспечении иска О.А. Захарова к З.З. Варюшину; о времени и месте рассмотрения данного дела судом первой инстанции в судебном заседании 6 февраля 2018 года О.А. Захаров не был извещен надлежащим образом.

Возражений на данную апелляционную жалобу от других лиц, участвующих в деле, не поступило.

Законность и обоснованность обжалованного в апелляционном порядке судебного решения проверена по правилам положений, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ). В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Рассмотрение апелляционной жалобы осуществлено по правилам статьи 167 ГПК РФ без участия сторон и городецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, извещенных о рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

Явившаяся в судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель Н.В. Морозкиной – адвокат Д.В. Калашникова просила обжалованное решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу О.А. Захарова — без удовлетворения. При этом представитель истицы просила принять во внимание то обстоятельство, что гражданское дело № 2-1864/2017 по иску О.А. Захарова к З.З. Варюшину о взыскании задолженности по договорам займа в настоящее время рассмотрено, решение по указанному гражданскому делу вступило в законную силу и не предполагает исполнения по требованию о взыскании задолженности. Указанное, по мнению названного представителя, подтверждает, что обжалованное решение суда первой инстанции по данному делу не нарушает действительных прав и законных интересов О.А. Захарова.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившегося в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителя, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов данного дела, при его разрешении суд первой инстанции установил, что при рассмотрении другого гражданского дела № 2-1864/2017 по иску О.А. Захарова к З.З. Варюшину о взыскании задолженности по договорам займа Городецким городским судом Нижегородской области 22 февраля 2017 года вынесено определении о наложении ареста на имущество, которым удовлетворено заявление О.А. Захарова о принятии обеспечительных мер и наложен арест на движимое имущество и денежные средства З.З. Варюшина в пределах заявленной цены иска — 16630000 рублей. Среди арестованного в порядке обеспечения иска имущества были четыре транспортных средства: легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №; легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №; грузовой автомобиль, тягач седельный марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №; грузовой автомобиль, тягач седельный марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. Между тем, указанные транспортные средства признаны единоличной собственностью Н.В. Морозкиной решением Перевозского районного суда Нижегородской области от 8 сентября 2017 года по делу № 2-264/2017 о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов: Н.В. Морозкиной и З.З. Варюшина. Упомянутое решение о разделе совместно нажитого имущества супругов вступило в законную силу 10 октября 2017 года.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд первой инстанции, применяя разъяснения, содержащиеся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Н.В. Морозкиной и принял по делу решение об освобождении от ареста вышеназванных транспортных средств.

У судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда не имеется оснований для переоценки указанного вывода суда первой инстанции.

Согласно положениям федерального законодательства, лицо, гражданское право которого нарушено (оспорено) вправе осуществить судебную защиту нарушенного (оспоренного) права способом, названным в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), либо иным способом, предусмотренным зако░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 139, ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 140, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 144 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1864/2017 ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2300000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2300000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 140 ░░░ ░░), ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 60000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ (░.░. 67), ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 10 ░░░. 30 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 167 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░