Решение от 09.04.2015 по делу № 2-548/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-548/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску Бодарацкого В.В. к Зудину С.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Бодарацкий В.В. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Зудину С.В. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что на основании договора займа № №..., заключенного между ООО «...» и Зудиным С.В. **.**.**, последний получил заём на сумму ... рублей на срок ... месяцев, приняв на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сумме ... руб. в соответствии с графиком платежей. В установленный договором срок, то есть до **.**.** денежные средства заемщиком возвращены не были. В соответствии с договором №... уступки прав требования от **.**.** ООО «...» передало права по данному договору Бодарацкому В.В. Ссылаясь на данные обстоятельства, Бодарацкий В.В. просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ... руб., штраф за несвоевременный возврат части суммы займа и процентов в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком не оспаривался факт заключения договора на указанных в исковом заявлении условиях и наличия задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком надлежащим образом взятых на себя обязательств по договору, принимая во внимание, что признание иска произведено ответчиком добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем указано в соответствующем заявлении, суд находит заявленные Бодарацким В.В. к Зудину С.В. исковые требования о взыскании задолженности по договору, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 названного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

На основании изложенного с учетом вывода суда об удовлетворении заявленных истцом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче искового заявления, в сумме ... руб.

В исковом заявлении наряду с исковыми требованиями Бодарацкий В.В. заявляет о возмещении за счет ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме ... руб., понесенных им в связи с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь приведенными нормами, а так же статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании долга, учитывая признание ответчиком требований о взыскании в заявленном размере судебных расходов, нашедших свое подтверждение в представленных в материалы дела платежных документах, отсутствие у последнего возражений относительно размера заявленных истцом ко взысканию судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с Зудина С.В. в пользу истца указанные судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № №... ░░ **.**.** ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░