Решение по делу № 2а-188/2019 от 17.12.2018

Дело № 2а-188/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                19 февраля 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И.., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ступино к Заволокиной Елене Викторовне о взыскании задолженность по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Ступино обратилось с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Ступино к Заволокиной Е.В. взыскании задолженности по налогу и пени в размере 444846 рублей 58 копеек, в том числе: налог на имущество за 2016 год в в размере 443148 рублей, пени в размере 487,26 рублей; земельный налог за 2015-2016 г.г. в размере 1208 рублей, пени в размере 3 рубля 32 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что Заволокина Е.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Заволокиной Е.В. на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: квартира с КН <данные изъяты>; квартира с Н <данные изъяты>; помещение с КН <данные изъяты> иные строения, помещения и сооружения с КН <данные изъяты>; помещение с КН <данные изъяты>; помещение с КН <данные изъяты>; помещение с КН <данные изъяты>; иные строения, помещения и сооружения с КН <данные изъяты>;иные строения, помещения и сооружения с КН <данные изъяты>; жилой дом с КН <данные изъяты>

Заволокиной Е.В. также исчислен земельный налог на земельные участки с КН <данные изъяты>

В адрес Заволокиной Е.В. налоговым органом направлено ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит расчет налогов за вышеуказанные объекты налогооблажения за налоговый период 2015-2016 г.г.

Административным ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнена.

ИФНС России по г. Ступино в адрес Завлокиной Е.В.. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогам в общем размере 444356 рублей, а также пеней, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. за неуплату земельного налога в размере 122 рубля 97 копеек.

Данные требования налогоплательщиком не были исполнены.

Обратились в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа мировым судьей судебного участка № вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного ответчика Титаренко А.А., действующий на основании доверенности и ордера, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, указывая на то. что Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Заволокина Е.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Производство поданному банкротному делу не окончено по настоящее время. Кредиторы вправе предъявить требования в арбитражный суд. Платежи за 2015-2016 г.г. не являются текущими платежами.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Ступино Московской области обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, настаивал на его удовлетворении. Возражает против прекращения производства по делу, указывая на то, что обязанность по оплате налога за 2016 год возникла у административного истца в декабре 2017 год, после признания Заволокину Е.В. банкротом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, возражения не представила.

Суд, выслушав объяснения и доводы административного истца, административного ответчика, проверив и исследовав представленные доказательства, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

     В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей ( ст. 55 НК РФ).

     В силу положений ст. 37 НК РФ Объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

. В силу ст. 126 НК РФ С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

Статьей 231.24 НК РФ предусмотрено В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов ( ст. 100 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Исходя из положений ст. 5 названного Федерального закона, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В «обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» указано что, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено: Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, административному ответчику Заволокиной Е.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2015- 2016 г.г., а также земельного налога за 2016 года. Указана дата уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ год.

При этом обязанность по уплате налога возникла у Заволокиной Е.В. за период 2015 год в конце отчетного периода 2015 года. При этом, доказательств того, что налоговым органом направлены уведомления о взыскании задолженности по налогам за 2015 года в адрес административного истца не представлено. Срок уплаты налога за данный период истек ДД.ММ.ГГГГ. Таки образом административным истцом пропущен также срок обращения в суд с иском о взыскании налога.

обязанность по уплате налога за 20-16 год возникла в конце налогового периода ДД.ММ.ГГГГ год.

Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Заволокина Е.В. признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества.

Обязательство по уплате налога на имущество и земельного налога возникло у Заволокиной Е.В. до принятия решения о признании ее несостоятельной (банкротом). Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии с положениями ст. 194 КАС РФ Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством ( ст. 128 КАС РФ)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 128 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ступино к Заволокиной Елене Викторовне о взыскании задолженность по налогу и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

                     Судья:                                                        Середенко С.И.