Решение по делу № 2-18390/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-18390/2022

УИД 23RS0020-01-2022-002439-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.А.,

при секретаре Схапцежук А.А.,

с участием помощника судьи Тов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Владимира Александровича к Сайфидинову Фарухджон Тоджидиновичу о признании договора действительным, и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев В.А. обратился в суд с иском к Сайфидинову Ф.Т. о признании договора действительным, и признании права собственности на автомобиль.

В настоящее время в суд поступили сведения из УВМ ГУ МВД России по КК, согласно которым ответчик Сайфидинов Ф.Т. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела в компетентный суд по месту проживания ответчика Сайфидинов Ф.Т.

Представитель истца Журавлева В.А. по доверенности Тимченко В.А. в судебном заседании возражал против передачи дела в другой суд.

Ответчик Сайфидинов Ф.Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела в Советский районный суд гор. Краснодара по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно и или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии, и т.п., в качестве собственника по договору найма(поднайма), по договору аренды, либо иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по КК усматривается, что ответчик Сайфидинов Ф.Т, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

.

Таким образом, ответчик Сайфидинов Ф.Т. проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Прикубанского районного суда гор. Краснодара.

В силу требований ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче и рассмотрению по месту жительства ответчика Сайфидинова Ф.Т. в Советский районный суд гор. Краснодара, в соответствии с правилами общей территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Владимира Александровича к Сайфидинову Фарухджон Тоджидиновичу о признании договора действительным, и признании права собственности на автомобиль, передать в Советский районный суд гор. Краснодара, для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

На настоящее определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Судья