Решение по делу № 9-569/2024 от 24.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                            <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Лапина В.М., рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания Яблоневого оврага», ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО18 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к Некоммерческой организации «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта», ООО «ПСК ВОЛГА» о возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «Управляющая компания Яблоневого оврага», ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО18 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к Некоммерческой организации «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта», ООО «ПСК ВОЛГА» о возложении обязанности устранить нарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Поданное ООО «Управляющая компания Яблоневого оврага», ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО18 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 исковое заявление всеми истцами не подписано, так же к материалам искового заявления не приложены доверенности на представителя.

В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, исковое заявление ООО «Управляющая компания Яблоневого оврага», ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО18 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к Некоммерческой организации «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта», ООО «ПСК ВОЛГА» о возложении обязанности устранить нарушения подлежит возвращению.

В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания Яблоневого оврага», ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО18 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к Некоммерческой организации «Региональный оператор «Фонд капитального ремонта», ООО «ПСК ВОЛГА» о возложении обязанности устранить нарушения - возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья                                В.М. Лапина