Решение от 19.06.2024 по делу № 8Г-7265/2024 [88-19713/2024] от 21.02.2024

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-19713/2024 (2-75/2023)

50RS0017-01-2022-002345-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов 19 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зюзюкина А.Н.,

судей Деминой К.А., Омаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясеновой Н. С., Кусакина Д. С. к Кусакину С. С.чу, Гросс Е. А., Кусакиной О. С. о разделе жилого дома и земельного участка

по кассационной жалобе Гросс Е. А.

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 ноября 2023 года

заслушав доклад судьи Деминой К.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ясенова Н. С., Кусакин Д. С. обратились в суд с иском к Кусакину С. С.чу, Гросс Е. А., Кусакиной О. С., в котором просили:

- прекратить общедолевую собственность между Ясеновой Н.С. доля в праве 1/5, Кусакиным Д.С. доля в праве 1/5 и Кусакиным С.С. доля в праве 1/5, Кусакиной О.С. доля в праве 1/5, Гросс Е.А. доля в праве 1/5 на жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>:

выделив истцам, и признав за ними право в общей долевой собственности в равных долях на часть жилого дома состоящую: Литер «А» помещение 1 площадью 12,7 кв. метров, литер «а» помещение 5 площадью 9,4 кв. метров, литер «а1» помещение 6 площадью 7,7 кв. метров,

выделив ответчикам, и признав за ними право в общей долевой собственности в равных долях на часть жилого дома состоящую: Литер «А» помещение 2 площадью 17,6 кв.метров, литер «А1» помещение 3 площадью 15,4 кв. метров, помещение 4 площадью 4,9 кв. метров, литер «а2» помещение 7 площадью 5,5 кв. метров;

- произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, выделив истцам Ясеневой Н.С. и Кусакину Д.С., 2/5 долей спорного земельного участка; ответчикам Кусакину С.С, Кусакиной О.С., Гросс Е.А. 3/5 долей спорного земельного участка.

- выделить истцам и признать за ними право собственности в равных долях, на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 492 кв. метра, категория земель - земли населенных пунктов, вид использования для индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес>, с геодезическими координатами, указанными в иске;

- выделить ответчикам и признать за ними право собственности в равных долях на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 738 кв. метра, категория земель - земли населенных пунктов, вид использования для индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес>, с геодезическими координатами, указанными в иске;

Кроме того, истцы просили возместить за счет ответчиков судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 70 000 рублей и государственную пошлину.

Решением Каширского городского суда Московской области от 12 апреля 2023 года иск удовлетворен частично, постановлено:

- произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по варианту №1 заключения строительно-технической и землеустроительной экспертизы от 10 января 2023 года и дополнения к заключению экспертизы от 5 апреля 2023 года;

- выделить Ясеновой Н.С. и Кусакину Д.С. и признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 29,8 кв.м., по адресу: <адрес>; состоящую: лит. А, № 1 - жилая, площадью 12,7 кв.м.; лит. а, № 5 – прихожая, площадью 9,4 кв.м.; лит. а1, № 6 - веранда, площадью 7,7 кв.м.; хозяйственные строения и сооружения, оборудование: лит. №1 - забор тесовый, протяженностью 15,7 метров; забор из профлиста, протяженность 23,76 метров, ворота из профлиста; лит. Г - сарай, площадью 26,6 кв.м.; лит. Г1 - гараж, площадью 27,5 кв.м.; лит. Г2 - сарай, площадью 7,3 кв.м;

- выделить Кусакину С.С., Гросс Е.А. и Кусакиной О.С. и признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 43,4 кв.м., по адресу: <адрес>; состоящую: лит. А, № 2 - жилая, площадью 17,6 кв.м., лит. А1, № 3 - кухня, площадью 15,4 кв.м.; лит. А1, № 4 - санузел, площадью 4,9 кв.м., лит. а2, № 7 - веранда, площадью 5,5 кв.м.; хозяйственные строения и сооружения, оборудование: АОГВ-120; газовый водонагреватель SUPERLUX; ванна; дымоход из кирпича (пом. № 3 лит. А1); подвал (пом. № 2 лит. А); септик из металлических листов, лит. №1 - забор тесовый, протяженностью 89,52 метров; забор из профлиста, протяженностью 14,9 метров; ворота из профлиста;

- возложить на Ясеновую Н.С., Кусакина Д.С., Кусакина С.С., Гросс Е.А. и Кусакину О.С. расходы по переоборудованию указанного жилого дома при разделе по 1/5 доли на каждого: в помещении № 2 - жилая, площадью 17,6 кв.м. лит. А по устройство дверного проема в бревенчатой стене с установкой дверного блока с дверью, устройство проёмов в перекрытии (потолке) и полу, монтаж в чердачном помещении перегородки из деревянного каркаса обшитого листами ОSВ, площадью 4,5 кв.м., между пом. № 2 (17,6 кв.м.) и № 1 (12,7 кв.м., расположенные на первом этаже), в помещение № 5 - прихожая, площадью 9,4 кв.м. лит. а,    демонтаж дверного блока с заделкой проема стены брусом; возведение железобетонно ленточного фундамента между пом. № 1 и № 2 лит. А с устройством стены из бруса, в помещении № 7 - веранда, площадью 5,5 кв.м., лит. а2 - устройство дверного проема в каркасной стене из досок с установкой дверного блока с дверью, устройство модульной лестницы (прямой марш) и возведением козырька из поликарбоната (1,00х1,50 м.);

- прекратить право общей долевой собственности Ясеновой Н.С., Кусакина Д.С., Кусакина С.С., Кусакиной О.С. и Гросс Е.А. на 1/5 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- взыскать с Ясеновой Н.С. в пользу Кусакина С.С., Гросс Е.А. и Кусакиной О.С. денежную компенсацию за выделяемую в натуре часть жилого дома в сумме 36 846 рублей 33 копеек каждому;

- взыскать с Кусакина Д.С. в пользу Кусакина С.С., Гросс Е.А. и Кусакиной О.С. денежную компенсацию за выделяемую в натуре часть жилого дома в сумме 36 846 рублей 33 копеек каждому;

- произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по дополнительному варианту № 3 заключения землеустроительной экспертизы;

- выделить Ясеновой Н.С. и Кусакину Д.С. и признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 492 кв. метра, категория земель - земли населенных пунктов, вид использования - для индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес>, с геодезическими координатами согласно резолютивной части решения суда;

- выделить Кусакину С.С., Гросс Е.А. и Кусакиной О.С. и признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности     на земельный участок, площадью 738 кв. метра, категория земель - земли населенных пунктов, вид использования - для индивидуальной жилой застройки, по адресу: <адрес>, с геодезическими координатами согласно резолютивной части решения суда;

- прекратить право общей долевой собственности Ясеновой Н.С., Кусакина С.С., Кусакиной О.С. и Гросс Е.А. на 1/5 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1230 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

При этом судом отказано истцам в возмещении судебных расходов, понесенных по делу.

Дополнительным решением Каширского городского суда Московской области от 15 августа 2023 года постановлено возложить на Ясенову Н.С., Кусакина Д.С., Кусакина С.С., Гросс Е.А. и Кусакину О.С. расходы по 1/5 доли на каждого по оборудованию инженерными коммуникациями: энергоснабжения, газоснабжения и водоснабжение выделяемых частей жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, при его разделе, которые должны быть самостоятельными и иметь индивидуальные подключения к внешним сетям. Для получения технических условий (договоров на технологические присоединения), изготовления проектов, необходимых согласований с организациями водоснабжения, газоснабжения и энергоснабжения, Ясеновой Н.С., Кусакину Д.С., Кусакину С.С., Гросс Е.А. и Кусакиной О.С. необходимо обратиться в ресурсоснабжающие организации, где и определиться со стоимостью данного переоборудования; возложить на Ясенову Н.С., Кусакина Д.С., Кусакина С.С., Гросс Е.А. и Кусакину О.С. расходы по 1/5 доли на каждого по устройству канализации: автономный септик из металлических листов, вывод канализационной трубы чугунной диаметром 110 мм из помещения № 1 лит А в септик 1,16х1,12 м, глубиной 2,00 м, всего стоимостью 68 702 рублей при разделе указанного жилого дома.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 ноября 2023 года решение Каширского городского суда Московской области от 12 апреля 2023 года, дополнительное решение Каширского городского суда Московской области от 15 августа 2023 года оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Гросс Е.А. просит апелляционное определение отменить. По мнению подателя жалобы, судом дана неверная оценка представленным по делу доказательствам, что привело к необоснованным выводам по существу спора. Распределение долей в оплате затрат на переоборудование коммуникаций произведено неверно, поскольку ответчики должны будут нести их в большем объеме, учитывая необходимость создания новых коммуникаций. Судебные расходы не могут в полном объеме возлагаться на ответчиков, которые права истцов не нарушали. В судебных постановлениях необходимо было определить порядок пользования существующими коммуникациями до того момента, пока не будут созданы новые.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении дела судом установлено, что Ясеновой Н.С., Кусакину Д.С., Гросс Е.А., Кусакину С.С., и Кусакиной О.С. в равных долях по 1/5 доли каждому на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 1230 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид использования для индивидуальной жилой застройки; с находящимся на нём жилым домом, площадью 60 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В силу части 1 статьи 55 и статей 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, в том числе, заключение строительно-технической и землеустроительной судебной экспертизы от 10 января 2023 года, дополнение к заключению экспертизы от 5 апреля 2023 года, суды, руководствуясь положениями статей 247, 249, 252 ГК РФ, установив, что имеется возможность произвести раздел жилого дома и земельного участка, принимая во внимание мнение сторон, выразивших согласие с предложенным вариантом раздела №1 по судебной экспертизе, признали иск подлежащим частичному удовлетворению.

По существу возникший спор разрешен правильно, выводы соответствуют обстоятельствам дела и примененным нормам права.

Оценка представленных в материалы дела доказательств произведена в соответствии с требованиями статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

При этом судебная коллегия считает необходимым отметить, что установление фактических обстоятельств дела и оценка доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судами доказательств не является основанием для отмены постановления в кассационном порядке.

Вопреки доводам кассационной жалобы судом затраты на переоборудование коммуникаций мотивированно распределены исходя из присужденных участникам спора долей в праве на спорные объекты.

░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 94 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ №1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 19).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 6.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.