Решение по делу № 1-246/2018 от 31.05.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 23 июля 2018 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Левина О.А., при секретаре судебного заседания Стуровой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Матвеевской М.С.,

защитников: адвокатов Апатенок Э.Д., Крыловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-246/2018 в отношении подсудимых:

ЕРМАКОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, сожительствующего, не военнообязанного, являющегося инвалидом, ранее не судимого.

По настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 16 февраля 2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ЛОМАКИНОЙ МАРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, сожительствующей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 20 сентября 2013 года Братским городским судом Иркутской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима. Освобождена 10 ноября 2015 года условно досрочно на 6 месяцев 20 дней на основании постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 28 октября 2015 года.

По настоящему уголовному делу содержащейся под стражей с 16 февраля 2018 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Ермаков А.Н. и Ломакина М.В. совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, подсудимый Ермаков А.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее 16 часов 40 минут 14 февраля 2018 года Ермаков А.Н. и Ломакина М.В., из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор и разработали план совместных действий, распределив между собой роли, по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств.

Согласно распределенным ролям, Ермаков А.Н. приобретал оптовую партию наркотических средств, и находясь по месту их совместного проживания, по адресу: <адрес>, расфасовывал наркотические средства по разовым дозам. Используя мобильные телефоны с сим - картами с абонентскими номерами ***, ***, получал от приобретателей наркотических средств информацию о необходимом им количестве наркотического средства, которое они желают приобрести, сообщал стоимость наркотического средства и место, где будет осуществлен его сбыт, после чего, полученную информацию сообщал Ломакиной М.В., которая, сбывала приобретателям наркотические средства, по адресу: <адрес>.

Так, не позднее 16 часов 55 минут 14 февраля 2018 года Ермаков А.Н., приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, которое находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, расфасовал на разовые дозы.

В 16 часов 40 минут 14 февраля 2018 года, Ермаков А.Н., получив, посредством сотовой связи, по имеющемуся у него сотовому телефону с абонентским номером - ***, от приобретателя под псевдонимом «Мак», участвующей в оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка», информацию о намерении приобрести наркотическое средство, подтвердил последней информацию о наличии у него наркотического средства и сообщил, что сбыт наркотического средства будет осуществлен Ломакиной М.В. по адресу: <адрес>, куда в 16 часов 55 минут 14 февраля 2018 года прибыла указанный приобретатель, и где Ломакина М.В. сбыла ей путём продажи за 500 рублей, наркотическое средство <данные изъяты>.

Продолжая преступную деятельность, в 17 часов 15 минут 15 февраля 2018 года, Ермаков А.Н., получив, посредством сотовой связи, по имеющемуся у него сотовому телефону с абонентским номером - ***, от приобретателя под псевдонимом «Мак 2», участвующей в оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка», информацию о намерении приобрести наркотическое средство, подтвердил последней информацию о наличии у него наркотического средства и сообщил, что сбыт наркотического средства будет осуществлен Ломакиной М.В. по адресу: <адрес>, куда в 17 часов 33 минуты 15 февраля 2018 года прибыла указанный приобретатель, и где Ломакина М.В. сбыла ей путём продажи за 500 рублей, наркотическое средство <данные изъяты>.

Кроме того, в 16 часов 05 минут 16 февраля 2018 года, Ермаков А.Н., находясь <адрес> незаконно, с целью дальнейшего сбыта хранил при себе, в правом боковом кармане надетой на нем куртки, наркотическое средство <данные изъяты>, что для данного вида наркотического средства является крупным размером.

Однако преступление, направленное на сбыт указанного наркотического средства, не было доведено до конца по независящим от Ермакова А.Н. обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником ОНК МУ МВД России «Братское» 16 февраля 2018 года, в 18 часов 30 минут, в ходе личного обыска Ермакова А.Н., проведенного в кабинете *** здания ОНК МУ МВД России «Братское» по адресу: <адрес>, куда Ермаков А.Н. был сопровожден от <адрес>.

Подсудимая Ломакина М.В. вину в совершении преступления признала полностью, при этом, допрошенная в качестве подсудимой пояснила, что проживала совместно с Ермаковым А.Н. по <адрес>. Именно она продавала наркотические средства, при этом Ермаков А.Н. об этом знал, но участия в продаже наркотических средств не принимал, в том числе 14 и 15 февраля 2018 года. Предварительного сговора на продажу наркотиков между ней и Ермаковым А.Н. не имелось. 14 февраля 2018 года ей на телефон позвонила девушка и спросила наркотики, на что она (Ломакина) сказала ей приходить к ней. Когда девушка пришла, она продала ей наркотическое средство «скорость» за 500 рублей. 15 февраля 2018 года снова позвонила девушка, при этом на звонок ответил Алексей. Затем девушка пришла к ним в квартиру, и она продала ей наркотическое средство «скорость» за 500 рублей купюрами по 100 рублей.

В связи с существенными противоречиями, были оглашены показания подсудимой Ломакиной М.В., данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой (т.1, л.д.135-139, т.2, л.д. 4-8), обвиняемой (т.1, л.д. 170-173, т.2, л.д. 235-240, т.3, л.д. 46-51, 177-184, 250-252, т.4, л.д. 128-131), при очной ставке с Ермаковым А.Н. (т.3, л.д.1-6, т.4, л.д. 94-98), при очной ставке со свидетелями ТАИ (т.3, л.д. 31-36), ПДД (т.3, л.д. 37-42), ТМА (т.4, л.д. 1-4), ММО (т.4, л.д. 5-9), МРВ (т.4, л.д.26-30) из которых следует, что сбытом наркотических средств совместно с Ермаковым А.Н. они занимаются с 01 июня 2017 года. Сбытом наркотического средства «скорость» ей предложил заниматься Ермаков А.Н., а она согласилась. Продавали они наркотик по адресу своего проживания: по <адрес>. Ермаков сам приобретал и фасовал наркотик по дозам. Наркозависимые звонили Ермакову на сотовый телефон, он назначал встречу, после чего она передавала наркотик и получала за него деньги. Иногда Ермаков сам продавал наркотик, однако это было редко. При сбыте наркотических средств Ермаков пользовался как своим телефоном с номером ***, так и ее с номером ***. Наркотическое средство они продавали разным наркозависимым, в том числе ТМА, ММО, МРВ 14 и 15 февраля 2018 года они также как обычно продавали наркотические средства наркозависимым, в том числе и покупателю под псевдонимом «Мак» и «Мак 2». В эти дни дома были она, Ермаков и его мать. 16 февраля 2018 года ее задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконных операциях с наркотическими средствами, после чего в присутствии понятых был произведен ее личный обыск, при котором у нее были изъяты 2 шприца, 4 денежные купюры и сотовый телефон, которые принадлежали ей. Затем был произведен обыск в квартире, где они проживали с Ермаковым, при котором последний выдал металлический пинцет, отрезки фольги и пакетики, предназначенные для расфасовки наркотического средства «скорость» для продажи.

Подсудимая Ломакина М.В. в судебном заседании подтвердила, что такие показания давала.

Кроме того, относительно обстоятельств сбыта наркотических средств 14 и 15 февраля 2018 года подсудимая пояснила, что таким образом она частями сбывала наркотическое средство из общего его объема, заранее приготовленного для сбыта.

В судебном заседании подсудимый Ермаков А.Н. вину признал частично, будучи допрошенный в качестве подсудимого пояснил, что к сбыту наркотических средств он никакого отношения не имеет. 14 и 15 февраля 2018 года наркотики никому не продавал. Возможно, 14 февраля 2018 года он разговаривал с кем-то про наркотики по телефону. Свидетели его оговаривают, почему он не знает. 16 февраля 2018 года сотрудники полиции изъяли у него вещество, которое он приобрел как наркотик для личного употребления, поскольку является наркозависимым.

В связи с существенными противоречиями, были оглашены показания подсудимого Ермакова А.Н., данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.2, л.д. 15-18), обвиняемого (т.1, л.д. 163-165, т.2, л.д. 244-249, т.3, л.д. 55-60, 117-119, 213-221, т.4, л.д. 115-118), при очной ставке с Ломакиной М.В. (т.3, л.д.1-6, т.4, л.д. 94-98), при очной ставке со свидетелями ЧАЕ (т.3, л.д. 7-10), КПС (т.3, л.д. 11-14), ТАИ (т.3, л.д. 23-26), ПДД (т.3, л.д. 27-30), из которых следует, что с 1 июня 2017 года они стали заниматься сбытом наркотического средства «скорость» совместно со своей гражданской женой Ломакиной М.В. с целью заработка. Наркотики всегда приобретал и фасовал он сам. Наркотики они продавали знакомым наркоманам и их знакомым по адресу: <адрес>. 14 февраля 2018 года ему позвонила покупатель под псевдонимом «Мак» с просьбой продать ей наркотик, на что он дал положительный ответ. Когда «Мак» приехала к ним на квартиру, Ломакина М.В. передала ей наркотик. 15 февраля 2018 года ему позвонила приобретать под псевдонимом «Мак 2» с просьбой продать ей наркотик, на что он дал положительный ответ. Когда «Мак 2» пришла к ним на квартиру, Ломакина передала ей наркотик. 16 февраля 2018 года его задержали сотрудники полиции после того, как он приобрел очередную партию наркотического средства для продажи, после чего в присутствии понятых был произведен его личный обыск, при котором у него были изъяты 2 свертка с наркотически средством «скорость», которое принадлежало ему для продажи, денежные купюры – одну 500 рублей и 2 по 100 рублей, которые у него имелись от сбыта наркотических средств, осуществленного ранее, а также сотовый телефон, принадлежащий ему. Затем был произведен обыск в его квартире, при котором он выдал металлический пинцет, отрезки фольги и пакетики, предназначенные для расфасовки наркотического средства «скорость» для продажи.

Подсудимый Ермаков А.Н. в судебном заседании подтвердил, что такие показания давал.

Помимо исследованных в судебном заседании показаний подсудимых, их вина в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом, также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Мак», следует, что данный свидетель участвовала в качестве покупателя наркотических средств, при проведении ОРМ «проверочная закупка» 14 февраля 2018 года, осуществляемых в отношении Ермакова А.Н. и Ломакиной М.В., проживающих по адресу: <адрес>. В результате проведения ОРМ 14 февраля 2018 года она позвонила Ермакову А.Н., с которым ранее была знакома, так как ранее уже покупала у него наркотики. Ермаков А.Н. пояснил, что есть наркотики и можно их купить у него дома по адресу: <адрес>. Придя домой к Ермакову А.Н., дверь квартиры открыла Ломакина М.В. Зайдя в квартиру, она передала Ломакиной М.В. 500 рублей, ранее врученные ей сотрудником полиции, а Ломакина М.В. передала ей сверток с наркотическим средством, после чего она ушла из квартиры. Ход ОРМ и его результаты были зафиксированы в составленном акте.

В судебном заседании свидетель под псевдонимом «Мак» указала на подсудимых Ермакова А.Н. и Ломакину М.В. как на тех, которые 14 февраля 2018 года сбыли ей наркотическое средство «скорость».

Показания свидетеля под псевдонимом «Мак» полностью подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей ГАН и ПКВ, из которых следует, что 14 февраля 2018 года они принимали участие в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка», осуществляемых в отношении Ермакова А.Н. и Ломакиной М.В., проживающих по адресу: <адрес>. Закупной был присвоен псевдоним «Мак», были вручены денежные средства одной купюрой в 500 рублей. Они наблюдали как закупная «Мак» 14 февраля 2018 года предварительно созвонилась с Ермаковым А.Н., и, получив подтверждение от последнего о наличии наркотика, на служебном автомобиле проследовала к <адрес>, где во втором подъезде дома приобрела наркотическое средство. Также указанные свидетели подтвердили и обстоятельства правильной фиксации хода и результатов ОРМ в акте.

Обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 14 февраля 2018 года в отношении Ермакова А.Н. и Ломакиной М.В. подтверждаются и показаниями свидетеля ПЕА, из которых следует, что она принимала участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 14 февраля 2018 года, осуществляемых в отношении Ермакова А.Н. и Ломакиной М.В., проживающих по адресу: <адрес>. Участвовали также двое представителей общественности. Она осуществляла досмотр закупной под псевдонимом «Мак» как до, так и после проверочной закупки, при этом до проведения проверочной закупки, наркотических средств у закупной «Мак» не имелось, а также осуществляла наблюдение за обстоятельствами сбыта наркотических средств закупной «Мак». Указанный свидетель также сообщил о правильной фиксации хода и результатов ОРМ в акте.

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Мак 2», следует, что данный свидетель участвовала в качестве покупателя наркотических средств, при проведении ОРМ «проверочная закупка» 15 февраля 2018 года, осуществляемых в отношении Ермакова А.Н. и Ломакиной М.В., проживающих по адресу: <адрес>. В результате проведения ОРМ 15 февраля 2018 года она позвонила Ермакову А.Н., с которым ранее была знакома, так как ранее уже покупала у него наркотики. Ермаков А.Н. пояснил, что есть наркотики и можно их купить у него дома по адресу: <адрес>. Придя домой к Ермакову А.Н. дверь квартиры открыла Ломакина М.В. Зайдя в квартиру, она передала Ломакиной М.В. 500 рублей купюрами по 100 рублей, ранее врученные ей сотрудником полиции. Ломакина М.В. взяла деньги, подошла к Ермакову А.Н., у которого поинтересовалась, можно ли дать, на что Ермаков дал положительный ответ. После этого Ломакина М.В. передала ей сверток с наркотическим средством, после чего она ушла из квартиры. Ход ОРМ и его результаты были зафиксированы в составленном акте.

В судебном заседании свидетель под псевдонимом «Мак 2» указала на подсудимых Ермакова А.Н. и Ломакину М.В. как на тех, которые 15 февраля 2018 года сбыли ей наркотическое средство «скорость».

Показания свидетеля под псевдонимом «Мак 2» полностью подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей ЗАА и ТТО, из которых следует, что 15 февраля 2018 года они принимали участие в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка», осуществляемых в отношении Ермакова А.Н. и Ломакиной М.В., проживающих по адресу: <адрес>. Закупной был присвоен псевдоним «Мак 2», были вручены денежные средства в сумме 500 рублей – пять купюр по 100 рублей. Они наблюдали как закупная «Мак 2» 15 февраля 2018 года предварительно созвонилась с Ермаковым А.Н., и, получив подтверждение от последнего о наличии наркотика, на служебном автомобиле проследовала к <адрес>, где во втором подъезде дома приобрела наркотическое средство. Также указанные свидетели подтвердили и обстоятельства правильной фиксации хода и результатов ОРМ в акте.

Обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 15 февраля 2018 года в отношении Ермакова А.Н. и Ломакиной М.В. подтверждаются и показаниями свидетеля ПЕП, из которых следует, что она принимала участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 15 февраля 2018 года, осуществляемых в отношении Ермакова А.Н. и Ломакиной М.В., проживающих по адресу: <адрес>. Участвовали также двое представителей общественности. Она осуществляла досмотр закупной под псевдонимом «Мак 2» как до, так и после проверочной закупки, при этом до проведения проверочной закупки, наркотических средств у закупной «Мак 2» не имелось, а также осуществляла наблюдение за обстоятельствами сбыта наркотических средств закупной «Мак 2». Указанный свидетель также сообщил о правильной фиксации хода и результатов ОРМ в акте.

Из показаний свидетелей МРВ и ММО следует, что они знакомы с Ермаковым А.Н. и Ломакиной М.В., которые занимались сбытом наркотических средств. Они сами неоднократно приобретали у последних наркотическое средство. Перед приобретением наркотического средства они созванивались с Ермаковым А.Н, который подтверждал о наличии у него наркотика, после чего они приходили по адресу их проживания по <адрес>, где Ломакина передавала им наркотическое средство.

Из показаний свидетелей ТАИ, ПДД, ПВА и ХНС следует, что данные свидетели участвовали при проведении следственного действия - обыска по адресу: <адрес>. Данные свидетели подтвердили, что при проведении обыска Ермаков А.Н. добровольно выдал металлический пинцет, три отрезка фольги и 10 пакетиков из бесцветного прозрачного материала с застежкой, при этом пояснил, что все это он использует для расфасовки наркотического средства, которое впоследствии продает. Данные свидетели подтвердили правильность фиксации хода обыска в протоколе.

Из показаний свидетелей ЧАЕ, КПС и ГВБ следует, что данные свидетели участвовали при проведении следственного действия – личного обыска Ермакова А.Н. Данные свидетели подтвердили, что при проведении личного обыска у Ермакова А.Н. из правого бокового кармана куртки были изъяты два свертка с порошком белого цвета, при этом Ермаков пояснил, что это наркотическое средство «скорость», которое принадлежит ему для продажи. Также был изъят сотовый телефон. Данные свидетели подтвердили правильность фиксации хода обыска в протоколе.

Из показаний свидетелей ТАИ и ПДД следует, что данные свидетели участвовали при проведении следственного действия – личного обыска Ломакиной М.В. Данные свидетели подтвердили, что при проведении личного обыска Ломакина М.В. добровольно выдала два медицинских одноразовых шприца, пояснив, что они принадлежат ей, так как она употребляет наркотики. Также Ломакина выдала сотовый телефон, пояснив, что она и ее сожитель Ермаков А.Н. использует его для связи с наркозависимыми, желающими приобрести у них наркотик. Данные свидетели подтвердили правильность фиксации хода обыска в протоколе.

Из показаний свидетеля ЕГН следует, что Ермаков А.Н. – ее сын. Ломакина М.В. – жена сына. Они оба употребляют наркотические средства. О том, что они занимаются сбытом наркотических средств, она не знала. Охарактеризовать их может только с положительной стороны.

Из показаний свидетеля ЛАВ следует, что Ломакина М.В. – его мать. Ермаков А.Н. – гражданский муж его матери. Он проживает отдельно от матери. Ломакина и Ермаков употребляют наркотические средства, о том, что они занимаются их сбытом, не знал.

В судебном заседании были исследованы доказательства, объективно подтверждающие вину подсудимых:

Результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно:

- постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка», согласно которому 14 февраля 2018 года на основании оперативной информации о сбыте наркотических средств по адресу: <адрес>, мужчиной по имени Алексей и женщиной по имени Марина, использующих мобильный телефон с абонентским номером ***, принято решение о проведении проверочной закупки, которая поручена оперуполномоченному ОНК МУ МВД России «Братское» ПЕА (т.1, л.д.11-13);

- акт проведения ОРМ «Проверочная закупка», которым установлены обстоятельства проведения ОРМ «проверочная закупка» 14 февраля 2018 года в 16 часов 55 минут в <адрес> и ее результаты, при которой свидетель под псевдонимом «Мак» приобрела за 500 рублей купюрой № ***, и после проведения ОРМ выдала приобретенное ею наркотическое средство оперуполномоченному ОНК МУ МВД России «Братское» ПЕА (т.1, л.д.16-20);

- справка об исследовании №16 от 15 февраля 2018 года, согласно которой установлено, что вещество в свертке, выданное свидетелем под псевдонимом «Мак» после приобретения в ходе проверочной закупки у Ермакова и Ломакиной 14 февраля 2018 года содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст.74, 84 УПК РФ данную справку суд признает в качестве иного документа;

- протокол личного обыска от 16 февраля 2016 года, при котором у Ермакова А.Н. было изъято: сотовый телефон «ZTE», два свертка с веществом белого цвета, при этом Ермаков А.Н. пояснил, что в сверках наркотическое средство «скорость», которое принадлежит ему для продажи, а также денежные средства в сумме 700 рублей, купюрами достоинством 500 рублей № ***, и две достоинством по 100 рублей №***, №*** (т.1, л.д.68-72);

- протокол личного обыска от 16 февраля 2016 года, при котором у Ломакиной М.В. было изъято: сотовый телефон «Micromax», при этом Ломакина пояснила, что она и Ермаков А.Н. используют его для связи с наркозависимыми, которые приобретали у нее наркотики, два шприца, 4 денежные купюры достоинством по 100 рублей – *** (т.1, л.д.79-83);

- протокол обыска от 16 февраля 2018 года в жилище по адресу: <адрес>, при котором были изъяты 10 пакетиков на застежке без следов загрязнения, три свертка фольги, металлический пинцет, при этом Ермаков А.Н. пояснил, что использует данные предметы для расфасовки наркотического средства для продажи (т.1, л.д.93-97);

- протокол осмотра предметов от 16 февраля 2018 года, при котором были осмотрены предметы, наркотические средства, изъятые при личном обыске Ермакова А.Н. (т.1, л.д.116-118), признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д.119-120);

- заключение химической экспертизы № 98 от 28 февраля 2018 года, согласно которой установлено, что вещество, изъятое у Ермакова А.Н. при личном обыске, общей массой <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т.1, л.д. 128-129);

- протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 17 февраля 2018 года, согласно которому свидетель под псевдонимом «Мак» и «Мак 2» опознала Ермакова А.Н., с которым она созванивалась перед проверочными закупками 14 и 15 февраля 2018 года с целью приобретения у него и его сожительницы Марины наркотического средства (т.1, л.д.143-147);

- протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдения им опознающего от 17 февраля 2018 года, согласно которому свидетель под псевдонимом «Мак» и «мак 2» опознала Ломакину М.В., которая продала ей совместно с Ермаковым А.Н. наркотическое средство за 500 рублей в ходе проверочных закупок 14 и 15 февраля 2018 года (т.1, л.д.154-158);

- постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка», согласно которому 15 февраля 2018 года на основании оперативной информации о сбыте наркотических средств по адресу: <адрес>, мужчиной по имени Алексей и женщиной по имени Марина, использующих мобильный телефон с абонентскими номерами ***, ***. Проведение проверочной закупки поручено оперуполномоченному ОНК МУ МВД России «Братское» ПЕП (т.1, л.д.204-206);

- акт проведения ОРМ «Проверочная закупка», которым установлены обстоятельства проведения ОРМ «проверочная закупка» 15 февраля 2018 года в 17 часов 33 минуты в <адрес> и ее результаты, при которой свидетель под псевдонимом «Мак 2» приобрела за 500 рублей денежными купюрами по 100 рублей – *** - наркотическое средство у Ермакова А.Н. и Ломакиной М.В., и после проведения ОРМ выдала приобретенное ею наркотическое средство оперуполномоченному ОНК МУ МВД России «Братское» ПЕП (т.1, л.д.209-215);

- справка об исследовании №18 от 16 февраля 2018 года, согласно которой установлено, что вещество в свертке, выданное свидетелем под псевдонимом «Мак 2» после приобретения в ходе проверочной закупки у Ермакова и Ломакиной 15 февраля 2018 года содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. В соответствии со ст.ст.74, 84 УПК РФ данную справку суд признает в качестве иного документа;

- протокол осмотра предметов от 21 февраля 2018 года, при котором были осмотрены предметы, изъятые при производстве по уголовному делу, в том числе наркотические средства, (т.2, л.д.37-53), признанны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.2, л.д.54-59);

- заключение химической экспертизы № 110 от 13 марта 2018 года, согласно которой установлено, что вещество, выданное свидетелем под псевдонимом «Мак» и «Мак 2» после проведения проверочных закупок у Ермакова А.Н. и Ломакиной М.В. 14 и 15 февраля 2018 года соотвественно содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса данного наркотического средства, с учетом справок об исследовании № 16 от 15 февраля 2018 года и № 18 от 16 февраля 2018 года, составила <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. Кроме того, на смывах с кистей рук и срезах ногтевых пластин Ермакова А.Н. и Ломакиной М.В., а также на поверхности денежных купюр 1 достоинством 500 рублей – ***, и 2 достоинством 100 рублей – ***, изъятых при личном обыске у Ермакова А.Н., обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты>, а также наслоение маркирующего вещества однородного с контрольным образцом маркирующего вещества по качественному компонентному составу (т.2, л.д.73-78);

- протокол осмотра предметов от 22 февраля 2018 года, при котором документы полученные при проведении ОРМ «проверочная закупка» от 14 и 15 февраля 2018 года были осмотрены (т.2, л.д.84-90), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.2, л.д.91-94);

Суд, исследовав и проверив представленные сторонами доказательства в их совокупности, находит вину подсудимых Ермакова А.Н. и Ломакиной М.В. установленной и доказанной, а преступления ими совершены при обстоятельствах, как они установлены судом.

Показания подсудимого Ермакова А.Н., данные в судебном заседании о непричастности к сбыту наркотических средств суд признает не правдивыми. Они полностью опровергаются показаниями свидетеля под псевдонимом «Мак» и «Мак 2», которая прямо указала на Ермакова А.Н. как на лицо, сбывшее ей совместно с Ломакиной М.В. наркотические средства соответственно 14 и 15 февраля 2018 года, а также показаниями подсудимой Ломакиной М.В., данных на стадии предварительного следствия, в которых она подтвердила совместный с Ермаковым А.Н. по предварительному сговору сбыт наркотических средств от 14 и 15 февраля 2018 года.

Суд признает правдивыми оглашенные показания подсудимого Ермакова А.Н. в части сбыта наркотических средств по предварительному сговору с Ломакиной М.В. от 14 и 15 февраля 2018 года, поскольку указанные показания полностью согласуются с показаниями подсудимой Ломакиной М.В., а также свидетеля под псевдонимом «Мак» и «Мак 2». Кроме того, как следует из показаний самого подсудимого, изначально он давал показания, в которых сообщал, что Ломакина М.В. не причастна к сбыту наркотических средств по предварительному сговору с ним, так как хотел, чтобы Ломакина М.В. избежала уголовной ответственности и не предполагал, что Ломакина М.В. будет давать правдивые показания, изобличающие их преступную деятельность.

Неправдивыми суд признает и показания подсудимого Ермакова А.Н., данные в судебном заседании в части хранения наркотических средств без цели сбыта, изъятых у него 16 февраля 2018 года. Эти показания опровергаются показаниями самого подсудимого, данными на стадии предварительного следствия, когда подсудимый пояснял, что 16 февраля 2018 года при нем находились наркотические средства именно для целей сбыта, что также подтверждается и показаниями свидетелей, которые участвовали при проведении личного обыска, в присутствии которых Ермаков А.Н. также пояснял, что обнаруженные у него наркотические средства предназначены для целей     сбыта.

То обстоятельство, что подсудимый Ермаков А.Н. употребляет наркотические средства, само по себе не свидетельствует, о том, что обнаруженные при нем наркотические средства находились для личного потребления, что подтверждается также и количеством наркотического средства, а также поведением подсудимого предшествующем обнаружению у него наркотических средств, в части того, что он занимался сбытом наркотических средств, которые заранее приобретал, фасовал.

Несостоятельна позиция подсудимого, изложенная в судебном заседании в части того, что он на предварительном следствии оговорил себя и Ломакину М.В. о предварительном сговоре с ней на сбыт наркотических средств, для того, чтобы в отношении Ломакиной М.В. избрали более мягкую меру пресечения.

Как следует из материалов уголовного дела, мера пресечения Ломакиной М.В. была избрана в виде заключение под стражей после ее задержания и была неизменной вплоть до направления уголовного дела в суд, при этом подсудимый до окончания предварительного следствия давал показания об обстоятельствах сбыта наркотических средств по предварительному сговору с Ломакиной М.В.

Аналогичным образом суд признает несостоятельной версию и подсудимой Ломакиной М.В. пояснившей в суде о том, что на предварительном следствии в части сбыта наркотических средств по предварительному сговору с Ермаковым А.Н. оговорила себя и Ермакова А.Н. в обмен на более мягкую меру пресечения.

Показания подсудимой Ломакиной М.В., данные в судебном заседании в части того, что Ермаков А.Н. не участвовал в сбыте наркотических средств от 14 и 15 февраля 2018 года суд признает не правдивыми. Они полностью противоречат ее же показаниям признанными судом правдивыми, а также они противоречат, как изложено выше показаниям свидетеля под псевдонимом «Мак» и «Мак 2».

Более того, показания подсудимой в части того, что по эпизоду от 14 февраля 2018 года она отвечала на телефонный звонок приобретателя под псевдонимом «Мак» противоречат объективно зафиксированному ходу проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при котором установлено, что на телефонный звонок отвечал именно Ермаков А.Н. В остальной части показания подсудимой Ломакиной М.В. не оспаривавшей сбыт наркотических средств 14 и 15 февраля 2018 года свидетелю под псевдонимом «Мак» и «Мак 2» соответственно при проведении оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, а также объективными доказательствами по делу.

Как полностью согласующиеся и не противоречащие другим доказательствам по уголовному делу суд признает правдивыми показания подсудимой Ломакиной М.В., данные на стадии предварительного следствия относительно совместного с Ермаковым А.Н. сбыта наркотических средств от 14 и 15 февраля 2018 года.

Показания свидетеля под псевдонимом «Мак» и «Мак 2» суд признает правдивыми, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей ГАН, ПКВ, ПЕА, ЗАА, ТТО и ПЕП, которые принимая участие в оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» проводимых 14 и 15 февраля 2018 года визуально наблюдали обстоятельства сбыта свидетеля под псевдонимом «Мак» и «Мак 2» наркотических средств по адресу: <адрес>, в том числе предшествующих сбыту действий свидетеля под псевдонимом «Мак» и «Мак 2» по телефонным переговорам о порядке сбыта наркотических средств. Показания свидетеля под псевдонимом «Мак» и «Мак 2» также полностью подтверждаются и материалами «проверочных закупок» от 14 и 15 февраля 2018 года, в которых также отраженны все обстоятельства сбыта наркотических средств Ермаковым А.Н. и Ломакиной М.В. 14 и 15 февраля 2018 года, при этом свидетели ГАН, ПКВ, ЗАА, ТТО подтвердили соответствие содержания указанных материалов оперативно-розыскной деятельности фактическим обстоятельствам.

Показания свидетелей, исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора суд считает правдивыми. Они не противоречивы между собой, согласуются с объективными доказательствами. Каких либо противоречий в показаниях свидетелей, которые бы поставили под сомнение установленные судом обстоятельства преступлений совершенных подсудимыми судом не выявлено.

Оснований для оговора подсудимых суд не усматривает, более того, анализ исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу, в том числе объективно подтверждающих вину подсудимых, по мнению суда, вообще исключает возможность оговора.

Анализируя материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно «проверочных закупок» от 14 и 15 февраля 2018 года суд находит их законными, поскольку они проведены с соблюдением оснований, предусмотренных ст.ст.7,8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», кроме того, с учетом оценки исследованных в судебном заседании показаний свидетелей МРВ и ММО, из которых следует, что подсудимые непосредственно до проведения названных оперативно-розыскных мероприятий осуществляли сбыт наркотических средств, суд приходит к выводу, что подсудимые имели умысел на незаконный оборот наркотических средств, в том числе и его сбыт, который сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Суд считает, что имелась обоснованность проведения «проверочных закупок» 14 и 15 февраля 2018 года. Действия сотрудников полиции, по проведению проверочных закупок, были вызваны необходимостью документирования преступной деятельности как Ермакова А.Н., так и Ломакиной М.В. направленной не незаконный сбыт наркотических средств, которая уже имела место быть, что не противоречит положениям ст.ст.6, 12 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции».

Оценивая изложенные в приговоре справки об исследовании и выводы по ним, суд находит их достоверными, так как данные исследования были проведены компетентными специалистами в экспертных подразделениях органов внутренних дел и подтверждаются заключениями химических экспертиз соответственно, которые также были проведены компетентными специалистами – экспертами, в экспертных подразделениях органов внутренних дел и которые суд находит обоснованными и достоверными.

Устанавливая незаконность действий подсудимых по обороту наркотических средств, суд сходит из того, что они нарушают требования Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещающих оборот в Российской Федерации наркотических средств, включенных в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Принимая во внимание обстоятельство получения денежных средств от свидетелей под псевдонимом «Мак» и «Мак 2» по преступлениям связанным со сбытом наркотических средств, судом устанавливается корыстный мотив совершения данного преступления.

С учетом обоснованно изложенной в судебном заседании позиции государственного обвинителя, квалифицировавшего действия подсудимых по сбыту наркотического средства 14 и 15 февраля 2018 года приобретателю под псевдонимом «Мак» и «Мак 2» как тождественных действий одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд исключает из обвинения один эпизод преступления по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ каждому из подсудимых как излишне вмененный, и квалифицирует действия подсудимых Ермакова А.Н. и Ломакиной М.В. по преступлению, совершенному 14 и 15 февраля 2018 года по сбыту наркотических средств приобретателю под псевдонимом «Мак» и «Мак 2» по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия подсудимого Ермакова А.Н. по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Размер наркотического средства и отнесение его к крупному определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ***, действовавшего во времени совершения преступления.

Психическое состояние здоровья подсудимых, как в момент совершения инкриминируемых им преступлений, так и в судебном заседании сомнений у суда не вызывает, что согласуется с заключением судебной психиатрической экспертизы №354 от 17 апреля 2018 года в отношении подсудимого Ермакова А.Н. (т.3, л.д.132-137) и №353 от 17 апреля 2018 года в отношении подсудимой Ломакиной М.В. (т.3, л.д.146-181), в связи с чем, судом Ермаков А.Н. и Ломакина М.В. признаются вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.

Представленные сторонами доказательства суд находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего уголовно-процессуального закона, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Решая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, их тяжесть, личность подсудимых, обстоятельства дела, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении группового преступления.

Подсудимыми Ермаковым А.Н. и Ломакиной М.В. совершены преступления, относящиеся к категории особо тяжких. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлениям подсудимым, с учетом их показаний, данных на стадии предварительного следствия и положенных в основу приговора, суд на основании ч.1,2 ст.61 УК РФ признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления ( что при отсутствии отягчающих обстоятельств влечет назначение наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ), а также состояние здоровья подсудимых страдающих хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ермакову А.Н., судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, подсудимой Ломакиной М.В. суд признает рецидив преступлений, вид которого определен на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, как опасный, поскольку она ранее была судима по приговору Братского городского суда Иркутской области от 20 сентября 2013 года за тяжкое умышленное преступление к реальному лишению свободы.

По своему характеру преступления представляют повышенную общественную опасность, ввиду направленности деяния на охраняемые законом социальные ценности, а именно здоровье населения и общественную нравственность.

Определяя степень общественной опасности преступлений, суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, обоих подсудимых, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого Ермакова А.Н. и наличия обстоятельства, отягчающего наказание, подсудимой Ломакиной М.В., характер и размер наступивших последствий, с учетом, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ хоть и является оконченным, однако наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при проведении проверочных закупок сотрудниками правоохранительных органов, тем самым наркотическое средство не было получено непосредственно потребителем, что соответственно исключает и возможность наступления последствий связанных с потреблением данного наркотического средства, а преступление инкриминируемое подсудимому Ермакову А.Н., предусмотренное ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не было доведено до конца и не наступило тех общественно опасных последствий как при оконченном преступлении.

Суд принимает во внимание личность подсудимых Ермакова А.Н. и Ломакиной М.В., которые по месту жительства характеризуется отрицательно, как склонные к употреблению наркотических средств, не трудоустроены, иждивенцев не имеют.

Исходя из того, что инкриминируемые подсудимым преступления непосредственно связаны с незаконным оборотом наркотического средства, суд также учитывает и то, что подсудимые Ермаков А.Н. и Ломакина М.В страдают зависимостью от наркотических средств, при этом как следует из заключений судебно-психиатрических экспертиз (т.3, л.д.132-137, л.д.146-181) нуждаются в лечении у врача нарколога с последующей реабилитацией.

Разрешая вопрос о наказании, суд принимает во внимание, что подсудимому Ермакову А.Н. инкриминируется совокупность умышленных преступлений, то есть преступная деятельность не носит характер единичного эпизода, при этом преступная деятельность остановлена только лишь посредствам действий правоохранительных органов, а подсудимая Ломакина М.В. совершила преступление, имея непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом требований ст.6, 60 УК РФ, для достижения цели наказания, суд считает, что подсудимым по каждому эпизоду преступной деятельности, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, при отсутствии оснований для назначения наказания условно, в порядке ст.73 УК РФ, а подсудимому Ермакову А.Н. по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств с применением ч.3 ст.66 УК РФ. Суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание.

Наказание Ломакиной М.В. подлежит назначению с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, при этом суд считает, что не имеется оснований для применения требований ч.3 ст.68 УК РФ, а также суд не усматривает исключительных обстоятельств, в порядке ст.64 УК РФ, для назначения наказания обоим подсудимым ниже низшего предела, предусмотренного санкцией нормы УК РФ, либо назначения более мягкого вида наказания.

Подсудимому Ермакову А.Н. суд на основании ч. 1 ст. 69 УК РФ назначает наказание отдельно за каждое совершенное преступление, а затем на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание подлежит назначить путем частичного сложения назначенных наказаний по каждому преступлению, входящему в совокупность.

Подсудимой Ломакиной М.В. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит назначить вид исправительного учреждения исправительную колонию общего режима.

Подсудимому Ермакову А.Н. подлежит назначить вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

На основании ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ-№186 от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей подсудимым с 16 февраля 2018 года по 22 июля 2018 года подлежит зачету в срок отбытого наказания из расчета: подсудимому Ермакову А.Н. один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; подсудимой Ломакиной М.В. один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства в виде сотовых телефонов, изъятых при проведении обысков, принадлежащих подсудимым и использовавшихся в качестве иных средств совершения преступлений, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕРМАКОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении, преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание подсудимому по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Признать ЛОМАКИНУ МАРИНУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания подсудимым Ермакову А.Н. и Ломакиной М.В. исчислять с 23 июля 2018 года.

Время содержания под стражей подсудимым Ермакову А.Н. и Ломакиной М.В. с 16 февраля 2018 года по 22 июля 2018 года зачесть в срок отбытого наказания из расчета: подсудимому Ермакову А.Н. один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; подсудимой Ломакиной М.В. один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимым Ермакову А.Н. и Ломакиной М.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения. Отменить меру пресечения по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Сотовый телефон марки «ZTE», сенсорный, в корпусе золотистого цвета, IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, модель: Е169-515978, с батареей марки «ZTE»; сотовый телефон марки Micromax, сенсорный, в корпусе ЧАЕ цвета, IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, S/N:V***, модель: Q415, с батареей марки Micromax, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства. Находящиеся в указанных телефонах сим карты уничтожить, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Братский городской суд Иркутской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Жалобы или представление, поданные в нарушении установленного законом срока, рассмотрению не подлежат.

Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2018 года

Судья               О.А. Левин