Решение по делу № 9-501/2015 от 24.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2015 года г. Чехов

Судья Чеховского городского суда Московской области Геберт Н.В., рассмотрев исковое заявление Самойленко В.Н. к СНТ «Березка» о возмещении материального и морального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Самойленко В.Н. обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Березка» о возмещении причиненного ему материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины.

Между тем, судья полагает, что данное исковое заявление Чеховскому городскому суду <адрес> не подсудно.

Как усматривается из содержания искового заявления, истцом Самойленко В.Н. заявлены исковые требования о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 13705 руб., и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В связи с чем, как усматривается из содержания поданного искового заявления Самойленко В.Н., им предъявлен иск имущественного характера при цене иска менее <данные изъяты> руб., о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб.

Между тем, требования о компенсации морального вреда в цену иска не входят и подлежат рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования. При этом, требование о компенсации морального вреда, является способом защиты имущественного права истца, и вытекает из материальных требований, в связи с чем, данное гражданское дело Чеховскому городскому суду <адрес> неподсудно.

Таким образом, размер компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено истцом, как требование неимущественного характера в силу положений ст. 151 ГК РФ, не подлежит включению в цену иска, в данном случае, требование о взыскании компенсации морального вреда производно от имущественного требования, подсудного мировому судье.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию Самойленко В.Н. не превышает <данные изъяты> рублей, то рассмотрение данного гражданского дела подсудно мировому судье, независимо от размера заявленных требований о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, поскольку данные суммы не включаются в цену иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В связи с чем, данное исковое заявление Чеховскому городскому суду неподсудно в связи с его подсудностью мировому судье.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самойленко В.Н. к СНТ «Березка» о возмещении материального и морального ущерба – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право на предъявление указанного искового заявления мировому судье по своему месту жительства или по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Геберт