Решение по делу № 1-110/2019 от 18.01.2019

       Р”ело в„–

Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р                                                                                        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вводная и резолютивная части приговора)

Рі. Тольятти                                                                                                               04 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составепредседательствующего судьи Ткаченко Ж.А.,

при секретаре Юнушевой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Немолькина А.А.,

подсудимого Дятлова И.С.,

защитника в лице адвоката ФИО12, представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дятлова <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным суда <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без дополнительного вида наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен в части назначенного вида режима исправительного учреждения со строгого на общий. Постановлением Менделевского районного суда респ. Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 11 месяцев 8 дней с удержанием 20% заработка в доход государства, наказание не отбыто, освободился ДД.ММ.ГГГГ,

           РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚.228 РЈРљ Р Р¤,

У С Т А Н О В И Л:

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дятлова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Менделеевского районного суда респ. Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета соответствия одному дню лишения свободы три дня исправительных работ, окончательно к отбытию назначить Дятлову И.С. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Дятлову И.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: материалы ОРМ, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при деле; пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 104,0 гр., и конверт из бумаги с частями наркосодержащего растения каннабис, массой 0,08 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Автозаводский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                           Р–.Рђ. Ткаченко

       Р”ело в„–

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Тольятти                                                                                        04 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составепредседательствующего судьи Ткаченко Ж.А.,

при секретаре Юнушевой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Немолькина А.А.,

подсудимого Дятлова И.С.,

защитника в лице адвоката ФИО12, представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дятлова <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным суда <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без дополнительного вида наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен в части назначенного вида режима исправительного учреждения со строгого на общий. Постановлением Менделевского районного суда респ. Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 11 месяцев 8 дней с удержанием 20% заработка в доход государства, наказание не отбыто, освободился ДД.ММ.ГГГГ,

           РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚.228 РЈРљ Р Р¤,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дятлов И.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Дятлов И.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, до 10 часов 30 минут, находясь на участке местности в лесополосе, расположенной на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от кафе «Мари Эл», строение 59 по <адрес>, посредством сбора, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 105,4 гр., которое упаковал в пакет и незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. Дятлов И.С. был задержан сотрудниками полиции около корпуса 1 строение 7 по <адрес>, и в ходе исследования предметов одежды Дятлова И.С. в пакете, находящимся при нем, обнаружено и изъято, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 105,4 гр. в высушенном состоянии, что соответствует крупному размеру, которое Дятлов И.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Дятлов И.С. вину при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердив показания данные в ходе предварительного следствия (л.д. 32-34, 87-89, 97-99), показал, что употребляет наркотическое средство «марихуана» периодически, с 1997 года, путем курения. ДД.ММ.ГГГГ утром решив употребить наркотическое средство - коноплю (марихуану), с этой целью в этот же день он за кафе «Мари Эл» зашел в лес, где увидел кусты конопли и нарвал себе для личного употребления листья, положив их в пакет. В тот же день у корпуса № <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых он указал, что у него имеется пакет с наркотическим средством марихуана, который у него был изъят. Он же указал место, где он нарвал коноплю.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 (сотрудник полиции) подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия (л.д.83-86), показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной информации, поступившей в этот же день, у корпуса № <адрес> им совместно с сотрудником полиции ФИО9, в ходе ОРПМ «наблюдение» был задержан Дятлов И.С. В ходе досмотра в отделе полиции, в присутствии двух понятых, у Дятлова И.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана). Дятлов И.С. пояснил, что нарвал коноплю для личного употребления. При этом Дятлов И.С. добровольно рассказал о том, где и каким образом он её приобрел, а именно в лесополосе за кафе «Мари Эл». В указанном Дятловым И.С. месте было обнаружено растение - конопля, части которого были изъяты и направлены на экспертизу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 74-77), показал, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другим понятым, принимал участие в отделе полиции при досмотре Дятлова И.С. Со слов Дятлова И.С., изъятое у него средство, является наркотическим средством марихуана, которое он приобрел для личного употребления.

В ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО8 (л.д. 79-81), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и второй понятой участвовали при осмотре места происшествия - лесополосы за кафе «Мари Эл», где в их присутствии Дятлов И.С. указал место, где нарвал коноплю.

Также в судебном заседании, на основании ст. 285 УПК РФ, были исследованы протоколы следственных действий и иные документы, подтверждающие вину подсудимого в совершении преступления, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» у корпуса № строение 7 по <адрес> задержан Дятлов И.С., в ходе исследования предметов одежды которого обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, которое предположительно является наркотическим средством /л.д.5/;

- рапорт сотрудника ОНК ОП № У МВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ОНК ОП 22 У МВД России по <адрес> имеется оперативная информация о Дятлове И.С., который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и может ДД.ММ.ГГГГ хранить при себе наркотическое средство марихуана /л. д. 11/;

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут около корпуса № строение № по <адрес> задержан Дятлов И.С. /л.д.12/;

- акт исследовании предметов одежды и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут у Дятлова И.С. изъят один пакет с веществом растительного происхождения. В котором Дятлов И.С. пояснил, что в изъятом пакете конопля, которая принадлежит ему для личного употребления /л.д.14, 15-16/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, место осмотра являлся участок местности рядом с кафе «Мари Эл», <адрес>. Осмотр проводился с участием Дятлова И.С., и где на расстоянии 150-200 м. в глубь леса Дятловым И.С. указан куст дикорастущего растения - конопли, фрагменты которого был изъят и упакован в конверт /л.д. 21-24/;

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов одежды у Дятлова И.С., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 105,4 гр. в высушенном состоянии /л.д. 30, 48-49/;

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество, изъятое в лесопарковой полосе, недалеко от кафе «Мери Эл» является наркосодержащим растением конопля /л.д. 43-44/;

- протокол осмотра предметов и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены наркотические средства - каннабис (марихуана), изъятые при досомотре Дятлова И.С. и при осмотре места происшествия, - признаны и приобщены к уголовному делу, в качестве вещественных доказательств /л.д. 56-57, 58, 60/;

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Дятлова И.С., - которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 63-65,66/;

Исследованные в суде доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Суд пришел к выводу, что вина Дятлова И.С. в совершении указанного преступления доказана и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, согласующихся между собой, в том числе показаниями самого подсудимого Дятлова И.С., который рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, его показания объективно подтверждены другими доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетеля ФИО6 (сотрудника полиции), пояснившей о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной информации, в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан Дятлов И.С., в ходе досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана); факт обнаружения и изъятия у Дятлова И.С. наркотического средства подтвержден и показаниями свидетеля ФИО10 (понятого) в присутствии которого ДД.ММ.ГГГГ проводился досмотр Дятлова И.С., а также показаниями свидетеля ФИО8 (понятого), данными в ходе предварительного следствия, в присутствии которого в лесополосе за кафе «Мари Эл»ДД.ММ.ГГГГ Дятлов И.С. указал место, где нарвал коноплю.

Вина Дятлова И.С. подтверждается и актом исследования предметов его одежды от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него в присутствии понятых в ветровке обнаружен пакет с веществом растительного происхождения,являющееся, согласно справки эксперта и заключению эксперта, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 105,4 гр. в высушенном состоянии.

Выводы экспертов подтверждены материалами дела, суд не находит оснований сомневаться в их выводах.

     РЎСѓРґ квалифицирует действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Дятлова И.РЎ. РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, как незаконные приобретение Рё хранение без цели сбыта наркотических средств, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Материалами дела установлено, что Дятлов И.С. утром ДД.ММ.ГГГГ находясь в лесополосе за кафе «Мари Эл», путем сбора приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 105,4 гр., которое упаковал в пакет, находившийся при нем, то есть совершил действия по незаконному приобретению наркотического средства, и, фактически обладая им, незаконно хранил при себе для личного употребления, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «в крупном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому незаконно приобретенное, хранимое Дятловым И.С. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 105,4 гр. в высушенном состоянии, относится к крупному размеру.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Дятлову И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

- по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка;

- по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает чистосердечное признание Дятлова И.С. в совершенном преступлении, что следует из его объяснений на л.д. 26, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него всех имеющихся заболеваний.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений.

Подсудимый Дятлов И.С. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, прошел стационарное лечение в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз «<данные изъяты>.».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Дятлов И.С. страдает <данные изъяты>

При назначении Дятлову И.С. вида и размера наказания суд учитывает то, что Дятлов И.С. судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, наличие отягчающего наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого, со слов которого он работает не официально разнорабочим в ООО «Вертикаль», а также то, что ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, приходит к выводу о необходимости назначения за данное преступление наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний.

Суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранная мера наказания будет в большей мере способствовать целям исправления Дятлова И.С., которое может быть достигнута только в условиях его изоляции от общества, перевоспитания, профилактики и предупреждению совершения новых преступлений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Суд полагает, что назначение иного наказания, кроме лишения свободы, нецелесообразно, поскольку Дятлов И.С. судим, после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в период неотбытого наказания в виде исправительных работ вновь совершил аналогичное преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, в его действиях содержится рецидив преступлений, что свидетельствует о том, что Дятлов И.С. должных выводов для себя не сделал и не желает вставать на путь исправления.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Определяя срок наказания, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных Дятловым И.С. преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного им преступления, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях Дятлова И.С. установлено обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд при назначении ему наказания не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Дятлов И.С. ранее был осужден к наказанию в виде реального лишения свободы за совершение тяжкого преступления, настоящим приговором осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, при установлении в действиях Дятлова И.С. опасного рецидива преступлений.

Поскольку в действиях Дятлова И.С. установлен опасный рецидив преступлений, указанное обстоятельство исключает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ возможность назначения им наказания условно, а также изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

В связи с тем, что настоящим приговором Дятлов И.С. осуждается за преступление, совершенное в период неотбытого наказания в виде исправительных работ к реальному лишению свободы, окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Определяя РІРёРґ исправительного учреждения Дятлов░ѓ ░˜.░Ў., ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї. ░«░І░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░µ░‚ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░ј░µ░Ђ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░”░Џ░‚░»░ѕ░І ░˜.░Ў. ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░»░°░і░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░µ, ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░‹░№ ░Ѓ░є░Ђ░ѕ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░І░·░Џ░І ░”░Џ░‚░»░ѕ░І░° ░˜.░Ў. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.302- 304, 307- 309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░”░Џ░‚░»░ѕ░І░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 228 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 3 ░»░µ░‚ 4 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.70 ░Ј░љ ░ ░¤ ░є ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ђ░І░‚░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ (░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░µ░Ѕ░ґ░µ░»░µ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ђ░µ░Ѓ░ї. ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“), ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░І░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 71 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░Ѕ░Ћ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░‚░Ђ░░ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Ћ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░”░Џ░‚░»░ѕ░І░ѓ ░˜.░Ў. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј 3 ░і░ѕ░ґ░° 5 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░”░Џ░‚░»░ѕ░І░ѓ ░˜.░Ў. - ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░, ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І░·░Џ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ћ░ ░њ, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ, - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ґ░µ░»░µ; ░ї░°░є░µ░‚ ░░░· ░ї░ѕ░»░░░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░° ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░є░°░Ѕ░Ѕ░°░±░░░Ѓ (░ј░°░Ђ░░░…░ѓ░°░Ѕ░°), ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░№ 104,0 ░і░Ђ., ░░ ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚ ░░░· ░±░ѓ░ј░°░і░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Џ░ј░░ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѕ░Ѕ░°░±░░░Ѓ, ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░№ 0,08 ░і░Ђ., ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ћ░џ ░„– ░Ј ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░І░‚░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                                                                    ░–.░ђ. ░ў░є░°░‡░µ░Ѕ░є░ѕ