Дело №2-1-629/2022

64RS0008-01-2022-000851-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Соколовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой Г.В., Петровой А.Я. к администрации Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Калинина Г.В. в лице представителя по доверенности Михайловой Е.А., Петрова А.Я. в лице представителя по доверенности Костиной Ю.И. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся истцам двоюродным братом. После его смерти Калинина Г.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, Петрова А.Я. обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Факт родственных отношений между наследодателем и наследниками подтверждается решениями Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 31.08.2021 и 02.12.2021.

Наследство состоит из: земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>; части жилого дома площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>; трактора универсального <данные изъяты> года выпуска, заводской ; 1/91 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером , расположенный по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, на землях «Победа»; 2/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером , расположенный по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, 0,6 км юго-восточнее с. Новиковка (на землях «Победа»).

Нотариус отказал им в выдаче свидетельств о праве на наследство из-за расхождений в документах адресных данных и статуса объекта недвижимости (части жилого дома площадью <данные изъяты>) и отсутствия зарегистрированного права собственности наследодателя на земельный участок площадью <данные изъяты>

Просят включить в состав наследственного имущества после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> и часть жилого дома площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>; признать за Калининой Г.В., Петровой А.Я. право общей долевой собственности, по ? доле, на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, часть жилого дома площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, трактор универсальный <данные изъяты> года выпуска, заводской , 1/91 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером , расположенный по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, на землях «Победа», 2/13 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером , расположенный по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, 0,6 км юго-восточнее с. Новиковка (на землях «Победа»).

В судебное заседание истцы Калинина Г.В., Петрова А.Я. не явились, представители истцов по доверенности Михайлова Е.А., Костина Ю.И. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Алексеевского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 ст.1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п.1 ст.1146 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В силу п.2 ст.1144 ГК РФ Калинина Г.В., Петрова А.Я. являются наследниками по закону третьей очереди после смерти ФИО1, родственные отношения подтверждаются решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 31.08.2021 и решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 02.12.2021 (л.д.16-19, 20-21).

Из материалов наследственного дела усматривается, что Калинина Г.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Петрова А.Я. обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Таким образом, Калинина Г.В., Петрова А.Я. приняли наследство после смерти ФИО1 по правилам п.1 ст.1153 ГК РФ, что подтверждается материалами дела.

Сведений о других наследниках, принявших наследство, в материалах дела не имеется.

Принадлежность наследодателю наследственного имущества подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ;

1/91 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░»;

2/13 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 0,6 ░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░»).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 27 ░░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-629/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Антонина Яковлевна
Калинина Галина Васильевна
Ответчики
Администрация Алексеевского МО
Другие
Михайлова Екатерина Александровна
Костина Юлия Игоревна
Суд
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Судья
Левошина Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
bazarnj-karabulaksky.sar.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2022Передача материалов судье
08.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2022Подготовка дела (собеседование)
18.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее