ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 08 августа 2018 года
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре Абидуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2864/2018 по иску ООО «Терминал В+» к ООО «Брук Инвест», ООО «Иркутское мороженное», ООО «Морозко», Баранов А.П., Кривошеина Е.Г., Горшкова Ю.А. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, третьи лица: ООО «Иркутский хладокомбинат», ОАО «Россельхозбанк», Снегур В.В., Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Терминал В+» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Брук Инвест», ООО «Иркутское мороженное», ООО «Морозко», Баранов А.П., Кривошеина Е.Г., Горшкова Ю.А. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности от Дата, поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
В силу ч.ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем суд полагает возможным его принять.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, суд полагает возможным уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 47 211 руб. возвратить истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░+» - ░░░7 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № 2-2864/2018 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░+» ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░+» (░░░ 3827049216) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2864/2018 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 47 211 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░+» (░░░ 3827049216) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 47 211 ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 331-333 ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░