Решение по делу № 2-2864/2018 от 12.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                                    08 августа 2018 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре Абидуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2864/2018 по иску ООО «Терминал В+» к ООО «Брук Инвест», ООО «Иркутское мороженное», ООО «Морозко», Баранов А.П., Кривошеина Е.Г., Горшкова Ю.А. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, третьи лица: ООО «Иркутский хладокомбинат», ОАО «Россельхозбанк», Снегур В.В., Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Терминал В+» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Брук Инвест», ООО «Иркутское мороженное», ООО «Морозко», Баранов А.П., Кривошеина Е.Г., Горшкова Ю.А. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности от Дата, поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч.ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем суд полагает возможным его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, суд полагает возможным уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 47 211 руб. возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «Терминал В+» - ФИО7 от исковых требований к ООО «Брук Инвест», ООО «Иркутское мороженное», ООО «Морозко», Баранов А.П., Кривошеина Е.Г., Горшкова Ю.А. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому № 2-2864/2018 по иску ООО «Терминал В+» к ООО «Брук Инвест», ООО «Иркутское мороженное», ООО «Морозко», Баранов А.П., Кривошеина Е.Г., Горшкова Ю.А. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, третьи лица: ООО «Иркутский хладокомбинат», ОАО «Россельхозбанк», Снегур В.В., Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области - прекратить.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить ООО «Терминал В+» (ИНН 3827049216) государственную пошлину, уплаченную по гражданскому делу № 2-2864/2018 платежным поручением № от Дата, в размере 47 211 рублей.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Октябрьскому округу г. Иркутска возвратить ООО «Терминал В+» (ИНН 3827049216) уплаченную в доход федерального бюджета госпошлину платежным поручением № от Дата, в размере 47 211 рублей.

Данное определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней в порядке, предусмотренном ст.ст. 331-333 ГПК РФ.

Судья                                                                                                                    И.А. Горбатько