Решение от 01.11.2021 по делу № 2-1734/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-1734/2021

54RS0008-01-2021-002176-26

Поступило в суд 23.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2021 г. г.Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Неборак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Порису А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском и просило взыскать с Пориса А.С. в его пользу задолженность по кредитному договору №-КД-2014 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 886 464,32 рублей, сумму начисленных процентов на сумму основного долга из расчета годовой ставки 14,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 400 рублей; расходы на оценку; обратить взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес> определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 1 163 404 рублей; расторгнуть кредитный договор №-КД-2014 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что согласно ответу отдела адресно - справочной работы УВМ ГУ МВД России по НСО, ответчик Порис А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> р.<адрес>, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела в Колыванский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца – ПАО «Росбанк» в судебном заседании рассмотрение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Ответчик - Порис А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку иск предъявлен к ответчику, место жительства которого <адрес> р.<адрес>, данный адрес к подсудности Первомайского районного суда <адрес> не относится, то дело подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по подсудности по месту жительства ответчика в Колыванский районный суд <адрес>.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░