Решение по делу № 2-594/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-594/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 02 сентября 2021 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Дридигер А.Д.,

при секретаре Искаковой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсеенко Ольги Николаевны, к администрации Звездинского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, Белоноговой Ольге Геннадьевне о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Евсеенко О.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что с февраля 2003 она, с членами своей семьи проживает в указанном выше жилом доме, который она купила у дочери ФИО2ФИО8. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 использовала дом как дачу, право собственности после смерти матери не оформляла, так как не вступала в наследство. ФИО8 также умерла. При заселении в 2003 году в вышеуказанный дом истец дополнительно спросила разрешение у главы сельского поселения, поскольку дом стоял полуразрушенный и в нем никто не жил. Согласно данным технического паспорта год постройки жилого <адрес>, общая площадь 57,8 кв.м., жилая 25 кв.м., инвентарный . Износ жилого дома составляет 46%. Жилой дом пригоден для проживания. Земельный участок по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет под номером 55:13:040401:113. Земельный участок находится в государственной собственности. После признания права собственности на жилой дом, истец сможет признать права собственности на земельный участок. С 2003 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком как своим собственным более восемнадцати лет, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

В судебное заседание истец Евсеенко О.Н. не явилась, будучи извещенной о дне слушания дела надлежащим образом.

Представитель истца Головко Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Дополнительно пояснила, что на протяжении длительного времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным. Никто другой на данное имущество не претендует.

Ответчик представитель администрации Звездинского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела была извещена.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства, расположенному по адресу: <адрес>, с инвентарным номером 8889 (л.д. 10-18), год постройки жилого <адрес>, общая площадь – 57,8 кв.м., жилая – 25,0 кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 19).

Как видно из сообщений в Едином банке данных объектов собственности <адрес> отсутствует информация о жилом доме по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества данный объект недвижимости не значится, в реестрах муниципальной собственности Москаленского муниципального района <адрес> и Звездинского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> указанное жилое помещение не значится (л.д. 20, 45, 46, 53).

Из справки администрации Звездинского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> (л.д. 22) следует, что в жилом доме, по адресу: <адрес> в 1992-1993 гг. проживала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умерла ДД.ММ.ГГГГ. С июля 1993 по февраль 2003 никто не проживал. С февраля 2003 по настоящее время проживает ФИО1, ФИО3.

Право собственности на земельный участок и жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости и справкой Бюджетного учреждения <адрес> «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» (л.д. 20).

Из представленного суду нотариусом ФИО14, наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти II-КН .

На основании решения Москаленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО4, являются ФИО5 и ФИО2. Из справки о заключении брака следует, что ФИО6 и ФИО4 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18. Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО8, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО19.

Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ФИО9, наследство состоит из: 1/1753 доли в праве общей собственности земельного участка площадью 32024 га сельскохозяйственных угодий, что соответствует 17,8 га среднего качества земли, в том числе пашни – 11,2 га, сенокосов – 2,4 га, пастбищ – 4,2 га.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из наследственного дела , заведенного после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, видно, что к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО15 обратилась ФИО10.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО9 являются дочь – ФИО16 и сын ФИО17

ФИО10 обралась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери – ФИО9, на <адрес> в <адрес> и на денежные средства, хранящиеся в структурных подразделениях Сбербанка. На вышеуказанное имущество и денежные средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО17 отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершей матери ФИО9, что подтверждается соответствующим заявлением.

В судебном заседании было установлено, что в 2003 ФИО1 купила у ФИО19 (ФИО18) Л.К. жилой дом, по адресу: <адрес>. В наследственную массу данный жилой дом после смерти ФИО2 и ФИО9 не входил. В установленном законом порядке право собственности на указанный жилой дом, не оформлен, что подтверждается изложенными выше доказательствами.

Таким образом, поскольку истец на протяжении длительного времени (более 18 лет) добросовестно и непрерывно владеет и пользуется указанным выше жилым домом как своим собственным, следит за его состоянием, производит текущий и капитальный ремонт за счет своих средств, пользуется земельным участком, имеются основания для признания за ней право собственности на указанные жилой дом, на основании ст. 234 ГК РФ в порядке приобретательской давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, с инвентарным номером 8889, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене вынесенного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Судья              подпись          А.Д. Дридигер

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _____________________

___________________________________________________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда <адрес>.

Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г.

УИД: 55RS0-84

Судья _______________________________________

2-594/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евсеенко Ольга Николаевна
Ответчики
Администрация Звездинского сельского поселения
Суд
Москаленский районный суд Омской области
Судья
Дридигер Анна Давидовна
Дело на сайте суда
moskalenkicourt.oms.sudrf.ru
26.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2021Передача материалов судье
27.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2021Подготовка дела (собеседование)
09.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Подготовка дела (собеседование)
23.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
02.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.10.2021Дело оформлено
20.10.2021Дело передано в архив
02.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее