88-3162/2024
2-2679/2023
49RS0001-01-2023-003145-71
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2024 года г.Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Старовойт Р.К.,
судей Наконечной Е.В., Дубовик М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помазан Г.В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о компенсации морального вреда
по кассационной жалобе Помазан Г.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 05 декабря 2023 года.
Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., выслушав заключение прокурора Скарлухина М.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Помазан Г.В. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в результате проведенной в 2013 году операции по <данные изъяты> она утратила возможность самостоятельно ходить, стала инвалидом, испытывает регулярные сильные боли. Факт оказания ей некачественной медицинской помощи при проведении операции установлен решением Хасынского районного суда Магаданской области от 04.04.2018 по гражданскому делу №2-2/2018. В июне 2021 года в филиале ГБУЗ «Магаданская областная больница» «Тенькинская районная больница» ей проведены компьютерная томография и другие исследования, после чего она неоднократно просила направить в ее адрес результаты обследований и ряд медицинских документов, необходимых для прохождения дальнейшего лечения в специализированных клиниках страны, а именно: копии протоколов заседаний врачебной комиссии Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области по вопросу предоставления государственной квоты; копии документов, подтверждающих направление медицинских документов в организации, оказывающие оперативное лечение по квоте за счет средств ОМС, - ФГБУ «НМИЦ ТО имени P.P. Вредена», ФГБУ «НИИТО имени Я.Л. Цивьяна», ФГБУ «РНЦ «ВТО» имени Г.А. Илизарова», ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии имени академика Н.Н. Бурденко»; копии ответов медицинских учреждений о готовности принять на лечение по квоте за счет средств ОМС; копию полного описания компьютерной томографии, которое необходимо для получения заочного заключения о готовности медицинской организации принять на лечение. В связи с длительным неполучением запрашиваемых документов Помазан Г.В. обратилась к прокурору Тенькиньского района. 25.08.2022 на адрес электронной почты Помазан Г.В. от прокуратуры Тенькиньского района поступили копии сопроводительных писем из филиала ГБУЗ «Магаданская областная больница» «Тенькинская районная больница» в ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии имени академика Н.Н. Бурденко» и еще 3 профильных учреждения о направлении медицинских документов в отношении нее для решения вопроса возможного исследования и дальнейшей госпитализации. Длительное отсутствие (с 14.02.2022) ответов на письма вызывало у Помазан Г.В. сомнения в направлении запросов филиалом ГБУЗ «Магаданская областная больница» «Тенькинская районная больница» в адрес названных учреждений. В этой связи Помазан Г.В. 02.12.2022 самостоятельно направила запросы в ФГБУ «НМИЦ ТО имени Р.Р. Вредена», ФГБУ «НИИТО имени Я.Л. Цивьяна», ФГБУ «РНЦ «ВТО» имени Г.А. Илизарова», ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии имени академика Н.Н. Бурденко» о том, поступали ли из филиала ГБУЗ «Магаданская областная больница» «Тенькинская районная больница» документы для решения вопроса о ее лечении. Из ответов указанных учреждений следует, что в 2022 году запросы из ГБУЗ «Магаданская областная больница» «Тенькинская районная больница» по поводу лечения Помазан Г.В. не поступали. Таким образом, должностные лица ГБУЗ «Магаданская областная больница» «Тенькинская районная больница» ввели Помазан Г.В. в заблуждение, не направив медицинские документы в профильные лечебные учреждения в феврале 2022 года, тем самым лишив ее возможности получить высокотехнологичную медицинскую помощь в 2022-2023 годах. В связи с длительным бездействием ГБУЗ «Магаданская областная больница» «Тенькинская районная больница» по проведению консультации Помазан Г.В., а также длительным бездействием ГБУЗ «Магаданская областная больница» и Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области по оформлению направления Помазан Г.В. на оказание высокотехнологичной помощи, прокурором Тенькинского района в июне 2022 года в ГБУЗ «Магаданская областная больница» внесено представление, заместителем прокурора Магаданской области в феврале 2023 года в Министерство здравоохранения и демографической политики Магаданской области также внесено представление. По мнению Помазан Г.В., указанные действия должностных лиц ответчика свидетельствуют об умышленном создании препятствий для прохождения ею лечения, что причинило ей моральный вред, выразившийся в переживаемых тяжелых нравственных страданиях, нахождении в стрессовом состоянии, что негативно отразилось на сне и аппетите, появились головные боли. Также нарушено ее право на получение качественной медицинской помощи в гарантированном государством и стандартами объеме, своевременное оказание высокотехнологичной медицинской помощи способно было значительно улучшить состояние ее здоровья. Позднее лечение представляется малоэффективным, существенно снижается вероятность положительной динамики в послеоперационный период, растет риск развития осложнений ввиду возраста и общего состояния здоровья.
В своих исковых требованиях Помазан Г.В. просила суд взыскать с ГБУЗ «Магаданская областная больница» компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 08.09.2023 исковые требования Помазан Г.В. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 05.12.2023 (с учетом определения от 07.12.2023 об исправлении описки) решение Магаданского городского суда Магаданской области от 08.09.2023 отменено в части отказа в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, в указанной части принято новое решение. С ГБУЗ «Магаданская областная больница» в пользу Помазан Г.В. взыскана компенсация морального вреда в связи с ненаправлением 14.02.2022 запросов-обращений и медицинских документов в отношении Помазан Г.В. в медицинские учреждения ФГБУ «РНЦ «ВТО» имени Г.А. Илизарова», ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии имени академика Н.Н. Бурденко», ФГБУ «НМИЦ ТО имени P.P. Вредена» в размере 20 000 руб. С ГБУЗ «Магаданская областная больница» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» взыскана государственная пошлина в размере 300 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Помазан Г.В. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Помазан Г.В. ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу постановления суда апелляционной инстанции, как не соответствующего фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Как следует из жалобы, Пормазан Г.В. не согласна с размером взысканной в ее пользу компенсации морального вреда.
В судебном заседании суда кассационной инстанции прокурор Скарлухин М.А. полагал апелляционное определение подлежащим изменению
Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. Дело рассмотрено на основании ч.5 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции полагает апелляционное определение от 05.12.2023 подлежащим изменению в части размера взысканной компенсации морального вреда.
В соответствии с ч.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения допущены по настоящему делу.
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, урегулированы Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (Федеральный закон № 323-ФЗ).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 323-ФЗ здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма.
В статье 4 Федерального закона № 323-ФЗ закреплены такие основные принципы охраны здоровья граждан, как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи.
Медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его стояния (пункты 3, 9 статьи 2 Федерального закона № 323-ФЗ).
Качество медицинской помощи - это совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата (пункт 21 статьи 2 Федерального закона № 323-ФЗ).
Согласно ст.79 Федерального закона № 323-ФЗ медицинские организации, участвующие в реализации программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, наряду с обязанностями, предусмотренными частью 1 данной статьи, также обязаны: предоставлять пациентам информацию о порядке, об объеме и условиях оказания медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской мощи; обеспечивать оказание медицинской помощи гражданам в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
Приказом Минздрава России от 02.10.2019 N 824н утвержден Порядок организации оказания высокотехнологичной медицинской помощи с применением единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (Порядок № 824н).
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно положениям ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.25, п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.
Сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
Как следует из дела, вступившим в законную силу решением Хасынского районного суда Магаданской области от 04 апреля 2018 года по гражданскому делу № 2-2/2018 по иску Помазан Г.В. к ГБУЗ «Магаданская областная больница» (ГБУЗ «МОБ») о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов, установлен факт предоставления данным ответчиком истице медицинской услуги ненадлежащего качества при проведении операции по <данные изъяты> 20 августа 2013 года, что повлекло наступление неблагоприятных последствий в виде <данные изъяты> пациента. В пользу Помазан Г.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 350 000 рублей.
Этим же решением установлено, что после проведения операции по <данные изъяты> в период с 2014 по 2017 год Помазан Г.В. госпитализировалась в различные отделения ГБУЗ «МОБ» 7 раз с жалобами на боли в <данные изъяты>, нарушение функций <данные изъяты>. При госпитализации в декабре 2015 года у нее выявлен <данные изъяты>, <данные изъяты>. С мая 2016 года Помазан Г.В. поставлен диагноз: <данные изъяты>.
Решением Хасынского районного суда Магаданской области от 13 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-379/2021 отказано в удовлетворении иска Помазан Г.В. к ГБУЗ «МОБ», Министерству здравоохранения и демографической политики Магаданской области о компенсации морального вреда, так как факт неоказания или некачественного оказания истице ответчиком в 2019 году медицинской помощи не нашел своего подтверждения в судебном заседании; со стороны ответчиков не было выявлено нарушения права истицы на получение высокотехнологичной медицинской помощи. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчиками были приняты необходимые меры к оказанию Помазан Г.В. указанной помощи. По результатам рассмотрения медицинских документов истицы ФГБУ «РНИИТО имени P.P. Вредена» приняло решение об оказании Помазан Г.В. высокотехнологичной медицинской помощи, была определена планируемая дата госпитализации - 17 сентября 2019 года. Однако, в дальнейшем операция не была проведена, так как истица не прошла дообследование, направила в ФГБУ «РНИИТО имени P.P. Вредена» телеграмму с претензией на вызов для оказания высокотехнологичной медицинской помощи по профилю №, указав на отсутствие у нее данного заболевания.
Разрешая заявленные в настоящем деле требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции принял за основу выводы, изложенные в решении суда по гражданскому делу№ 2-379/2021, о том, что Помазан Г.В. в 2019 году самоустранилась от прохождения медицинских обследований, необходимых для оформления медицинских документов для решения вопроса об оказании ей высокотехнологичной медицинской помощи, в связи с чем ее нуждаемость в такой помощи не была установлена, и возможность соблюдения процедуры направления истицы для оказания высокотехнологичной медицинской помощи у ответчика отсутствовала.
Пересматривая дело в апелляционном порядке по апелляционной жалобе Помазан Г.В. и установив, что спорные события, в связи с которыми в настоящем деле заявлены требования о компенсации морального вреда, имели место в 2022-2023гг. после вынесения судебного решения от 13 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-379/2021 (проведение ответчиком в феврале 2022 года по заявлению Помазан Г.В. обследования <данные изъяты> с транспортировкой истицы к месту обследования и обратно, обращение истицы 15.02.2022 в ГБУЗ «МОБ» по поводу ее ознакомления с результатами обследования и включения ее в перечень клиник для направления на лечение, уведомление ответчиком истицы о направлении 14.02.2022 ее документов в четыре клиники - ФГБУ «РНЦ «ВТО» имени Г.А. Илизарова», ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии имени академика Н.Н. Бурденко», в ФГБУ «НМИЦ ТО имени P.P. Вредена», ФГБУ «НИИТО» имени Я.Л. Цивьяна». (г.Новосибирнск, г.Курган, г.Санкт-Петербург, г.Москва) для решения вопроса о госпитализации, самостоятельное обращение истицы в декабре 2022 года в ФГБУ «Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко» в связи с длительным нерассмотрением ее документов, сообщение данной клиники о непоступлении на░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░ «░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ «░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░»), ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.03.2022 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №824░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.379.6 ░░░ ░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.
░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 1099 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ № 33 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.390 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 70 000 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «20 000 ░░░░░░» ░░░░░ «70 000 ░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: