Дело № 2-2906/2021

76RS0013-02-2021-002190-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 07 октября 2021 года материалы гражданского дела по иску Дмитриева Артема Витальевича к Тумину Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа, судебных расходов,

установил:

Дмитриев А.В. обратился в суд с иском к Тумину А.С. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 85500 рублей, штрафа в размере 85500 рублей, задолженности согласно п. 2.8 договора в связи с досрочным прекращением договора аренды в размере 160500 рублей, задолженности согласно п. 6.2.3 договора в связи с эвакуацией автомобиля в размере 30 000 рублей, расходав на приобретение новой рулевой электрорейки в размере 118800 рублей, на приобретение ключа в размере 12500 рублей, расходов на ремонтные работы в размере 2500 рублей, задолженности за простой автомобиля в размере 22500 рублей, задолженности за мойку и чистку автомобиля в размере 9000 рублей, задолженности по оплате административных штрафов в размере 3520 рублей, почтовых расходоыв в размере 210 рублей и 70 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 8506 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 16 июня 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля до 30.12.2020 года. По акту приема-передачи автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак был передан ответчику. Согласно договору аренды ответчик обязан платить арендную плату в размере 1500 рублей в сутки согласно графику. Задолженность по оплате аренды составила 85500 рублей. Согласно условиям договора за просрочку по графику платежей накладывается штраф в размере 1500 рублей за каждый просроченный день. Таким образом, задолженность по оплате штрафа составила 85500 рублей. 04.09.2020 года автомобиль был обнаружен истцом на <адрес>, автомобиль был не заперт, документы находились в бардачке. В этот же день силами истца автомобиль был эвакуирован в автосервис. При осмотре автомобиля было обнаружено повреждение корпуса рулевой электрорейки. Истец приобрел новую электрорейку стоимостью 118800 рублей и ключ стоимостью 12500 рублей. Простой автомобиля в связи с ремонтом с 04.09.2020 по 13.09.2020 составил 22500 рублей. Согласно условиям договора, если арендатор прекратил использование автомобиля, то арендатор обязан выплатить денежное вознаграждение за весь период, на который был заключен договор. Таким образом, задолженность с 14.09.2020 года по 30.12.2020 года составила 160500 рублей (107 дней). Арендатор обязан возвратить автомобиль в чистом состоянии. Согласно условиям договора при наличии загрязнений арендатор должен оплатить чистку (мойку) автомобиля по действующим у арендодателя тарифам, что составляет для кузова 3000 рублей, для салона 8 000 рублей. Также за время эксплуатации автомобиля ответчик получил административные штрафы с камер фотофискаций на общую сумму 3520 рублей.

В судебное заседание ответчик Тумин А.С. и его представитель Смирнов Д.О. в не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Направили в суд ходатайства о направлении дела по подсудности в г. Ярославль, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства в г. Ярославле.

    Истец Дмитриев А.В. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в г. Ярославль, указав, что в первом судебном заседании представитель ответчика на данное обстоятельство не ссылался.

Суд, выслушав истца, ознакомившись с представленными материалами дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением случаев, установленных статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ.

При рассмотрении ходатайства ответчика суд учитывает, что в пункте 6.3.5 договора аренды автомобиля от 16.06.2020 года предусмотрено, что споры между сторонами в случае невозможности разрешения путем переговоров, вместе с тем, из самого факта обращения ответчика в суд с рассматриваемым ходатайством следует, что при заключении договора внимание арендатора не было обращено на данное положение договора, дополнительные сведения о порядке рассмотрения споров сторонами договора не обсуждались. Пункт 6.3.5, набранный типографским шрифтом, расположен в разделе 6 договора, регулирующем права и обязанности сторон, а не в заключительных разделах договора, в том числе разделе 8, предусматривающем другие условия договора. Сведений о разрешении именно судебных споров, то есть судебной оговорки, договор не содержит. Тем самым, следует, что иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

Как следует из материалов дела ответчик Тумин А.С. с 30.03.2021 года, до подачи иска, зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, подсудной Дзержинскому районному суду города Ярославля.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

На основании изложенного гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Дзержинского районного суда г. Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2906/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Дмитриев Артем Витальевич
Ответчики
Тумин Артем Сергеевич
Другие
Смирнов Д.О.
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Ломановская Г.С.
Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
09.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2021Судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
08.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2021Дело оформлено
07.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее