Решение по делу № 2-2414/2021 от 20.08.2021

№ 2-2414/2021                     УИД: 58RS0018-01-2021-005913-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2021 года                                        г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лидина А.В.

при секретаре Губиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Кузьминой В.И., Ванину В.В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с Кузьминой В.И., Ванина В.В. в свою пользу задолженность по соглашению № 1615061/0533 от 30 декабря 2016 года по состоянию на 11 июня 2021 года в сумме 102 935 рублей 12 копеек, в том числе: 87 741 рубль 90 копеек, 5 910 рублей 29 копеек – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 8 061 рубль 05 копеек – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 1 221 рубль 88 копеек – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом; просило расторгнуть соглашение № 1615061/0533 от 30 декабря 2016 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Кузьминой В.И., Ваниным В.В. с 12 июня 2021 года, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9 259 рублей.

В ходе рассмотрения дела от истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала поступило заявление о прекращении производства по делу по иску к Кузьминой В.И., Ванину В.В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения в связи с отказом от иска.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузьмина В.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Ванин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, приложив справку АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала о том, что задолженность по соглашению № 1615061/0533 от 30 декабря 2016 года полностью погашена 17 августа 2021 года до подачи истцом настоящего искового заявления в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления, представителю истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд считает необходимым прекратить производство по делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Кузьминой В.И., Ванину В.В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежному поручению № 306 от 16 августа 2021 года, приложенному к исковому заявлению, АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 259 рублей.

Поскольку производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к Кузьминой В.И., Ванину В.В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения подлежит прекращению, суд считает заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала от иска к Кузьминой В.И., Ванину В.В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Кузьминой В.И., Ванину В.В. о взыскании задолженности по соглашению № 1615061/0533 от 30 декабря 2016 года и расторжении соглашения № 1615061/0533 от 30 декабря 2016 года.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала государственную пошлину в размере 9 259 рублей, уплаченную по платежному поручению № 306 от 16 августа 2021 года.

Выдать АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала справку о возврате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                          А.В. Лидин