Решение от 16.08.2019 по делу № 2-7527/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-7527/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                              16 августа 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.С.,

при секретаре Рябыкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УСБ» к Рябцевой Н.С. об обязании выполнить работы по приведению общего имущества многоквартирного дома в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «УСБ» обратился в суд с исковым заявлением к Рябцевой Н.С. об обязании выполнить работы по приведению общего имущества (несущих стен) многоквартирного дома в прежнее состояние, соответствующее требованиям надежности и безопасности многоквартирного дома, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО УК «УСБ» является управляющей компанией в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Рябцева Н.С. является собственником нежилого помещения в указанном многоквартирном доме и ею в самовольном порядке была нарушена целостность несущих стен, которые относятся к общему имуществу многоквартирного дома. Данный факт был подтвержден инспектором Государственной жилищной инспекции Тюменской области при проведении внеплановой проверки и предписанием, в котором содержалось требование о приведении в первоначальный вид несущих стен, которое до настоящего времени не выполнено. Руководствуясь положениями статьи 161 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ), истец обратился в суд с заявленными выше требованиями.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО УК «УСБ»- Букреева А.Э. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца ООО УК «УСБ», ответчик Рябцева Н.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.

Представитель ответчика Рябцевой Н.С.- Макаров В.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом заявления об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                   ░.░.░░░░░░░░