Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
29 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° СЃ.РЈР№СЃРєРѕРµ
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре Алпатовой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой О.В., Фадеева В.М. к Буторину Н.А. о возмещении морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
С участием Буторина Н.А, Колодина Н.П, Чвало А.А.
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Фадеева О.В., Фадеев В.М. обратились в суд с иском к Буторину Н.А. о возмещении морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по следующим основаниям. "Дата" в 15-05 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения двух автомобилей. Буторин Н.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» госрегистрационный знак №(собственник Буторин Н.А.), совершил разворот в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, в результате произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» госрегистрационный знак № (собственник Фадеев В.М.) под управлением Фадеева В.М.. Буторин Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Фадеева О.В. получила телесные повреждения, при столкновении автомобилей сработала подушка безопасности, которая сильно ударила Фадееву О.В. в область лица и грудной клетки. Фадеева О.В. с "Дата" по "Дата" находилась на лечении у травмотолога с диагнозом «<данные изъяты>», было назначено лечение. Ранее имевшиеся заболевания обострились. В результате ДТП Фадеевой О. причинены физические страдания в виде физической боли от полученных повреждений, возник страх поездки в автомобиле, обострилось хроническое заболевание « <данные изъяты>». Фадеев В. пережил нравственные страдания в связи с болезнью Фадеевой О.В., неисправностью нового автомобиля, на который долго копили деньги,был сорван запланированный отпуск. Просят взыскать с Буторина Н.А. в пользу Фадеевой О.В. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 3000 рублей, государственную пошлину 300 рублей; в пользу Фадеева В.М. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, убытки в виде транспортных расходов, оплаты услуг экспертизы, оплаты услуг представителя, оплата услуг эвакуатора, всего в размере 21 176, 00 рублей, судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 300 рублей ( л.д. 6-11).
Фадеева О.В., Фадеев В.М. в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие ( л.д. 138,139, 141 ), исковые требования поддерживают.
Представитель истцов Чвало А.А.( ордер л.д. 112 ) исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Буторин Н.А. в судебном заседании требования признал частично, показал, что не оспаривает своей виновности в совершении ДТП, в котором пострадал автомобиль истцов. Считает, суммы морального вреда завышенными, оплату ущерба должна произвести страховая компания.
Заслушав объяснения сторон, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом при рассмотрении дела установлено.
"Дата" в 15-05 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения двух автомобилей. Буторин Н.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» госрегистрационный знак №(собственник Буторин Н.А.), совершил разворот в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, в результате произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» госрегистрационный знак № (собственник Фадеев В.М.) под управлением Фадеева В.М., виновником ДТП 100% является Буторин Н.А., что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 15),схемой ДТП ( л.д. 16, 98).. Буторин Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ ( л.д. 108).
Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В результате столкновения пассажирка автомобиля «<данные изъяты>» Фадеева О.В. получила телесные повреждения - «<данные изъяты> «, была освобождена от работы в связи с болезненным состоянием в период "Дата"- "Дата", что подтверждается листком нетрудосопособности, сопроводительным листом, записью в амбулаторной карте ( л.д. 48-55).
Так как Фадеевой О.В. "Дата" причинены действия, посягающие на принадлежащие истице от рождения нематериальные блага ( жизнь и здоровье), поэтому подлежит компенсации моральный вред. Суд также считает установленным нравственные переживания, опасения по поводу дальнейшего состояния здоровья Фадеевой О.В..
Оценив характер физических и нравственных страданий Фадеевой О.В., с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, суд считает, что денежное выражение морального вреда, причиненного "Дата" составляет 20 000 рублей, то есть заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
Суд полагает, что доводы Фадеевой О.В. в части, что имеющееся у нее заболевание в виде <данные изъяты>, обострилось именно после ДТП "Дата" и ухудшение находится в причинно-следственной связи с ДТП, не нашло своего подтверждения, так как согласно выписки <данные изъяты> больницы, у Фадеевой О.В. с 2014 года выявлено заболевание <данные изъяты>, ухудшение общего состояния началось в декабре "Дата" ( л.д. 113 ).
Сведений о том, что Фадеев В. М. получил в ДТП "Дата" повреждение здоровья, материалы дела не содержат. Справка о нахождении Фадеева В.М. на лечении в ЧОКБ в период "Дата"-"Дата" с диагнозом :<данные изъяты> ( л.д. 114 ) не может служить подтверждением, что данное заболевание возникло у истца в результате ДТП "Дата". Суд учитывает также, что Фадеев В.М. является инвалидом <данные изъяты> ( л.д. 72).
Сведений о нарушении иных личных неимущественных прав Фадеева В.М. в ДТП "Дата", материалы дела не содержат.При таких основаниях,суд полагает, что исковые требования Фадеева В.М. в части взыскания морального вреда, удовлетворению не подлежат.
Согласно статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании пункта "в" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.
В ДТП "Дата" автомобилю Фадеева В.М. были причинены повреждения, что подтверждается материалами дела, сторонами данный факт не оспаривается.
Фадеев В.М. обратился в страховую компанию, где была застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП Буторина Н.А.- ПАО СК»Южурал-Аско» ( л.д. 175,176 ),Фадееву В.М. было выдано направление на ремонт, произведен ремонт автомобиля <данные изъяты> на сумму 377 369 рублей ( л.д. 176,175,174 ).
Фадеев В.М. обратился в страховую компанию ПАО СК»Южурал-Аско» с заявлением о выплате утраты товарной стоимости автомобиля согласно экспертного заключения ООО»<данные изъяты> «, составляющем сумму 26859,36 рублей ( л.д. 18, 176 оборот).
Фадееву В.М. была выплачена утрата товарной стоимости автомобиля в размере 26661,50 рублей ( л.д. 177 оборот). Также страховая компания выплатила Фадееву В.М. расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 9170 рублей, что подтверждается актом о страховом случае ( л.д. 176), сведениями об оплате эвакуатора ( л.д. 57). С учетом оплаты Фадееву В.М. стоимости услуги по эвакуации машины страховой компанией, суд оснований для взыскания повторно стоимости данной услуги с Буторина Н.А, не усматривает, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований в части оплаты услуг эвакуатора.
РЎ учетом того, что лимит страхования ( 400 000 рублей) РїСЂРё производстве данных выплат ( стоимость восстановительного ремонта, утрата товарной стоимости автомобиля, оплата услуг эвакуатора ) был исчерпан, законных оснований предъявлять стоимость РёРЅРѕРіРѕ ущерба Рє страховой компании РЅРµ имеется. РРЅРѕР№ ущерб ( свыше СЃСѓРјРјС‹ уже выплаченной страховой выплаты ) надлежит взыскивать непосредственно СЃ причинителя вреда, то есть СЃ Буторина Рќ.Рђ.
Согласно ст 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Фадеев В.М. для восстановления нарушенного права оплатил услуги ООО»Центр экспертизы Сюрвей « в размере 3000 рублей для определения стоимости утраты товарной стоимости автомобиля ( л.д. 18, 125 ). Утрата товарной стоимости автомобиля входит в состав страховой выплаты при ДТП, при таких обстоятельствах, суд полагает, что проведение экспертизы для определения ее величины является обоснованным, стоимость экспертизы в размере 3000 рублей подлежит взысканию с причинителя вреда,Буторина Н.А..
Вместе с тем, суд полагает, что оплата Фадеевым В.М. в ООО»Центр экспертизы Сюрвей» за карты в размере 3000 рублей ( л.д. 125) или как пояснил представитель истца в судебном заседании - за копии дополнительного экспертного заключения об утрате товарной стоимости автомобиля для суда, не является основанием для возложения данных расходов на ответчика, так как суду копия экспертного заключения могла быть предоставлена в заверенной ксерокопии, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований в данной части.
Суд полагает, что расходы Фадеева В.М. в части транспортных расходов в виде оплаты билетов <данные изъяты> "Дата", "Дата", "Дата", "Дата" в сумме 2070 рублей ( л.д. 115-120) подлежат удовлетворению за счет ответчика, так как являются необходимыми для восстановления нарушенного права ( обращение в страховую компанию, получение направления на ремонт, обращение за заключением утраты товарной стоимости, получение автомобиля после ремонта с учетом места проживания истца - <адрес>,места нахождения страховой компании <адрес> ).
РЎСѓРґ также считает обоснованными предъявление РєРѕ взысканию Р·Р° счет ответчика стоимости услуг СЌРєРѕРЅРѕРј-такси РїРѕ маршруту <адрес> "Дата" РІ размере 3936 рублей ( РІ том числе оплата справки РѕР± отсутствии автобусного сообщения 40 СЂСѓР±), так как РїСЂСЏРјРѕРіРѕ автобусного сообщения между данными населенными пунктами нет, Фадееву Р’.Рњ. необходимо было получить справку Рѕ ДТП РёР· отдела Р“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РІ <адрес> ( РїРѕ месту ДТП), что влечет удовлетворение заявленных требований РІ данной части.
Доводы ответчика в части, что Фадеев В.М. мог воспользоваться автобусным сообщением для приезда из <адрес> в <адрес> с пересадками в иных населенных пунктах, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в данной части, так как это повлекло бы для истца ничем не обоснованные значительные траты времени и неудобства (непрямое сообщение с необходимостью остановки для ночлега ).
Согласно СЃС‚ 100 ГПК ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░…. ░’ ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░░ ░ґ░µ░»░° ░є ░Ѓ░»░ѓ░€░°░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░°░ј░░ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░ґ░»░Џ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░ї░»░°░‚░░░І ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ( ░».░ґ. 66-69). ░Ў░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░ј░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░ѕ 2000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І.
░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░µ ░ґ░µ░»░° ░є ░Ѓ░»░ѓ░€░°░Ѕ░░░Ћ, ░¤░°░ґ░µ░µ░І░° ░ћ,░¤░°░ґ░µ░µ░І ░’. ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░»░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ( ░».░ґ. 122,124), ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚ 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░°░ґ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░’. ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ : ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 20 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 2000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░°░ґ░µ░µ░І░° ░’.░њ. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° : ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ћ░ћ░ћ░»<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░« ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ 6006 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ( ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░±░░░»░µ░‚░ѕ░І 2070 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ + ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░‚░°░є░Ѓ░░ 3936 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№).
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░› :
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░°░ґ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░’., ░¤░°░ґ░µ░µ░І░° ░’.░њ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░ѓ░‚░ѕ░Ђ░░░Ѕ░° ░ќ.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░°░ґ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░’. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20 000 (░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 2000 ( ░ґ░І░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ), ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300( ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░ѓ░‚░ѕ░Ђ░░░Ѕ░° ░ќ.░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░°░ґ░µ░µ░І░° ░’.░њ. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ 3000 ( ░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ 6006 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 2000 ( ░ґ░І░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ 300(░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░°░ґ░µ░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░’., ░¤░°░ґ░µ░µ░І░ѓ ░’.░њ., ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░░ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ________________ ░•.░’. ░љ░ѕ░ї░‹░‚░ѕ░І░°
Банкротство