Решение по делу № 2а-99/2019 ~ М-75/2019 от 10.04.2019

Дело №2а-99/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кытманово                                                                                                  18 апреля 2019 года

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Юрчиковой А.С., с участием заместителя прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., административного истца Сальникова Ю.С., представителя административного ответчика - МО МВД России «Кытмановский» Никипелова А.Н., действующего на основании доверенности №11 от 18.04.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлениюСальникова Ю.С., состоящего под административным надзором к МО МВД России «Кытмановский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Кытмановского районного суда от 26 ноября 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Сальников Ю.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Кытмановский», в котором просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный на основании решения Кытмановского районного суда от 26 ноября 2014 года.

В обоснование административного иска указал, что указанным решением в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ до 20.02.2020 г. и следующие административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор; не появляться в общественных местах, включая места реализации спиртного на розлив с 22 часов до 06 часов, находясь в это время дома; не выезжать за пределы Кытмановского района Алтайского края без маршрутного листа и уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

На основании ч. 2 ст. 9, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же в связи с отбытием половины установленного судом срока административного надзора, соблюдением в полном объеме административных ограничений, отсутствием нарушений, наличием положительных характеристик с места жительства, Сальников Ю.С. просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец Сальников Ю.С. на удовлетворении административного иска настаивал по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что вследствие установления административного надзора и административных ограничений возникают проблемы с осуществлением трудовой деятельности и ведением личного подсобного хозяйства, так как с 22 часов вечера до 6 часов утра он должен быть дома. В связи с нарушением данной обязанности он дважды в 2018 году привлекался к административной ответственности.

Представитель административного ответчика Никипелов А.Н. в судебном заседании полагал, что административный иск удовлетворению не подлежит, поскольку Сальников А.Н. допускает нарушения возложенных на него судом административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В 2018 году было 2 таких факта. В целом характеризуется удовлетворительно.

    Заместитель прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С. полагал административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку Сальников Ю.С. допускал нарушение установленных ему административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности, т.е не соблюдается одно из условий, необходимых для досрочного прекращения административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    Суд, выслушав административного истца Сальникова Ю.С., представителя административного ответчика МО МВД России «Кытмановский» Никипелова А.Н., заместителя прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении административного иска необходимо отказать.

Судом установлено, что решением Кытмановского районного суда от 26 ноября 2014 года в отношении Сальникова Ю.С., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок до погашения судимости за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Дата погашения судимости у Сальникова Ю.С. 20 февраля 2020 года.

    В отношении Сальникова Ю.С. так же были установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор; не появляться в общественных местах, включая места реализации спиртного на розлив с 22 часов до 06 часов, находясь в это время дома; не выезжать за пределы Кытмановского района Алтайского края без маршрутного листа и уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

    Решение вступило в законную силу 12.01.2015.

    Частью 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Из представленных суду характеризующих материалов судом установлено, что в настоящее время Сальников Ю.С. характеризуется положительно со стороны участкового уполномоченного полиции и по месту жительства. Половина установленного судом срока административного надзора истекла.

Вместе с тем, судом установлено, что Сальников Ю.С. недобросовестно соблюдает административные ограничения, а именно: в течение 2018 года он дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Сальникова Ю.С. о досрочном прекращении административного надзора удовлетворению не подлежит.

Доводы Сальникова Ю.С. о том, что вследствие установления административного надзора и административных ограничений у него возникают проблемы с осуществлением трудовой деятельности и ведением личного подсобного хозяйства, не являются основанием для досрочного прекращения административного надзора, так как в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, поэтому не принимаются судом во внимание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ, суд       

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                ░.░.░░░░░░░░░