Решение от 13.08.2024 по делу № 33-6918/2024 от 15.07.2024

    Судья Ковалева И.С.                                УИД 38RS0019-01-2022-003335-67

    Судья-докладчик Шишпор Н.Н.              № 33-6918/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 августа 2024 года                                                                      г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Скубиевой И.В.,

судей Шишпор Н.Н., Алферьевской С.А.,

при секретаре Богомоевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-757/2024 по иску Головиной Л.А. к Яхутль А.З., Ильиных А.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

по апелляционной жалобе Головиной Л.А.

на решение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 02 мая 2024 года,

    УСТАНОВИЛА:

    Головина Л.А. обратилась с иском, в котором просила признать недействительной (притворной) сделкой договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>, заключенный 08.11.2019 между Яхутль А.З. и Ильиных А.В., удостоверенный временно исполняющей обязанности нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области Нагимовой А.Л. - Чепик В.В., зарегистрированный в реестре за № 38/109-и/38-2019-3-180; применить последствия недействительности притворной сделки - права и обязанности покупателя ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу перевести на Головину Л.А. с установлением цены договора, равной 126 000 руб.; взыскать с Головиной Л.А. в пользу Яхутль А.З. стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу в размере 126 000 руб.

    В обоснование иска указано, что истец является собственником ? доли, ответчик Ильиных А.В. и третье лицо Головина Н.Л. собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Ранее ? доли в праве собственности на квартиру по указанному выше адресу на основании договора № 558п на передачу квартиры в собственность граждан от 30.06.1992 принадлежала Головиной Г.Л.

    02.10.2019 Головина ГЛ. заключила с Яхутль А.З. договор дарения, согласно которому даритель подарил одаряемому принадлежащую дарителю ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>. общей площадью 80,4 кв.м., а одаряемый принял в дар от дарителя указанную долю в праве собственности на квартиру.

    08.11.2019 между Яхутль А.З. и Ильиных А.В. заключен договор дарения, по условиям которого даритель подарил одаряемому принадлежащую ему ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а одаряемый принял в дар от дарителя указанную долю в праве собственности на квартиру.

    Как стало впоследствии известно истцу, 19.11.2021 следователем по ОВД следственного отдела по Падунскому району города Братск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по результатам рассмотрения сообщения о преступлении вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проведенной проверки опрошен Ильиных А.В., который в том числе пояснил, что с 2019 года владеет ? доли спорной квартиры, которая была ему передана знакомым в качестве компенсации за денежный долг.

    Истец полагает, что заключенный 08.11.2019 между Яхутль А.З. и Ильиных А.В. договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру является притворной сделкой, так как заключен ответчиками под условием материальной выгоды - в счет возврата долга по договору займа денежных средств. С целью лишения истца Головиной Л.Л. и третьего лица Головиной H.JI. предусмотренного законом преимущественного права покупки, заключен договор дарения.

    Последствием такого нарушения является предоставление обладателю преимущественного права в установленном законом порядке требовать перевода па него прав и обязанностей покупателя.

    Решением Падунского районного суда города от 8 февраля 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 мая 2023 года решение Падунского районного суда города Братска от 8 февраля 2023 года оставлено без изменения.

Определением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2023 года решение Падунского районного суда города Братска от 8 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 мая 2023 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    Решением Падунского районного суда города Братска от 2 мая 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано.

    В апелляционной жалобе представитель Головиной Л.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указывает, что истец не оспаривает обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением от 17.12.2019, равно как не оспаривает тот факт, что в декабре 2019 года ей стало известно о том, что Ильиных А.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Однако об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, истцу стало известно в сентябре 2022 года из постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. С иском о признании сделки недействительной Головина Л.А. обратилась в суд 01.12.2022, следовательно, предусмотренный законом трехмесячный срок с того момента, как истцу стало известно об основаниях недействительности сделки, и до подачи иска в суд, не пропущен.

    Письменных возражений относительно апелляционной жалобы в материалы дела не поступало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Шишпор Н.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> являются: Ильиных А.В. – ? доля в праве общей долевой собственности; Головина Н.Л. - ? в праве общей долевой собственности; Головина Л.А. – ? доля в праве общей долевой собственности.

Суд также установил, 17.09.2021 что Падунским районным судом г.Братска Иркутской области рассмотрено гражданское дело № 2-1098/2021 по иску Ильиных А.В. к Головиной Н.Л., Головиной Л.А. об определении порядка пользования жилым помещением и вселении в жилое помещение. В материалах указанного гражданского дела имеются письменные возражения Головиной Н.Л., Головиной Л.А., из которых явствует, что в декабре 2019 года Головиной Л.А. стало известно о совершении оспариваемой сделки.

Установив указанные обстоятельства, учитывая заявление ответчика Ильиных А.В. о применении последствий пропуска срока исковой давности, руководствуясь п.3 ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что специальный трехмесячный срок для обращения участника долевой собственности с требованием о переводе на него прав и обязанностей покупателя истек в марте 2020года, поскольку о совершении оспариваемой сделки истцу стало известно в декабре 2019г.

Выводов по существу рассмотренного спора решение суда не содержит.

    Судебная коллегия не может согласиться с законностью и обоснованностью выводов суда первой инстанции, находит решение суда подлежащим отмене по основаниям п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Отменяя решение Падунского районного суда г.Братска от 8 февраля 2023г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 мая 2023г., и направ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 11 ░░░░ 2020 ░. № 6 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░. 246, 250 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 250 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 10, ░░░░░░░ ░░░ ░░ № 22 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 205 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2022░.; ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 53 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 4.1 ░░. 198 ░░░ ░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░ ░░░░░░ 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░    ░.░. ░░░░░░

                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.08.2024.